Jaki rozsądny BD dla początkującego

[reef]

Zestaw AV się tworzy, zresztą na innym wątku tego forum, na tę chwilę moim typem jest Dali Concept 6 + Onkyo 607. Moje "okno na świat" to plazma Panasonic TH-42PY85PA.

No i teraz pytanie jaki odtwarzacz BD do takiego zestawu? Na co zwrócić uwagę jeśli chodzi o funkcje?
Zależy mi na tym, aby odtwarzacz był rozwinięciem całego zestawu, czyli coś rozsądnego cenowo, co pozwoli wykorzystać możliwości klocków audio-video.

Kosztów nie podaję, wiem, że zaraz padnie hasło: bez tego nie ruszymy
Żeby było łatwiej, proszę o sugestie: wybór minimum, optimum. Maxa odpuszczam, bo i tak mnie nie będzie stać

Z góry dziękuję za Wasze opinie!

 

[janusz]

Proponuję zawęzić do czytających większość formatów HD: Oppo, Philis 9500, LG 370 lub 390, Samsung 1600/3600.

 

[reef]

Proponuję zawęzić do czytających większość formatów HD: Oppo, Philis 9500, LG 370 lub 390, Samsung 1600/3600.

Dzięki, Oppo poza zasięgiem, na papierze, niezłą propozycją wydaje się LG390 - ma raczej pozytywne opinie. Ciekaw jestem co na temat tego playera sądzi mat74?

 

[mat74]

- nie podpuszczaj mnie.... na temat playerow odtwarzajacych "wszystko procz plyt chodnikowych" majacych jednak problemy z priorytetowymi zadaniami ,mam "okreslona opinie"....

musisz przede wszystkim zdecydowac co jest dla ciebie wazniejsze - jakosc kosztem wielofunkcyjnosci , czy wielofunkcyjnosc kosztem jakosci ?!
jak to mowia "dobry i uniwersalny jest tylko klucz francuski"

ps.moze jestem zbyt konserwatywny jednak przywiazuje wage do marki...- z LG mam telefon w ktorym ciagle sa jakies problemy z softem ,jesli jeszcze cokolwiek kupie od nich , bedzie to co najwyzej czajnik elektryczny lub suszarka do wlosow....

 

[reef]

- nie podpuszczaj mnie.... na temat playerow odtwarzajacych "wszystko procz plyt chodnikowych" majacych jednak problemy z priorytetowymi zadaniami ,mam "okreslona opinie"....

musisz przede wszystkim zdecydowac co jest dla ciebie wazniejsze - jakosc kosztem wielofunkcyjnosci , czy wielofunkcyjnosc kosztem jakosci ?!
jak to mowia "dobry i uniwersalny jest tylko klucz francuski"

ps.moze jestem zbyt konserwatywny jednak przywiazuje wage do marki...- z LG mam telefon w ktorym ciagle sa jakies problemy z softem ,jesli jeszcze cokolwiek kupie od nich , bedzie to co najwyzej czajnik elektryczny lub suszarka do wlosow....

Tak jak napisałem, zależy mi na tym, żeby odtwarzacz pozwolił wykorzystać możliwości zestawu - to jest priorytet Znowu pytanie od laika, czy jeżeli podłączę BD do aplitunera po hdmi to czy w dalszym ciągu powinienem kłaść aż tak duży nacisk na jakość BD? Nie muszę mieć wodotrysków, no może fajnie gdyby mkv poszło.
Rany czuję się jak dziecko we mgle
A co z resztą typów? Jakaś alternatywa?

 

[adam6150]

Tak jak napisałem, zależy mi na tym, żeby odtwarzacz pozwolił wykorzystać możliwości zestawu - to jest priorytet Znowu pytanie od laika, czy jeżeli podłączę BD do aplitunera po hdmi to czy w dalszym ciągu powinienem kłaść aż tak duży nacisk na jakość BD? Nie muszę mieć wodotrysków, no może fajnie gdyby mkv poszło.
Rany czuję się jak dziecko we mgle
A co z resztą typów? Jakaś alternatywa?

Kup sobie Pioneer 71. Mat sie ucieszy.

 

[mat74]

mat to szczerze mowiac zlewa - bo to nie jego kasa....

moge co najwyzej przedstawic swoja opinie na podstawie wlasnych doswiadczen i opini innych trzezwo patrzacych uzytkownikow.....fanatycznych obroncow sprzetu ,ktory zakupili rozpoznaje juz czesto po pierwszym zdaniu....

to jakiej firmy masz odtwarzacz kolego ?! - pytanie retoryczne

wracajac do tematu- reef pomimo ,ze zarowno logika jak i duza ilosc osob majaca kontakt ze sprzetem mowi ,ze przy polaczeniu przez HDMI jakosc zarowno dzwieku jak i obrazu z plyty BD nie powinna odbiegac zbytnio od siebie w zaleznosci na jakim odtwarzaczu jest odtwarzana - to jednak mialem okazje przekonac sie ,ze te roznice moga jednak byc wylapane...(co nie zmienia faktu , ze jestem rowniez zwolennikiem teorii "malych roznic" ) - to taka moze zawiklana proba odpowiedzi na twoje pytanie w kwesti polaczen cyfrowych

co do wykorzystania mozliwosci zestawu- na dobra sprawe wlasciwie kazdy z tych playerow przy odtwarzaniu plyty BD pozwoli ci cieszyc sie dobra jakoscia formatow HD ,zarowno obrazu jak i dzwieku . pozostaje oczywiscie kwestia tych "malych roznic" ,no i samej jakosci zarowno wykonania (trwalosc) jak i uzytych komponentow .

 

[reef]

Kup sobie Pioneer 71. Mat sie ucieszy.

He, he jak bym miał w swojej sakwie 3 tysie na BD to bym nie dziadował z jakimś marnym onkyo 607 i conceptami za nędznego czwóraka

No dobra a tak serio, to jakiegoś konkreta poproszę.

 

[mat74]

He, he jak bym miał w swojej sakwie 3 tysie na BD to bym nie dziadował z jakimś marnym onkyo 607

no...no....! sam jestem posiadaczem onkyo seri 6 .... - chociaz wcale nie uwazam ,ze to "najlepszy sprzet na swiecie"

 

[reef]

mat to szczerze mowiac zlewa - bo to nie jego kasa....

moge co najwyzej przedstawic swoja opinie na podstawie wlasnych doswiadczen i opini innych trzezwo patrzacych uzytkownikow.....fanatycznych obroncow sprzetu ,ktory zakupili rozpoznaje juz czesto po pierwszym zdaniu....

to jakiej firmy masz odtwarzacz kolego ?! - pytanie retoryczne

wracajac do tematu- reef pomimo ,ze zarowno logika jak i duza ilosc osob majaca kontakt ze sprzetem mowi ,ze przy polaczeniu przez HDMI jakosc zarowno dzwieku jak i obrazu z plyty BD nie powinna odbiegac zbytnio od siebie w zaleznosci na jakim odtwarzaczu jest odtwarzana - to jednak mialem okazje przekonac sie ,ze te roznice moga jednak byc wylapane...(co nie zmienia faktu , ze jestem rowniez zwolennikiem teorii "malych roznic" ) - to taka moze zawiklana proba odpowiedzi na twoje pytanie w kwesti polaczen cyfrowych

co do wykorzystania mozliwosci zestawu- na dobra sprawe wlasciwie kazdy z tych playerow przy odtwarzaniu plyty BD pozwoli ci cieszyc sie dobra jakoscia formatow HD ,zarowno obrazu jak i dzwieku . pozostaje oczywiscie kwestia tych "malych roznic" ,no i samej jakosci zarowno wykonania (trwalosc) jak i uzytych komponentow .

Dzięki mat74, widzę, że można na Ciebie liczyć - czy coś z typów janusza jest bardziej warte uwagi niż reszta? Z wyjątkiem Oppo - bo to inna liga.
W takim razie zaczyna też tworzyć mi się jakiś przedział cenowy, celuję tak w 1000-1500 zł max.
W ten przedział cenowy wpisuje mi się jeszcze: Sony BDP-S550, PANASONIC DMP-BD80EG, Pioneer BDP-320 - tylko te chyba mkv nie łykają?

 

[mat74]

w temacie odtwarzania mkv nie powiem ci nic - jestem w tej wygodnej sytuacji ,ze nie musze korzystac z tego formatu , player BD sluzy mi wlasciwie wylacznie do materialow na plycie BD (bardzo sporadycznie DVD)

co tych typow- oppo jest napewno najlepszym wyborem - no ale kasa inna...
philips 9500 - szczerze mowiac trudno mi cokolwiek powiedziec ,czytalem jakies opinie na jego temat - w sumie dosc pozytywne (w srodku ponoc zaden szmelc nie siedzi) jednak chyba jeszcze zbyt malo jest opini uzytkownikow (moze poprostu jest ich malo) zeby cos jednoznacznie powiedziec.
typy ,ktore sobie dodales
-sony - jestem akurat posiadaczem tego modelu ,ogolnie jestem zadowolony uzytkuje rok i jak na razie zadnych problemow , no ale wlasnie ! to model zeszloroczny...
-panas- tez sie nad nim zastanawialem , jednak (ja na moje potrzeby) sony oferowalo wlasciwie to samo a bylo w lepszej cenie , no i pilot od sony ma bardzo przydatna dla mnie funkcje podswietlania (ogladam na proju -wiec po ciemku) , no i patrz jak wyzej- model zeszloroczny....
- pioneer- hm.... gdyby w czasie gdy kupowalem sprzet byl na rynku model pionka w dobrej cenie , ktory spelnialby moje warunki (potrzebowalem wtedy playera dekodujacego wszystkie formaty z wielokanalowym wyjsciem analogowym) to pewnie bylbym wlascicielem pionka....


edit -pomylilem modele panasa chodzilo mi o model 55 - moj blad sorry - wiec z panasem pozostaje sprawa otwarta

 

[reef]

w temacie odtwarzania mkv nie powiem ci nic - jestem w tej wygodnej sytuacji ,ze nie musze korzystac z tego formatu , player BD sluzy mi wlasciwie wylacznie do materialow na plycie BD (bardzo sporadycznie DVD)

co tych typow- oppo jest napewno najlepszym wyborem - no ale kasa inna...
philips 9500 - szczerze mowiac trudno mi cokolwiek powiedziec ,czytalem jakies opinie na jego temat - w sumie dosc pozytywne (w srodku ponoc zaden szmelc nie siedzi) jednak chyba jeszcze zbyt malo jest opini uzytkownikow (moze poprostu jest ich malo) zeby cos jednoznacznie powiedziec.
typy ,ktore sobie dodales
-sony - jestem akurat posiadaczem tego modelu ,ogolnie jestem zadowolony uzytkuje rok i jak na razie zadnych problemow , no ale wlasnie ! to model zeszloroczny...
-panas- tez sie nad nim zastanawialem , jednak (ja na moje potrzeby) sony oferowalo wlasciwie to samo a bylo w lepszej cenie , no i pilot od sony ma bardzo przydatna dla mnie funkcje podswietlania (ogladam na proju -wiec po ciemku) , no i patrz jak wyzej- model zeszloroczny....
- pioneer- hm.... gdyby w czasie gdy kupowalem sprzet byl na rynku model pionka w dobrej cenie , ktory spelnialby moje warunki (potrzebowalem wtedy playera dekodujacego wszystkie formaty z wielokanalowym wyjsciem analogowym) to pewnie bylbym wlascicielem pionka....


edit -pomylilem modele panasa chodzilo mi o model 55 - moj blad sorry - wiec z panasem pozostaje sprawa otwarta

Wielkie dzięki!
Jakiś browar się należy

 

[Monkin]

Reef a nie zastanawiałeś się nad konsolą PS3 jako odtwarzaczem BD? Z tym co planujesz kupić w torze audio powinno dać całkiem przyjemny efekt. A jak kiedyś doskładasz to możesz wtedy kupić spokojnie stacjonarkę BD z bardzo dobrym torem audio.
Miałem niedawno podobny dylemat i po lekturze forum zdecydowałem się właśnie na konsolę. W cenie 1000-1500 złociszów PS3 nie ustępuje chyba aż tak bardzo stacjonarnym odtwarzaczom a i kasy zostanie ci na dodatkową rozrywkę, czyli gry. Dzieciaki i żona będą miały dodatkową radochę, zaś mkv możesz przerobić odpowiednim softem na kompie i ci konsola film odpali. Ja nie żałuję wyboru. Podłączyłem konsolę do starego ampli (DD i DTS) i całkiem nieźle to hula. Oczywiście mógłbym mieć lepiej, ale nie za tą kasę.

 

[Kaszan]

Ja tylko ze swojej strony mogę polecić Sony ale nowsze - 560 lub 760. Co prawda 760 to wydatek ze 200zl większy ale w bezpośrednim starciu właśnie z Oppo na WhatHiFi wypadł od niego lepiej. Sam szykowałem się do jego zakupu długi czas ale u mnie przeważyła jednak możliwość grania, surfowania po internecie na tv i możliwość wgrania mediów na dysk więc wybrałem PS3 Slim- czekam tylko na dobrą świąteczną ofertę. Podzielam też opinie Mata odnośnie LG..

 

[reef]

Co do PS3, to chodziło mi to chwilę po głowie, ale nastawiłem się na połączenie po hdmi, żeby właśnie wyeliminować niedobory, bądź co bądź tanich odtwarzaczy BD.
Chociaż trochę kusi możliwość zagrania od czasu do czasu.

Trochę się zamotałem z PS3 w jakimś rankingu Audio Video przeczytałem, że nie ma HDMI 1.3 więc, cytuję "Brak HDMI 1.3, a więc transferu fonii HD"
A w specyfikacji w jednym ze sklepów internetowych znalazłem w opisie, że jest 1.3
Jak to w końcu jest?

 

[Kaszan]

Nie wiem gdzie tak było napisane, ale po przeczytaniu takiej głupoty więcej bym tam nie zaglądał Pierwsze PS3 dekodowały dźwięk hd i puszczały go w postaci LPCM 7.1 na amplituner bez żadnych problemów. Obecne PS3 Slim potrafi oprócz tego wysłać przed hdmi dźwięk w postaci bitstreamu, czyli dokładnie takiej jaka znajduje się na ogół w ścieżce dźwiękowej filmu. Róźnice między jakością LPCM, a bitstreamem są sporne- na logikę nie powinno ich być. W praktyce niektórzy je słyszą.. Jednak kupując slimkę masz możliwość przesyłu i jednego i drugiego więc można potestować sobie to samemu.

 

[adam6150]

Dzięki mat74, widzę, że można na Ciebie liczyć - czy coś z typów janusza jest bardziej warte uwagi niż reszta? Z wyjątkiem Oppo - bo to inna liga.
W takim razie zaczyna też tworzyć mi się jakiś przedział cenowy, celuję tak w 1000-1500 zł max.
W ten przedział cenowy wpisuje mi się jeszcze: Sony BDP-S550, PANASONIC DMP-BD80EG, Pioneer BDP-320 - tylko te chyba mkv nie łykają?

I TU CIE MAM kolego!!! Myślisz o playerku wysokiej klasy, ale takim który "pokarze" mkv. Czyli jesteś "normalny" a nie HD FUN. Szanuje osobiście wybor Mata. Tu jednak zwycięży funkcjonalność. Bo przecież nie każdy z nas tak naprawde usłyszy i zobaczy roznice o której on pisze. ( LG 390 )

mkv to naprawde fajna sprawa

 

[mat74]

Nie wiem gdzie tak było napisane, ale po przeczytaniu takiej głupoty więcej bym tam nie zaglądał Pierwsze PS3 dekodowały dźwięk hd i puszczały go w postaci LPCM 7.1 na amplituner bez żadnych problemów. Obecne PS3 Slim potrafi oprócz tego wysłać przed hdmi dźwięk w postaci bitstreamu, czyli dokładnie takiej jaka znajduje się na ogół w ścieżce dźwiękowej filmu. Róźnice między jakością LPCM, a bitstreamem są sporne- na logikę nie powinno ich być. W praktyce niektórzy je słyszą.. Jednak kupując slimkę masz możliwość przesyłu i jednego i drugiego więc można potestować sobie to samemu.

wiekszosc sie zgadza ... z drobnymi poprawkami
1.co do tych glupot - oczywiscie masz racje
2.ps3 mialo pewne klopoty z dekodowaniem dts hd ma 7.1 - jednak zostaly one juz dawno rozwiazane wiec temat nieaktualny (no chyba ,ze ktos nieaktualizowal nigdy oprogramowania- w co watpie...)
3.jezeli sciezka dzwiekowa HD jest w formie kompresji bezstratnej (lub stratnej- dd+ i dts hd) to faktycznie mowiac w skrocie jest to bistream wysylany bezposrednio do ampli. zdaza sie jednak ,ze sciezka dzwiekowa jest bez zadnej kompresji -czyli w postaci LPCM (oczywiscie nie ma to wiekszego znaczenia jesli chodzi o "przesyl a ps slim") i tu przechodzimy do punktu
4.trzeba tu rozroznic "przesyl w formie LPCM" a "jakosc LPCM" . o ile roznica miedzy przesylem formatow skompresowanych znajdujacych sie na plycie w postaci bitstream a postacia rozkodowana do LPCM ,jest faktycznie dyskusyjna i (przynajmniej wedlug mnie) bardzo trudna do wylapania (jesli w ogole mozliwa..) o tyle roznica w jakosci sciezki dzwiekowej zapisanej w formie LPCM a formie skompresowanej (dd true hd, dts hd ma) jest mozliwa do "wylapania" ! czyli slyszalna (dla mnie cholera niestety tak). pomimo ,ze teoretycznie rowniez tych roznic byc nie powinno ! - no niby "kompresja bezstratna" !

nie wiem jak sprawa tego testowania wyglada w przypadku ps slim , natomiast w przypadku playerow stacjonarnych (bdp 550-napewno) jest to niemozliwe ! sony wymyslilo sobie taki "myk" ,ze jesli odtwarzacz wykryje przez HDMI amplituner posiadajacy dekodery HD ,to za cholere nie wymusisz na nim dekodowania "on board" (pomimo ,ze oczywiscie to potrafi !)

pare slow do kolegi od LG

Czyli jesteś "normalny" a nie HD FUN. Szanuje osobiście wybor Mata. Tu jednak zwycięży funkcjonalność. Bo przecież nie każdy z nas tak naprawde usłyszy i zobaczy roznice o której on pisze.

widzisz -tak sie sklada ,ze to forum (jak sama nazwa wskazuje) jest wlasnie dla tych "nienormalnych" HD FUN - ci ktorzy maja jakosc w ....glebokim powarzaniu ida poprostu do marketu i kupuja co im sie spodoba- byle ladnie wygladalo...
roznica o ktorej "on pisze" to dla twojej informacji byla roznica w dzwieku stereo miedzy trzema odtwarzaczami (panas 55, sony 550 , topowy denon - symbolu nie pamietam ,w kazdym badz razie kosztowal 4 krotnosc tamtych dwoch) ,podlaczonymi do tego samego amplitunera , tych samych kolumn ,tym samym przewodem HDMI na tym samym materiale (ta sama plyta cd) ampli za kazdym razem ustawiony w tryb "pure audio" . pomimo ,ze sygnal przesylany byl w postaci cyfrowej i nie bylo wplywu jakosci zadnych dekoderow i torow analogowych , to roznicy chyba tylko gluchy ,lub osoba ktorej nie jeden a cale stado sloni nadepnelo na ucho, by nie uslyszal !!!

ps.a zwolennikiem teorii "malych roznic" jestem bo testowalem przy okazji inne formaty- ale to osobna historia...

pzdr

 

[supmario]

Fajny post Lubie czytać Twoje info. Ja osobiście w temacie dźwięku (Muzyki) przesiadłem sie tylko na analog. I niech śmieją sie Ci którzy uważają inaczej opcorn: To taki jak to sie pisze offtop... Pozdrawiam MIstrzów Dźwięku i Obrazu

 

[reef]

Zaczyna mi się rozjaśniać
Jeżeli stwierdzę, że nie będę mógł się obyć bez mkv to pewnie wybiorę LG BD390 lub Samsunga BD-P3600
Jak dam radę funkcjonować bez mkv to będzie PS3
A jak zrezygnuję z bajerów i pójdę w jakość, może tylko pozorną to rozważę Panasonica DMP-BD80, Sony BDP-S560, Philipsa BDP7500 lub Pioneera BDP-320...no chyba, że PS3 można zakwalifikować do grupy "jakość"? wtedy zwycięzca jest znany