Hisense vs TCL - MiniLed

EnCastellano

New member
Cześć, czy 'lepszym' TV aktualnie będzie Hisense 65U7KQ czy TCL 65C805, oba jako Mini Led?
Według specyfikacji TCL ma wyższe punkty jasności:

Brightness:
Hisense 500cd/m² vs TCL 600cd/m²
Peak Brightness:
Hisense 1000cd/m² vs TCL 1300cd/m²

oraz CPU:
Hisense MediaTek MT9618 vs TCL MediaTek Pentonic 700 (MT9653)

Zupełnie się na tym nie znam, a cenowo wychodzi:
TCL: 4600 PLN
Hisense: 4500 PLN
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Dużą przewagę ma TCL 65C805 .
Masz za 4400 zł z pakietem grtisów dodatkowo o wartości 500 zł.
 

EnCastellano

New member
Ja jak rozumiem, to w tym samym budżecie, przy TCL (MediaTek Pentonic 700) otrzymujemy lepszy procesor:

Wydajność i segment docelowy: MediaTek Pentonic 700 został zaprojektowany z myślą o inteligentnych telewizorach 4K klasy premium, co sugeruje skupienie się na wysokiej wydajności i zaawansowanych funkcjach odpowiednich dla modeli z najwyższej półki. Prawdopodobnie jest bardziej wydajny pod względem możliwości przetwarzania, dzięki czemu dobrze nadaje się do intensywnych zadań, takich jak wideo o wysokiej częstotliwości klatek, złożone przetwarzanie obrazu i uruchamianie wymagających aplikacji. Z drugiej strony, MediaTek MT9618 może być skierowany do bardziej średniego segmentu, równoważąc koszty i wydajność dla szerszej gamy telewizorów 4K.

Częstotliwość odświeżania i funkcje gamingowe: Kładąc nacisk na wrażenia premium, Pentonic 700 prawdopodobnie obsługuje wyższe częstotliwości odświeżania (do 120 Hz lub więcej) i może zawierać funkcje takie jak zmienna częstotliwość odświeżania (VRR) i automatyczny tryb niskiego opóźnienia (ALLM), dzięki czemu jest bardziej odpowiedni do gier. MT9618, choć nadal zdolny, może oferować bardziej standardowe częstotliwości odświeżania do 60 Hz.

Sztuczna inteligencja i przetwarzanie obrazu: MediaTek Pentonic 700 jest znany z potężnych możliwości przetwarzania AI, które mogą obejmować zaawansowane ulepszenia jakości obrazu, funkcje interakcji głosowej i bardziej inteligentne systemy rekomendacji treści. MT9618 będzie również obsługiwał funkcje AI, ale być może w mniejszym stopniu lub z naciskiem na bardziej podstawowe ulepszenia.

Obsługa audio i wideo: Biorąc pod uwagę jego pozycję premium, Pentonic 700 prawdopodobnie zaoferuje szersze wsparcie dla najnowszych standardów audio i wideo, w tym różnych formatów HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, a być może nawet nowszych kodeków dla wydajności przesyłania strumieniowego. MT9618 obsługiwałby powszechne standardy niezbędne do dobrego oglądania, ale może nie mieć tak szerokiego zakresu jak Pentonic 700.

Opcje łączności: Pentonic 700 może być wyposażony w bardziej zaawansowane opcje łączności, w tym najnowsze standardy Wi-Fi, wersje Bluetooth i być może dedykowany sprzęt do przesyłania strumieniowego o niskim opóźnieniu lub interakcji z wieloma urządzeniami. MT9618 zapewniłby solidną łączność, ale dostosowaną do bardziej standardowych scenariuszy użytkowania.
 

luck76

Well-known member
Ja jak rozumiem, to w tym samym budżecie, przy TCL (MediaTek Pentonic 700) otrzymujemy lepszy procesor:
Nie, MT9653 i 9618 to jest ten sam, podstawowy procesor czyli Pentonic 700, także nie wiem jak rozumieć, to co piszesz poniżej:
Wydajność i segment docelowy: MediaTek Pentonic 700 został zaprojektowany z myślą o inteligentnych telewizorach 4K klasy premium, co sugeruje skupienie się na wysokiej wydajności i zaawansowanych funkcjach odpowiednich dla modeli z najwyższej półki. Prawdopodobnie jest bardziej wydajny pod względem możliwości przetwarzania, dzięki czemu dobrze nadaje się do intensywnych zadań, takich jak wideo o wysokiej częstotliwości klatek, złożone przetwarzanie obrazu i uruchamianie wymagających aplikacji. Z drugiej strony, MediaTek MT9618 może być skierowany do bardziej średniego segmentu, równoważąc koszty i wydajność dla szerszej gamy telewizorów 4K.

Częstotliwość odświeżania i funkcje gamingowe: Kładąc nacisk na wrażenia premium, Pentonic 700 prawdopodobnie obsługuje wyższe częstotliwości odświeżania (do 120 Hz lub więcej) i może zawierać funkcje takie jak zmienna częstotliwość odświeżania (VRR) i automatyczny tryb niskiego opóźnienia (ALLM), dzięki czemu jest bardziej odpowiedni do gier. MT9618, choć nadal zdolny, może oferować bardziej standardowe częstotliwości odświeżania do 60 Hz.

Sztuczna inteligencja i przetwarzanie obrazu: MediaTek Pentonic 700 jest znany z potężnych możliwości przetwarzania AI, które mogą obejmować zaawansowane ulepszenia jakości obrazu, funkcje interakcji głosowej i bardziej inteligentne systemy rekomendacji treści. MT9618 będzie również obsługiwał funkcje AI, ale być może w mniejszym stopniu lub z naciskiem na bardziej podstawowe ulepszenia.

Obsługa audio i wideo: Biorąc pod uwagę jego pozycję premium, Pentonic 700 prawdopodobnie zaoferuje szersze wsparcie dla najnowszych standardów audio i wideo, w tym różnych formatów HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, a być może nawet nowszych kodeków dla wydajności przesyłania strumieniowego. MT9618 obsługiwałby powszechne standardy niezbędne do dobrego oglądania, ale może nie mieć tak szerokiego zakresu jak Pentonic 700.

Opcje łączności: Pentonic 700 może być wyposażony w bardziej zaawansowane opcje łączności, w tym najnowsze standardy Wi-Fi, wersje Bluetooth i być może dedykowany sprzęt do przesyłania strumieniowego o niskim opóźnieniu lub interakcji z wieloma urządzeniami. MT9618 zapewniłby solidną łączność, ale dostosowaną do bardziej standardowych scenariuszy użytkowania.
 
Do góry