Gigantyczne telewizory a projektory: który jest najlepszy do filmów, sportu i gier?
(Źródło zdjęcia: Przyszłość)
Decyzja na dużym ekranie.
Ogromne telewizory są w wiadomościach – po raz kolejny. Na niedawnych targach IFA w Berlinie firma LG pokazała swój właśnie wypuszczony na rynek 97-calowy telewizor OLED i był to niesamowity widok: jasny, z wyraźnymi szczegółami i żywymi kolorami. Ale mimo to pozostają pytania o to, jak praktyczne są telewizory z tak dużym ekranem, a także jak wypadają one w porównaniu z projektorem i oddzielnymi kombinacjami ekranów, częściej używanymi do uzyskania obrazu o rozmiarze kinowym.
A potem pojawia się kwestia wartości. Ceny 85-calowych telewizorów zaczynają się od 2000 USD / 2000 GBP / 3000 USD, co jest zaskakująco niską kwotą, biorąc pod uwagę, ile otrzymujesz wielkości ekranowej. Jednak podobnie jak w przypadku telewizorów z mniejszymi ekranami, między modelami mogą występować znaczne różnice w wydajności, przy czym zestawy wycenione o kilka tysięcy dolarów wyższe zapewniają realne korzyści, jeśli chodzi o oglądanie filmów i sportu lub granie w gry.
Z drugiej strony najlepsze projektory 4K używane do kina domowego zaczynają się od 2-3 000 USD i stamtąd idą w górę (w niektórych przypadkach w górę dla najlepszych i najjaśniejszych modeli). I chociaż technicznie możesz po prostu wyświetlać obrazy na białej ścianie, zawsze uzyskasz lepsze wyniki, używając oddzielnego ekranu projekcyjnego – oczywiście za dodatkową opłatą.
Tak więc po przeanalizowaniu liczb może się wydawać, że gigantyczne telewizory mają lepszą wartość. Ale trzymaj się – jeszcze nie skończyliśmy porównywania! Istnieje kilka czynników, które należy wziąć pod uwagę przy każdej technologii, wybierając ją dla konkretnego przypadku użycia, a my najpierw omówimy każdy z nich, zanim wyciągniemy jakiekolwiek wnioski.
Jasność ekranu i oświetlenie pomieszczenia
Płaskie telewizory OLED i QLED zapewniają wyższą jasność niż projektory — naprawdę nie ma porównania. To sprawia, że są one nie tylko lepszą opcją do oglądania sportu i telewizji lub grania w gry w ciągu dnia lub w dobrze oświetlonych pomieszczeniach, ale oferują także wyraźne korzyści podczas oglądania filmów 4K z wysokim zakresem dynamiki (HDR).
Ogólnie rzecz biorąc, projektory mają ograniczoną moc świetlną w porównaniu do telewizorów i najlepiej sprawdzają się podczas oglądania w ciemnym otoczeniu, zwłaszcza w takim, w którym światła są całkowicie wyłączone. To sprawia, że są idealnym wyborem do oglądania filmów, w których chcesz maksymalnie przyciemnić światło, aby naśladować wrażenia z kina.
Nowszym wejściem na scenę projektorów są modele ultrakrótkiego rzutu (UST), takie jak Hisense PX1 Pro i Samsung The Premiere . W zależności od modelu można je umieścić w odległości nawet 4 cali od zamontowanego na ścianie ekranu projekcyjnego i wyświetlać obrazy o wielkości nawet 150 cali. Materiał ekranu zwykle używany w projektorach UST to specjalna formuła używana do filtrowania światła górnego, dzięki czemu można uzyskać dobrą jakość obrazu nawet przy włączonym oświetleniu w pomieszczeniu.
Projektor laserowy Formovie Theater 4K UST w akcji. (Źródło zdjęcia: Przyszłość)
Rozmiar ekranu
Ekrany projekcyjne używane do kina domowego mają przekątną do około 150 cali (o proporcjach 16:9), ale bardziej popularny rozmiar ekranu to 100 do 120 cali. Porównaj z tym swój 97-calowy OLED! Oczywiście projektory mają silną przewagę nad telewizorami, jeśli chodzi o rozmiar obrazu, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że 97-calowy telewizor LG kosztuje 25 000 EUR (około 27 500 USD / 21 000 GBP / 37 000 AU), istnieje również znaczna przewaga wartości.
Inna powiązana zaleta projektora: niektóre projekty ekranów można zwijać w górę lub w dół lub schować do sufitu, dzięki czemu skutecznie znikają, gdy nie są używane. W przeciwieństwie do tego gigantyczne telewizory zajmują dużo miejsca na ścianie, a jeśli nie masz takiego, jak 85-calowa wersja The Frame firmy Samsung (4300 USD / 4300 GBP / 6400 USD), która może sprytnie wyświetlać grafikę i zdjęcia, gdy nie są używane , w tym czasie będziesz wpatrywać się w duży ciemnoszary prostokąt.
Rozdzielczość obrazu
Olbrzymie 85-calowe i większe telewizory naprawdę nabierają sensu, gdy mówimy o wideo 8K. Czemu? Ponieważ potrzebujesz ekranu co najmniej tej wielkości, aby docenić 4-krotnie wyższą rozdzielczość obrazu, jaką zapewnia 8K w porównaniu z wideo 4K. (To znaczy, gdy źródła wideo 8K staną się bardziej dostępne).
Chociaż obecnie nie ma prawdziwych projektorów 8K, istnieją modele 4K, takie jak JVC DLA-NZ8 , które wykorzystują szybki proces przesuwania pikseli w celu uzyskania rozdzielczości 8K, a także obsługują wejście wideo 8K przez połączenie HDMI 2.1. Ale ten projektor JVC kosztuje 16 000 $, czyli około 3 razy więcej niż najtańszy 85-calowy telewizor 8K. Na wynos jest to, że telewizory, przynajmniej na razie, są bardziej opłacalnym sposobem na uzyskanie 8K, jeśli ta funkcja jest dla Ciebie ważna.
Wyświetlacz 120 Hz i inne funkcje do gier
Telewizory z 85-calowym ekranem i funkcjami HDMI 2.1, takimi jak 4K/120 Hz, Auto Low Latency Mode (ALLM) i zmienna częstotliwość odświeżania (VRR), które są ważne dla graczy, są zaskakująco przystępne cenowo, zaczynając od około 1900 USD / 1900 GBP / 2830 USD. Możesz również oczekiwać, że będą oferować tryb obrazu gry zapewniający około 10 ms lub mniej opóźnienia wejściowego, które jest uważane za optymalne do gier.
I chociaż granie na 85-calowym telewizorze brzmi jak naprawdę wciągające wrażenia, pomyśl tylko, jak by to było na 120-calowym ekranie – coś, co osobiście zrobiłem w domu.
Istnieją projektory oferujące te same funkcje HDMI 2.1, o których mowa powyżej, w tym wspomniany model JVC. Ale opóźnienie wejścia w projektorach jest zwykle wielokrotnie wyższe niż w telewizorach, nawet w trybie gry. W zależności od poziomu intensywności, z jaką grasz, może to nie być przełomem, ale nadal sprawia, że telewizory są ogólnie lepszą opcją do grania.
Więc który jest najlepszy, gigantyczne telewizory czy projektory?
To zależy od przypadku użycia. Można śmiało powiedzieć, że gigantyczne telewizory są lepszą opcją do oglądania sportu, co zwykle odbywa się w świetle dziennym lub przy włączonym oświetleniu pokoju. Mają też przewagę, jeśli chodzi o gry, ze względu na mniejsze opóźnienie wejścia w porównaniu z projektorami i ogólniejszą dostępność przyjaznych dla graczy funkcji HDMI 2.1 w płaskich telewizorach OLED i QLED.
Projektory UST oferują jednak konfigurację wyraźnie podobną do telewizora. A jeśli weźmiesz pod uwagę, że w połączeniu z odpowiednim ekranem mogą wyświetlać 120-calowy obraz, który dobrze wygląda w stosunkowo jasnym pomieszczeniu, są one bardziej wartościową i bardziej efektowną propozycją niż gigantyczny telewizor do transmisji sportowych, filmów i hazard.
Projektory są idealną opcją dla fanów filmów, zarówno ze względu na ich zdolność do wyświetlania prawdziwie kinowych obrazów o przekątnej 100 cali i większych, jak i ich względną wartość w porównaniu z 97-calowym telewizorem LG OLED, który kosztuje 27 500 USD. Jeśli lubisz oglądać filmy, i tak będziesz chciał przyciemnić światła, więc wymóg, aby projektory w ciemnym pomieszczeniu wyglądały jak najlepiej, będzie całkowicie akceptowalnym i wcale nie kłopotliwym kompromisem.
techradar
Decyzja na dużym ekranie.
Ogromne telewizory są w wiadomościach – po raz kolejny. Na niedawnych targach IFA w Berlinie firma LG pokazała swój właśnie wypuszczony na rynek 97-calowy telewizor OLED i był to niesamowity widok: jasny, z wyraźnymi szczegółami i żywymi kolorami. Ale mimo to pozostają pytania o to, jak praktyczne są telewizory z tak dużym ekranem, a także jak wypadają one w porównaniu z projektorem i oddzielnymi kombinacjami ekranów, częściej używanymi do uzyskania obrazu o rozmiarze kinowym.
A potem pojawia się kwestia wartości. Ceny 85-calowych telewizorów zaczynają się od 2000 USD / 2000 GBP / 3000 USD, co jest zaskakująco niską kwotą, biorąc pod uwagę, ile otrzymujesz wielkości ekranowej. Jednak podobnie jak w przypadku telewizorów z mniejszymi ekranami, między modelami mogą występować znaczne różnice w wydajności, przy czym zestawy wycenione o kilka tysięcy dolarów wyższe zapewniają realne korzyści, jeśli chodzi o oglądanie filmów i sportu lub granie w gry.
Z drugiej strony najlepsze projektory 4K używane do kina domowego zaczynają się od 2-3 000 USD i stamtąd idą w górę (w niektórych przypadkach w górę dla najlepszych i najjaśniejszych modeli). I chociaż technicznie możesz po prostu wyświetlać obrazy na białej ścianie, zawsze uzyskasz lepsze wyniki, używając oddzielnego ekranu projekcyjnego – oczywiście za dodatkową opłatą.
Tak więc po przeanalizowaniu liczb może się wydawać, że gigantyczne telewizory mają lepszą wartość. Ale trzymaj się – jeszcze nie skończyliśmy porównywania! Istnieje kilka czynników, które należy wziąć pod uwagę przy każdej technologii, wybierając ją dla konkretnego przypadku użycia, a my najpierw omówimy każdy z nich, zanim wyciągniemy jakiekolwiek wnioski.
Jasność ekranu i oświetlenie pomieszczenia
Płaskie telewizory OLED i QLED zapewniają wyższą jasność niż projektory — naprawdę nie ma porównania. To sprawia, że są one nie tylko lepszą opcją do oglądania sportu i telewizji lub grania w gry w ciągu dnia lub w dobrze oświetlonych pomieszczeniach, ale oferują także wyraźne korzyści podczas oglądania filmów 4K z wysokim zakresem dynamiki (HDR).
Ogólnie rzecz biorąc, projektory mają ograniczoną moc świetlną w porównaniu do telewizorów i najlepiej sprawdzają się podczas oglądania w ciemnym otoczeniu, zwłaszcza w takim, w którym światła są całkowicie wyłączone. To sprawia, że są idealnym wyborem do oglądania filmów, w których chcesz maksymalnie przyciemnić światło, aby naśladować wrażenia z kina.
Nowszym wejściem na scenę projektorów są modele ultrakrótkiego rzutu (UST), takie jak Hisense PX1 Pro i Samsung The Premiere . W zależności od modelu można je umieścić w odległości nawet 4 cali od zamontowanego na ścianie ekranu projekcyjnego i wyświetlać obrazy o wielkości nawet 150 cali. Materiał ekranu zwykle używany w projektorach UST to specjalna formuła używana do filtrowania światła górnego, dzięki czemu można uzyskać dobrą jakość obrazu nawet przy włączonym oświetleniu w pomieszczeniu.
Projektor laserowy Formovie Theater 4K UST w akcji. (Źródło zdjęcia: Przyszłość)
Rozmiar ekranu
Ekrany projekcyjne używane do kina domowego mają przekątną do około 150 cali (o proporcjach 16:9), ale bardziej popularny rozmiar ekranu to 100 do 120 cali. Porównaj z tym swój 97-calowy OLED! Oczywiście projektory mają silną przewagę nad telewizorami, jeśli chodzi o rozmiar obrazu, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że 97-calowy telewizor LG kosztuje 25 000 EUR (około 27 500 USD / 21 000 GBP / 37 000 AU), istnieje również znaczna przewaga wartości.
Inna powiązana zaleta projektora: niektóre projekty ekranów można zwijać w górę lub w dół lub schować do sufitu, dzięki czemu skutecznie znikają, gdy nie są używane. W przeciwieństwie do tego gigantyczne telewizory zajmują dużo miejsca na ścianie, a jeśli nie masz takiego, jak 85-calowa wersja The Frame firmy Samsung (4300 USD / 4300 GBP / 6400 USD), która może sprytnie wyświetlać grafikę i zdjęcia, gdy nie są używane , w tym czasie będziesz wpatrywać się w duży ciemnoszary prostokąt.
Rozdzielczość obrazu
Olbrzymie 85-calowe i większe telewizory naprawdę nabierają sensu, gdy mówimy o wideo 8K. Czemu? Ponieważ potrzebujesz ekranu co najmniej tej wielkości, aby docenić 4-krotnie wyższą rozdzielczość obrazu, jaką zapewnia 8K w porównaniu z wideo 4K. (To znaczy, gdy źródła wideo 8K staną się bardziej dostępne).
Chociaż obecnie nie ma prawdziwych projektorów 8K, istnieją modele 4K, takie jak JVC DLA-NZ8 , które wykorzystują szybki proces przesuwania pikseli w celu uzyskania rozdzielczości 8K, a także obsługują wejście wideo 8K przez połączenie HDMI 2.1. Ale ten projektor JVC kosztuje 16 000 $, czyli około 3 razy więcej niż najtańszy 85-calowy telewizor 8K. Na wynos jest to, że telewizory, przynajmniej na razie, są bardziej opłacalnym sposobem na uzyskanie 8K, jeśli ta funkcja jest dla Ciebie ważna.
Wyświetlacz 120 Hz i inne funkcje do gier
Telewizory z 85-calowym ekranem i funkcjami HDMI 2.1, takimi jak 4K/120 Hz, Auto Low Latency Mode (ALLM) i zmienna częstotliwość odświeżania (VRR), które są ważne dla graczy, są zaskakująco przystępne cenowo, zaczynając od około 1900 USD / 1900 GBP / 2830 USD. Możesz również oczekiwać, że będą oferować tryb obrazu gry zapewniający około 10 ms lub mniej opóźnienia wejściowego, które jest uważane za optymalne do gier.
I chociaż granie na 85-calowym telewizorze brzmi jak naprawdę wciągające wrażenia, pomyśl tylko, jak by to było na 120-calowym ekranie – coś, co osobiście zrobiłem w domu.
Istnieją projektory oferujące te same funkcje HDMI 2.1, o których mowa powyżej, w tym wspomniany model JVC. Ale opóźnienie wejścia w projektorach jest zwykle wielokrotnie wyższe niż w telewizorach, nawet w trybie gry. W zależności od poziomu intensywności, z jaką grasz, może to nie być przełomem, ale nadal sprawia, że telewizory są ogólnie lepszą opcją do grania.
Więc który jest najlepszy, gigantyczne telewizory czy projektory?
To zależy od przypadku użycia. Można śmiało powiedzieć, że gigantyczne telewizory są lepszą opcją do oglądania sportu, co zwykle odbywa się w świetle dziennym lub przy włączonym oświetleniu pokoju. Mają też przewagę, jeśli chodzi o gry, ze względu na mniejsze opóźnienie wejścia w porównaniu z projektorami i ogólniejszą dostępność przyjaznych dla graczy funkcji HDMI 2.1 w płaskich telewizorach OLED i QLED.
Projektory UST oferują jednak konfigurację wyraźnie podobną do telewizora. A jeśli weźmiesz pod uwagę, że w połączeniu z odpowiednim ekranem mogą wyświetlać 120-calowy obraz, który dobrze wygląda w stosunkowo jasnym pomieszczeniu, są one bardziej wartościową i bardziej efektowną propozycją niż gigantyczny telewizor do transmisji sportowych, filmów i hazard.
Projektory są idealną opcją dla fanów filmów, zarówno ze względu na ich zdolność do wyświetlania prawdziwie kinowych obrazów o przekątnej 100 cali i większych, jak i ich względną wartość w porównaniu z 97-calowym telewizorem LG OLED, który kosztuje 27 500 USD. Jeśli lubisz oglądać filmy, i tak będziesz chciał przyciemnić światła, więc wymóg, aby projektory w ciemnym pomieszczeniu wyglądały jak najlepiej, będzie całkowicie akceptowalnym i wcale nie kłopotliwym kompromisem.
techradar
Ostatnia edycja: