fullHD na HDready

[skipl]

Witam,

Zakladajac ze kupilbym tv plazmowe HDready - chce go glownie uzywac do ogladania DVD, aster i xvidow, wiec fullHD by w sumie tylko 'przeklamywal' obraz i sie 'kurzyl' - to jak na HDready wyglądają filmy z Blu-ray ?

Chce wybrac mniejsze zlo czyli zamiast 'skalowania' z SD do fullHD, które doskonałe nie jest (a panasonici ktore mnie interesuja maja problemy z pal/50hz i kosztuja duuuzzo), to może wybrac tv ktory bedzie natywnie rewelacyjny pod SD, a 'skalowac' z full do ready od czasu do czasu ?

Jakie plazmy HDready sa godne polecenia ? I czy 46' HDready ma sens, czy tez mimo 3.5m od tv zakupic 42' HDready ?

Miotam sie z tymi TV ale probuje znalezc zloty srodek i zrozumiec te wszystkie 'kruczki' i zawilosci RTV ,,,

 

[digitalus]

witam
najlepsza jakosc obrazu sd uzyskasz w telewizorze 1024X760 ale opinie sa podzielone.
klkinij na link nizej i pozostale linki.telewizory maja rozdzielczosc 1024x760.wybralem kilka przykladow
http://www.hdtv.com.pl/forum/635831-post132.html
podobne zdanie z forum elektroda
Jaki wybrać telewizor LCD

Telewizyjny dylemat - NEXT 2/2009 - Artykuły - NEXT
http://www.hdtv.com.pl/forum/plazmy/66204-hd-czy-fullhd-2.html
Dodawanie pikseli - Technologie - PC Format

http://www.hdtv.com.pl/forum/plazmy...-w-panasonicu-czyli-nie-warto-przeplacac.html

 

[zerga]

jakosc obrazu z sd na full hd i hd ready nie jest drastyczna ale idzie dostrzec roznice zalezy od sprzetu na jakim ogladasz.jednakze full hd daje z siebie wszystko w jakosci hd.mimo ze malo platform telewiyjnych na swiecie puszcza sygnal hd w rozdzielczosci 1080p lub 1080i wiekszosc nadaje w 720p.takze do telewizji hd ready w zupelnosci starczy chyba ze masz bluray to wtedy kupic full hd a jaki masz budzet

 

[don111]

hd ready masz tylko 42' lub 50' i do takich warunków spokojnie wystarczą, 1080p wygląda ciut słabiej niż na tv full hd, choć jeśli masz możliwość zakupu full hd w tej samej cenie to nie ma co się zastanawiać czy trochę lepiej w SD wypadnie ten pierwszy czy ten drugi, wiadomo że SD nie jest idealne a prawdziwa przyjemność zaczyna się przy HD, a tu przewagę ma tv full hd

 

[skipl]

Chodzi o to, ze ja tak naprawde 95% czasu przed tym tv bede spedzal na aster (SD 50Hz(?)), dvd (PAL czyli 50Hz) no i xvidy z kompa (tutaj nie wiem ile Hz ale chyba 60 idzie?), a fullHD kanalow w aster w ogole nie bede mial, BR za drogie zeby kupowac wiec fullHD tylko od swieta ...

Do wykorzystania mam budzet z grubsza dowolny jesli uznam ze produkt jest wart ceny, a poki co rozwazajac panasonicki FHD jakiekolwiek i ich 50Hz problem (tutaj fajnie opisywany Panasonic 50Hz Bug On 2010/11 Range Of Plasmas. - AVForums.com - Page 3 ) na pewno nie wydam na nie 4k. Znowoz LG PK350/750 to lustra i do tego 50'' a wolalbym 46'' ... samsungi albo bucza albo bzycza ... pioneerow nie ma

No i w ostatecznosci zaczalem patrzec na HDready za niewielka kase ale rewelacyjnym SD+dvd+xvid (mam nadzieje ze sa z jakimis filtrami?), a za kilka lat jak juz panasonicki ogarna 50Hz albo wszystko juz bedzie FHD to bym zmienil ...

 

[zerga]

rozsadny wybor Panasonic tx-p50c3e lub rozgladaj sie za jakims Philipsem

 

[JackS.]

mimo ze malo platform telewiyjnych na swiecie puszcza sygnal hd w rozdzielczosci 1080p lub 1080i wiekszosc nadaje w 720p

Jak Ty liczysz tę większość?

A może po prostu nie wiesz o tym, że aktualnie wszystkie polskie platformy satelitarne emitują kanały HD tylko i wyłącznie w formacie 1920x1080i/50? Żaden kanał, żadnej z polskich platform nie jest już nadawany w formacie 720p.

 

[redlum]

czyli dekoder nki przy wyborze rozdzielczości 720p - robi downgrade do 720p?

btw mając TV HDready - co lepiej ustawić te 720p czy może 1080i? W pierwszym wypadku to dekoder będzie przerabiał te 1080i na 720p - zaś w drugim to TV. Więc pewnie nie ma jednoznacznej odpowiedzi - wszystko zależy od elektroniki TV.

 

[kowal_and]

JackS. - sieci kablowe w większości kanał HD puszczają w 720p, a nie 1080.

Ja kupiłem parę dni temu LG 50PV350 czyli następca LG 50PK350 i jestem bardzo zadowolony z TV tak więc mogę polecić. Brałem pod uwagę marki Panasonica i LG (Samungi odrzuciłem ze względu na buczenie) i wybrałem LG przy bezpośrednim porównaniu modeli.

 

[suhar80]

ale 1920x1080i oznaczenie jednej z rozdzielczości telewizji HDTV (ang. High-definition television), z przeplotem "i" (ang. interlaced).

Rozdzielczość ta wynosi 1920 × 1080, a sygnał nadawany jest w proporcji 16:9. Jedna klatka podaje parzyste linie, a następna nieparzyste, czyli jedna klatka ma rozdzielczość 1920 x 540. (Wikipedia)

Wiele osób preferuje obraz 720p (bez przeplotu)

 

[grzeseik]

skipl, chyba za mocno dałeś sie poniesc malej "propagandzie" digitalusa. ja nie mowie, zapewne teoretycznie wszelkie downscalingi, upscalingi itp sa gorsze niz odwzrowania 1-1, ale te roznice sa naprawde jak dla mnie niewychwytywalne. moze gdybym wiedzial jakiego rodzaju bledow szukac to kto wie czy bym nie znalazl, ale od dwoch dni mam 42g30 i zdziwiony jestem jak pieknie wyglada cyfrowa telewizja naziemna. roznica miedzy cyfra a analogiem jest u mnie kolosalna.
w kazdym razie ze skalowaniem moj tv problemow nie ma.
druga strona medalu jest taka ze modele HDReady sa obecnie low-endowe i maja a to slabsze filtry, gorsza elektronike, slabsza obrobke obrazu itp. konia z rzedem temu kto potrafi zwazyc jak na obraz wplywa i jedno i drugie.

 

[skipl]

@grzeseik bynajmniej ja jestem mało podatny na zewnętrzne wpływy, chyba że jest to po mojej myśli

Ogólnie chodzi o to że z plazmami jest raczej mały wybór, bo LG to lustra albo kosztują zdecydowanie za dużo, samsungi buczą, a panasonicki mają ten osławiony problem z 50Hz. Więc wybór jest żaden, tym bardziej że do końca nie wiem jak bardzo właśnie ten problem z g30 jest dokuczliwy. Nie mogę dostać jednoznacznej odpowiedzi czy kanały z aster+tuner cyfrowy od nich, czyli podobnoż 'jakość cyfrowa' mimo że nadawana w 50Hz będzie wyświetlana dobrze na tv za 4k ... Gdy patrze na screeny z linka załączonego w poprzednim poście jak wygląda obraz wynikający z tego problemy, to mi ręce opadają a portfel się zamyka :/ Tym bardziej że wiem że będę używał praktycznie tylko 50Hz sygnału, więc na logikę Panasonicki od razu powinienem skreślić ...

I stąd zerkam na pozostałe plazmy czyli HDready bo te tylko pozostały jako zakup rozsądny na niedługi okres czasu tylko pod bieżące potrzeby.

 

[zerga]

Jack s to sygnal upscalowany do 1080i czyli nic nie warty a roznica zadna niz 720p.roznica jest dopiero na 1080p ktory masz na bluray.nigdy nie dostrzegam roznicy 720p a 1080i.1080p to juz ja widac.pozdrawiam

 

[grzeseik]

kurcze nie wyswietlaja mi sie zdjecia z tego forum (AV), wiec ciezko mi skomentowac. ja, jako swiezy uzytkownik g30 napisze Ci tak: czytalem o tych problemach, pierwsza rzecz jaka zobaczylem na nowiusim tv to byl srodowy mecz na naziemnym polsat hd, a podobno na pilce noznej widac to najlepiej. jak dla mnie to ten efekt jest marginalny i ciagle nie do konca rozumiem na czym polega. z drugiej strony sie nim nie przejmuje bo telewizor nie zostal kupiony aby ogladac telewizje jak bede chcial obejrzec nowe proszki do prania to pojde do sklepu.
w zasadzie wazny jest ten post:
AVForums.com - View Single Post - Panasonic 50Hz Bug On 2010/11 Range Of Plasmas.

ps. a nowe samsungi tez bucza? mnie w konkurencji panaska denerwowalo wlasnie to ze srednie i wysokie modele nie schodza ponizej 50". wycena i wygladem jednak sa korzystniejsze od panaskow.

 

[zerga]

nie slyszalem zeby nowe samsungi buczaly ale te starsze owszem!racja tv w hd daje ladny obraz niezaleznie jaka to rozdzielczosc po to jest stwozona wyzwaniem jest podac ladny obraz sd ale to juz zmartwienie tworcow elektroniki

 

[stey]

Ja w sklepie dla idiotów zasłyszałem, że Samsung i LG nie przykładają się do plazm i poszły w LCD przeciwnie do Panasonica.
Sam się zastanawiam nad hd ready a dopłatą 400zł do full hd. Natknąłem się niedawno na takim wykres percepcji jakości obrazu zależny od cali i odległości, mógłby ktoś podesłać jeszcze raz?
Bo ty chyba rozwiewa wszelkie wątpliwości, wystarczy zmierzyć z jakiej odległości będziemy oglądać.

 

[kowal_and]

stey - ja oglądam 50" z 2.5 metra i jest w sam raz. Zarówno ja jak i żona uważamy, że do tekiej odległości wielkość jest odpowiednia i dobrze, że nie kupiliśmy 42" bo człowiek pluł by sobie w brodę, że mógł kupić większy.
Obraz w formacie 720p wymiata, 1080p jeszcze nie widziałem, ponieważ dopiero załatwiam takie źródło. Tak więc jak będziesz dalej zainteresowany to przypomnij się za parę dni to wtedy będę mógł powiedzieć czy z 2.5m jestem w stanie rozróżnić różnicę w jakości obrazu źródłowego 720p vs. 1080p.

 

[JackS.]

Jack s to sygnal upscalowany do 1080i czyli nic nie warty

Mylisz ustawienie formatu wyjściowego wizji z dekodera z formatem transmisji.

Upscalowanie do 1080i dotyczy sposobu w jakim wyświetlane są kanały SD na odbiorniku podłączonych do tunera HD.

Zdecydowana większość materiału na kanałach HD to materiały rejestrowane oryginalnie lub skanowane z rozdzielczością 1920x1080 i emitowane w tej samej rozdzielczości.

roznica zadna niz 720p.

Jak się ma TV HDready, to faktycznie żadna. Gdy się ma TV FullHD, to przy statycznych obrazach rozdzielczość 1920x1080 oferuje ponad 2 razy więcej pikseli niż rozdzielczość 1280x720.

 

[stey]

Znalazłem całkiem ciekawy artykuł w języku angielskim
720p vs 1080p
jak widać różnica jest, czy spora to już kwestia maniactwa.

 

[BitTornado]

Różnica pomiędzy 720p a 1080p jak najbardziej jest ale na telewizorze FullHD i od 42cali,

Nie widać różnicy pomiędzy 720p a 1080p na tv HDready, a 720p wygląda naprawdę przyzwoicie.