W Japonii podobno majądarkmajin napisał:(...)programow tv wogole niema w 1080p
darkmajin napisał:ty mutancie przyznaj sie ile masz palcow
programow tv wogole niema w 1080p
Bez kitu ;]Masta_J napisał:Po janunio widać jak marketing potrafi zrobić wodę z mózgu
Pozdrawiam,
dawno takich głupot nie czytałem ... żal mi "kolegi" ...Janunio63 napisał:masz prawo wywalac swoja kase na co chcesz, to tylko Twoja sprawa. ale zgniły kompromis nie jest w stylu ani prawdziwych mezczyzn, ani kobiet które wisza na ich ramionach. Osobiscie nieznosze swiadomosci ze zadawalam sie polsrodkami. Moim zdaniem wyboru nie masz. albo full, albo szara strefa szarosci. Zyjemy w takim swiecie ze nie oceniaja Ciebie za wydanie 3300 zl naq tv, ale Twoja wycena to 300 złotych ktorych nie potrafiles wygenerowac na zabawke full hd. i nic do tego ze jestes niewidomy czy slepy.. kryteria sa jasne i nie ma co walczyc z wiatrakami. Jak Cie nie stac trzymac fason to zaoszczedz na internecie i odłoz na normalny TV, albo mniej marnuj czasu na bezsensownuch pytankach na fotum tylko popracuj. I nic do mojej wypowiedzi nie maja kompleksy ani urazy. Po prostu jak mezczyzna bierz zycie we wlasne rece i odpowiadaj przed soba za decyzje, albo odpadaj w niebyt biedactwa...pozdrawiam naprawde szczrze i zyczliwie- FULL HD!
No sam pomyśl, jak to jest pochwalić się kolegom że się ma FULL HD!!!! a nie HD Ready...dzerni napisał:dawno takich głupot nie czytałem ... żal mi "kolegi" ...
Nie piszcie głupot, świat sie dla Was zatrzymał ze 2 lata temu. Wtedy sam bym poparł, teraz matryce HDReady trafiają do najtańszych i najgorszych LCD. Są to matryce poprzednich generacji, o mniejszej trwałości, słabszym kontraście, jasności, ewentualnie resztki modeli sprzed kilkunastu miesięcy, już technologicznie zacofane. Dzisiaj FullHD są promowane i kosztują mniej od HDReady, których produkcja niedługo się zakończy.coiler napisał:No sam pomyśl, jak to jest pochwalić się kolegom że się ma FULL HD!!!! a nie HD Ready...
"Stary Mam FullHD LG (bez obrazy dla posiadaczy takowych)> A ty to gówno KURO , hd ready ??"
A jak tak się kolegi zapytam jaki masz tv i z jakiej odległości oglądasz no i oczywiście jaki na nim sygnał odbierasz, to takie pytanie retoryczne.janusz napisał:Nie piszcie głupot, świat sie dla Was zatrzymał ze 2 lata temu. Wtedy sam bym poparł, teraz matryce HDReady trafiają do najtańszych i najgorszych LCD. Są to matryce poprzednich generacji, o mniejszej trwałości, słabszym kontraście, jasności, ewentualnie resztki modeli sprzed kilkunastu miesięcy, już technologicznie zacofane. Dzisiaj FullHD są promowane i kosztują mniej od HDReady, których produkcja niedługo się zakończy.
janusz napisał:Jak widać model serii 500 można kupić taniej nawet od niższej serii 400, a oprócz Full HD ma kilka innych dodatków. W MM widziałem model serii 500 poniżej 2000 zł. Więc nie trujcie pierdół, że HDREady są tańsze!
Widać nie bardzo wiesz o czym piszesz, skalowanie?Janunio63 napisał:Co ma zrobic niskobudzetowiec ready HD, gdy chce podłączyc wszechobecne odwarzacze blu-ray, albo inny otwarzac plików HD ? Te urzadzenia maja skalowanie 1920x1080 ajego oszczednosciowy zakup tylko ready...
Skorzystaj z jakiegoś modułu sprawdzania pisowni przed wysłaniem posta bo faktycznie mnie naciąga.Czy to nie oznacza ze calkiem swiadomie rezygnuje z nowych juz coraz tanszych mozliwosci? Co ma zrobic slepak niewidzacy roznicy obrazu, jak ktos z gosci przechodzac w poblizu wyswietlacza ready, zwymiotuje na przwdopodobnie rownierz tanio kupiony dywan?
pejotpe napisał:...nie byłem w stanie dostrzec różnic w obrazie (sygnał 1080p puszczony do obu tv stojących obok siebie)...
bananoke napisał:to i tak dobrze ja nie widze roznicy pomiedzy moim euro a kablem hdmi