Dylemat Samsung czy Sharp?
- Thread starter Michalll
- Rozpoczęty
http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/SID-0A0A4384-467FA835/pl/hs.xsl/18_PLK_HTML.htm
http://www.samsung.com/pl/products/television/tvoldmodels/le40m71b.asp
Dla ułatwienia podam linki ze stron producentów dotyczace tv o które pytam. Sharp Na 100% ma pełne HD.
Co do m86/87 - obraz mnie nie urzekł w nim- moze wina złych ustawien w sklepie - fakt dosc popularny model ale jednak zdecydowałem sie na jeden z tych dwóch o które pytam.
Wiec który - Sharp czy Samsung???
http://www.samsung.com/pl/products/television/tvoldmodels/le40m71b.asp
Dla ułatwienia podam linki ze stron producentów dotyczace tv o które pytam. Sharp Na 100% ma pełne HD.
Co do m86/87 - obraz mnie nie urzekł w nim- moze wina złych ustawien w sklepie - fakt dosc popularny model ale jednak zdecydowałem sie na jeden z tych dwóch o które pytam.
Wiec który - Sharp czy Samsung???
NATE napisał:nie jest Full-HD - jest HD-READY - sygnał 1080i tylko. Nie raz o nich czytałam, oraz oglądałam z zachwytem naklejki na nich HD-READY...
a teraz wywróż koledze jaki telewizor ma kupić, bo wygląda na to że jednak jesteś wróżką
wystarczy zajrzeć na stronę producenta:
http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/SID-0A0A4384-19E896CE/pl/hs.xsl/18_18035_39393830_PLK_HTML.htm
hdready 1080p
Panel o pełnej rozdzielczości High Definition (1920 x 1080)
Witajcie,
HD Ready 1080p wskazuje na obsługę full HD, zgodnie ze standardem EICTA:
http://www.eicta.org/index.php?id=731
Kiedyś faktycznie Sharp używał takich oznaczeń
ale zgodnie ze standardami EICTA, znakiem potwierdzającym obsługę pełnego sygnału HD jest:
Generalnie to chyba nie ma obowiązku używania przez producentów określonych logo dla oznaczenia parametrów urządzenia, np. Samsung używa jeszcze innego, własnego logo dla oznaczenia full HD
Tak więc wszędzie tam gdzie będzie podane 1080p, to oznacza Full HD.
No tak, ale w całej tej dyskusji nie pomogliśmy koledze Michalll w wyborze TV.
Michalll, podaj więcej szczegółów na temat warunków jakie posiadasz: pomieszczenie, jaki masz sygnał TV, odległość do TV, co i o jakiej porze dnia głównie oglądasz, do czego TV będziesz wykorzystywał TV/PC itp....
Pozdrawiam,
Paweł
HD Ready 1080p wskazuje na obsługę full HD, zgodnie ze standardem EICTA:
http://www.eicta.org/index.php?id=731
Kiedyś faktycznie Sharp używał takich oznaczeń
ale zgodnie ze standardami EICTA, znakiem potwierdzającym obsługę pełnego sygnału HD jest:
Generalnie to chyba nie ma obowiązku używania przez producentów określonych logo dla oznaczenia parametrów urządzenia, np. Samsung używa jeszcze innego, własnego logo dla oznaczenia full HD
Tak więc wszędzie tam gdzie będzie podane 1080p, to oznacza Full HD.
No tak, ale w całej tej dyskusji nie pomogliśmy koledze Michalll w wyborze TV.
Michalll, podaj więcej szczegółów na temat warunków jakie posiadasz: pomieszczenie, jaki masz sygnał TV, odległość do TV, co i o jakiej porze dnia głównie oglądasz, do czego TV będziesz wykorzystywał TV/PC itp....
Pozdrawiam,
Paweł
Ostatnia edycja:
brun napisał:
ojej, dzięki za miłe słowa - bo takimi dla mnie są
no interesuję się - bo muszę
chciałam kupić telewizor ... i się zaczęłkazało się że mieć coś dobrego nie tylko na pierwszy rzut oka, to trzeba się postarać. I tak to kupowanie trwa już pół roku - bo ciągle czegoś nowego się dowiaduję, m.in. i własnie dzięki takim dyskusjom jak ta. Pozdrawiam Ciebie serdecznie i resztę expertów męskiej płci TV ma byc dla rodziców- wiec w 99% ogladanie seriali itp. Sygnał puki co zwykły analogowy, ale jakos ich namówie na cyfre +, odleglosc od TV ok 4m, pomieszczenie ok 20-25mkw, dwa duze okna na sasiednich scianach a TV bedzie stał gdzies pomiedzy - wiec w miare naswietlone ale słonce bezposrednio na niego nie bedzie padało. duzym plusem na pewno bedzie bezawaryjniosc wiec co wybrac?
wiec co wybrac?Na standardowym sygnalem plazma 'zagra' ladniej. Na cyfrowym tez jej niczego nie braknie ... a moim zdaniem wyswietlany obraz jest znacznie lepszy niz z LCD
Sam borykalem sie przed tym problemem co Ty i u mnie wybor padl na Panasonica 42PV700. Porownywalem go do roznych LCD, nawet tych duzo drozszych (4600zl za plazme, ale jest tansza wersja PV70) i plazma zawsze grala ladniej, bez wzgledu na to do ktorego zrodla byla podpieta. Na poczatku chcialem kupic LCD, ale te kolory, kontrast, czernie i plynnosc obrazu - wszystko podobalo mi sie bardziej na plazmie. Gdybym mial jeszcze raz kupowac to znow wybral bym plazme. Znajomy ktory ma jakiegos "wypasionego" lcd od Samsunga z zazdroscia patrzyl na nieskazitelnosc obrazu
Uwazam tez, ze przy takiej odleglosci o jakiej piszesz, ciezko poznac czy cos jest nadawane w fullHD czy tylko HDready.. tym bardziej ze wzrok rodzicow na pewno juz nie ten co kiedys Nie wiem zatem czy warto 'przeplacac' za fullHD jesli jego urokow nie bedzie sie w stanie dostrzec Lepiej kupic wiekszy tv
Sam borykalem sie przed tym problemem co Ty i u mnie wybor padl na Panasonica 42PV700. Porownywalem go do roznych LCD, nawet tych duzo drozszych (4600zl za plazme, ale jest tansza wersja PV70) i plazma zawsze grala ladniej, bez wzgledu na to do ktorego zrodla byla podpieta. Na poczatku chcialem kupic LCD, ale te kolory, kontrast, czernie i plynnosc obrazu - wszystko podobalo mi sie bardziej na plazmie. Gdybym mial jeszcze raz kupowac to znow wybral bym plazme. Znajomy ktory ma jakiegos "wypasionego" lcd od Samsunga z zazdroscia patrzyl na nieskazitelnosc obrazu
Uwazam tez, ze przy takiej odleglosci o jakiej piszesz, ciezko poznac czy cos jest nadawane w fullHD czy tylko HDready.. tym bardziej ze wzrok rodzicow na pewno juz nie ten co kiedys
Nie wiem zatem czy warto 'przeplacac' za fullHD jesli jego urokow nie bedzie sie w stanie dostrzec Lepiej kupic wiekszy tv NATE napisał:z zachwytem ...
jesteś wróżką
Witam
Nie pomijając sedna wątku i osoby Michalll nie wypada tak bez słowa nie dostrzec ( dlaczego widzę dopiero po tylu postach ?
) kobiety "tego rodzynka" "tej soli" na tym forum ( a i fotka robi wrażenie ) dzięki za pozdrowienia ale i bez nich możesz liczyć na moją (Naszą forumową) pomoc pytaj i wyjaśniaj w myśl powiedzenia iż " aby czegoś nie wiedzieć to trzeba coś wiedzieć " a odpowiedzi uzyskasz napewnoSpojrzenie (nie to ze zdjęcia
) na proces zakupu masz podobne do mnie z tą różnicą że ja swój TV wybierałem ponad rok czytając oglądając i porównując i podziwiam tych co wchodzą do sklepu i kupują kierując się "wiedzą" sprzedawcy oraz tym co widzą czyli "sprzedażowymi" ustawieniami oglądanych TVPozdrawiam oczekując na Twoje pytania na forum
Michalll napisał:TV ma byc dla rodziców- wiec w 99% ogladanie seriali itp. Sygnał puki co zwykły analogowy, ale jakos ich namówie na cyfre +, odleglosc od TV ok 4m, pomieszczenie ok 20-25mkw, dwa duze okna na sasiednich scianach a TV bedzie stał gdzies pomiedzy - wiec w miare naswietlone ale słonce bezposrednio na niego nie bedzie padało. duzym plusem na pewno bedzie bezawaryjniosc
Witam
Choć jestem zwolenikiem LCD ( ale nie ślepym
) to przyznaję i podzielam pogląd że na sygnale analogowym ( najgorszym ) plazma zagra lepiej i jesłi nie Kuro ( to nie ten budżet ) to z plazm Panas 42PV700 lub 70 Jeśli patrzymy na LCD to nie tak ważne ( widoczne ) jest czy to HD Ready czy Full HD z odległości którą podałeś ale czy TV posiada technologię 100 Hz ( ogólnie )
Ten parametr poprawy wyświetlanego obrazu widać i nie trzeba być HD maniakiem czy nawet patrzeć porownując jeden TV obok drugiego - chyba nikt nie zaprzeczy
( oczywiście osobną sprawą jest iż każdy producent posiada inne rozwiązania poprawjające i mogą się inaczej nazywać )
Z przedstawionych przez Ciebie modeli niestety (jak dla mnie) oba nie spełniają warunków bo ten model Sharpa nie ma 100 Hz a Samsung mimo iż taką ( podobną ) funkcję posiada to jest to najgorsze rozwiązanie wśród potentatów a do tego jeszcze te kolory okropnie nienaturalne
Pozdrawiam
@km1963:
Bardzo ale to bardzo dziękuję, aż mi się lżej zrobiło do takich słów. Wspaniale spotykać na swojej drodze takich ludzi. Przyznam się, że czasem w strachu pytania zadaję, gdy sobie pomyślę że 90% ludzi tutaj zna na nie odpowiedź i trzęsię się pewnie ze smiechu przed monitorem czytając moje laickie posty. Nie mam czasem jednak innego wyjścia. Cieszę się, że mogę liczyć na odpowiedzi i (m.in) Twoją pomoc. Przymierzam się do zakupu TV, jak mówiłam już od jakiegoś czasu - i tylko rosną wątpliwości (ale i pieniądze w potfelu od tego czekania i odkładania ) ale myślę że wreszcie uda się zrealizować ten plan w dobrym stylu, a dzięki Twojemu postowi chyba bardziej w to jeszcze wierzę
Serdeczne dzięki!
Bardzo ale to bardzo dziękuję, aż mi się lżej zrobiło do takich słów. Wspaniale spotykać na swojej drodze takich ludzi. Przyznam się, że czasem w strachu pytania zadaję, gdy sobie pomyślę że 90% ludzi tutaj zna na nie odpowiedź i trzęsię się pewnie ze smiechu przed monitorem czytając moje laickie posty. Nie mam czasem jednak innego wyjścia. Cieszę się, że mogę liczyć na odpowiedzi i (m.in) Twoją pomoc. Przymierzam się do zakupu TV, jak mówiłam już od jakiegoś czasu - i tylko rosną wątpliwości (ale i pieniądze w potfelu od tego czekania i odkładania
) ale myślę że wreszcie uda się zrealizować ten plan w dobrym stylu, a dzięki Twojemu postowi chyba bardziej w to jeszcze wierzę Serdeczne dzięki!
NATE napisał:@km1963:
Bardzo ale to bardzo dziękuję, aż mi się lżej zrobiło do takich słów. Wspaniale spotykać na swojej drodze takich ludzi. Przyznam się, że czasem w strachu pytania zadaję, gdy sobie pomyślę że 90% ludzi tutaj zna na nie odpowiedź i trzęsię się pewnie ze smiechu przed monitorem czytając moje laickie posty. Nie mam czasem jednak innego wyjścia. Cieszę się, że mogę liczyć na odpowiedzi i (m.in) Twoją pomoc. Przymierzam się do zakupu TV, jak mówiłam już od jakiegoś czasu - i tylko rosną wątpliwości (ale i pieniądze w potfelu od tego czekania i odkładania
Serdeczne dzięki!
Jestem przyznam pod wrażeniem Twojej łatwości formułowania myśli zagadnień nie mówiąc o konstrukcji zdań ( Twoje posty )
Niestety (bez obrazy dla Forum) ale tylko może 10% (i w tym procencie mnie nie ma) ma wiedzę która pozwala IM mówić o HD w różnych aspektach i nie obarczaj się niewiedzą bo każdy w pewnym momencie przechodził po ścieżce niewiedzy i tylko od niego samego zależało jak długo tam został lub na ile (bez wchodzenia w szczegóły) była ona odpowiednia dla osiągnięcia satysfakcji w zakupie TV
A ile z "Tych" ludzi czyli "kopalni wiedzy" ma czas i ochotę dzielić się tą wiedzą z Nowymi na forum dla których w większej części funkcja szukaj jest nie dostępna lub nie do zastosowania bo brak czasu?
Twoje ewaluowanie w kierunku optymalnego TV jest na niekończącej się drodze ( bez szczegółów i oczekiwań znanych forum ) to niczym nieodgadniona przyszłość z którą to może kiedyś Nas zapoznasz
Pozdrawiam
No i teraz to juz całkiem mi namieszaliscie- ale to dobrze biore w tym momencie pod uwage plazme 42PV700 Panasonica. Troche mnie martwi czy nie za bardzo naswietlony pokój mam do plazmy (pomimo ze bezposrenio słonce na niego niebedzie swieciło). I mam jeszcze pytanie co do plazmy- rozdzielczosc jest tam ( w tym panasonicu) 1024x.... jak to sie ma do rozdzielczosci lcd? przelicznik jest taki sam? Czy w plazmach uzywa sie tez oznaczen FullHD lub Hd Ready? Dzieki za pomoc!
biore w tym momencie pod uwage plazme 42PV700 Panasonica. Troche mnie martwi czy nie za bardzo naswietlony pokój mam do plazmy (pomimo ze bezposrenio słonce na niego niebedzie swieciło). I mam jeszcze pytanie co do plazmy- rozdzielczosc jest tam ( w tym panasonicu) 1024x.... jak to sie ma do rozdzielczosci lcd? przelicznik jest taki sam? Czy w plazmach uzywa sie tez oznaczen FullHD lub Hd Ready? Dzieki za pomoc!@KM1963
już pisałam kiedyś o moich warunkach - tv oglądany z 2,5 - 3m. Pokój nasłoneczniony ale są rolety i nie jest źle,zresztą na TV mam czas i tak tylko wieczorami prawie Sygnał ... hmm tv do wszystkiego (czyli zakładam, że w niczym nie będzie wybitny ) 33% kablówka, 33% DVD, 33% w przyszłości PS3.
Szukajki używam, tylko czasem poprostu potrzebuję żeby ktoś powiedział mi : Tak, ta biało-czarna krowa jest rzeczywiście biało-czarna... hihi
szukając tv byłam na etapie JVCG80 - potem się naczytałam o plazmach, i żyłam tym natchnieniem forumowym dobre 4 miesiące do czasu gdy ujrzałam obraz na plaźmie i czar prysł. Mnie on nie odpowiada, nie wchodząc już w szczegóły. Znów powrót do LCD.... miałbyć bez szału - 100Hz, teraz skłaniam się mocno ku full-hd i wierzę, że dobrze robię. Moje typy to SAMS m86/87 i SHARP x20E. I ta szala z korzyści na samsunga przechyliła się od wczoraj (znów wizyta w MM) na korzyść Sharpa. Teraz wiesz już wszystko - więc czasem mi pomagaj, jak gdzieś wytropisz moje pytania
już pisałam kiedyś o moich warunkach - tv oglądany z 2,5 - 3m. Pokój nasłoneczniony ale są rolety i nie jest źle,zresztą na TV mam czas i tak tylko wieczorami prawie
Sygnał ... hmm tv do wszystkiego (czyli zakładam, że w niczym nie będzie wybitny ) 33% kablówka, 33% DVD, 33% w przyszłości PS3.Szukajki używam, tylko czasem poprostu potrzebuję żeby ktoś powiedział mi : Tak, ta biało-czarna krowa jest rzeczywiście biało-czarna...
hihiszukając tv byłam na etapie JVCG80 - potem się naczytałam o plazmach, i żyłam tym natchnieniem forumowym dobre 4 miesiące do czasu gdy ujrzałam obraz na plaźmie i czar prysł. Mnie on nie odpowiada, nie wchodząc już w szczegóły. Znów powrót do LCD.... miałbyć bez szału - 100Hz, teraz skłaniam się mocno ku full-hd i wierzę, że dobrze robię. Moje typy to SAMS m86/87 i SHARP x20E. I ta szala z korzyści na samsunga przechyliła się od wczoraj (znów wizyta w MM) na korzyść Sharpa. Teraz wiesz już wszystko - więc czasem mi pomagaj, jak gdzieś wytropisz moje pytania