Dobra plazma 40 cali - co polecacie?

[nexus1]

Dobra plazma 42 cale - co polecacie?

Witam, poszukuje plazmy 40 calowej (ewentualnie 35-40, max 42) w cenie od 1600 do 2100 zł. Kompletnie nie znam się na tym sprzęcie: na oko widzę jednak że plazma ładniej odwzorowuje ruch a zwłaszcza skórę człowieka, ponadto czerń jest lepsza (co zrozumiałe).
Chodzi mi o to aby obraz był możliwie jak najlepszy w tej cenie co zaproponowałem.

Co polecacie (tak z ręką na sercu)?

 

[kiki]

nie produkuje się na świecie plazmy w wielkości 40 ".
W tej cenie z dobrych masz Panasonic 42 C 2:
Panasonic Polska - Oferta / Telewizory plazmowe / TX-P42C2E
Pamiętaj o kalibracji obrazu :
Ustawienia obrazu, błędy związane z nieprawidłowym obrazem

 

[nexus1]

Dzięki kiki! Może warto dołożyć te 300 zł i kupić Panasonica TX-P42S20E? bo mamy tutaj już full hd, tylko nie wiem czy przy takiej dość małej przekątnej obrazu warto bawić się w full hd?

Pamiętam jak kiedyś dawno (rok temu czy coś koło tego) przyglądałem się plazmom w Media Markecie to na głowę biła inne telewizory plazma hitachi: wręcz idealny obraz. Później dowiedziałem się że do tych telewizorów był dostarczany sygnał cyfrowy full hd a do pozostałych jakiś telewizyjny i może dlatego taki odbiór?

Co do kalibracji: "płyta kalibracyjna (typu Digital Video Essentials), natomiast do bardziej zaawansowanych ustawień niezbędna jest już specjalistyczna aparatura pomiarowa wraz z oprogramowaniem analizującym." To mam teraz jeszcze kupować sobie taką płytę kalibrującą? Coś czuje że to jest b. drogie: a może są jakieś serwisy/usługi które specjalizują się w tym?

Czy ta moja intuicja odnośnie LCD jest słuszna? Czy też tam ta technologia led i inne bajery już tak zostały świetnie wdrożone że LCD dorównuje plazmie?

 

[digitalus]

witam
temat poruszany wiele razy. plazma to zdecydowanie lepszy wybór.nie trzeba przeplacac , efekt bedzie lepszy niz w znacznie drozszym lcd, czyli wybieramy plazme hdready,np panasonic.samsung,lg.
to tylko kilka przykladow.kliknij na linki
http://www.hdtv.com.pl/forum/471931-post2450.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/498352-post6.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/510268-post10.html
zdania nie zmieniam. lcd sprzedaje sie dobrze bo w sklepach najczesciej jest podlaczony sygnal hd, wtedy jest ok.jesli podlaczymy sygnal sd to dramat.widzialem jak to wyglada w sklepie mm.nie wiem ze jeszcze ktos kupuje lcd.
lcd tylko do bardzo dobrego sygnalu i programow hd, ale nie pseudo hd tylko prawdziwe hd.
plazma hd ready to zdecydowanie lepsza jakosc obrazu sd , divx, tylko minimalnie gorsza hd. zauwazy tylko koneser obrazu.czyli wybieramy kompromis , kupujemy plazme i cieszymy sie z dobrej jakosci obrazu.
to nie jest moje zdanie, ale uwazam podobnie
==========
Na LCD wszystko wygląda plastikowe, brak płynnych przejść pomiędzy poszczególnymi barwami, kolory jakieś takie jak z kreskówek, ruchome napisy rozmywają się, a gdy pojawia się jednolite tło (np. nieostre ujęcie trybun, podczas gdy ostrość skupiona jest na pierwszym planie), tło przyjmuje postać wielkich kostek - obrzydliwe.

 

[nexus1]

digitalus - ok przekonałeś mnie, akurat ten telewizor będzie podłączony do kablówki a sporadycznie będę miał możliwość oglądania filmów na blu-ray, więc wybór jest jeden: plazma (co zresztą potwierdza moja obserwacje w sklepach: telewizory LCD zawsze mnie raziły taką "sztucznością").

Zatem na 100% będzie to plazma, teraz tylko jest kwestia modelu... budżet zwiększył się do 2300. Chce najpierw sobie obejrzeć wybrany model telewizora w jakimś MM czy Saturnie (tak dla pewności) a później kupić w necie jak najtaniej.

Nie wiem tylko czy przy 42 calach warto "porywać" się na full hd.

 

[kapsell]

Na LCD wszystko wygląda plastikowe, brak płynnych przejść pomiędzy poszczególnymi barwami, kolory jakieś takie jak z kreskówek, ruchome napisy rozmywają się, a gdy pojawia się jednolite tło (np. nieostre ujęcie trybun, podczas gdy ostrość skupiona jest na pierwszym planie), tło przyjmuje postać wielkich kostek - obrzydliwe.

Brales cos???

 

[marciniozo]

nexus1
Jeżeli budżet pozwala to warto, jeżeli nie to przy HD Ready też będzie dobrze.

 

[nexus1]

Tak, budżet pozwala na Panasonica TX-P42S20, tylko nie wiem czy rzeczywiście ten telewizor plazmowy jest b. dobry.

ps. a gdzieś wyczytałem, że są telewizory, które umożliwiają zgrywanie materiału video bezpośrednio na zewnętrzny dysk twardy: to bardzo fajna funkcja, nie wiem czy ta plazma to obsługuje.

 

[marciniozo]

Ten TV jest jak najbardziej OK". Co do zgrywania materiału to raczej nie ta półka cenowa...

 

[nexus1]

Ten TV jest jak najbardziej OK". Co do zgrywania materiału to raczej nie ta półka cenowa...

ok, te zgrywanie materiału to miła funkcja ale nie jest obowiązkowa.

 

[vandel]

jestem zwolennikiem plazmy ale jedna ich duża wada to słaba widoczność w jasnym oświetleniu wiec jeśli masz nasłoneczniony pokój bez możliwości zaciemnienia to jednak LCD i najlepiej matowy ekran.

 

[nexus1]

Telewizor będzie w pokoju z roletami więc z zaciemnieniem nie ma żadnego problemu.

 

[nexus1]

Ten TV jest jak najbardziej OK".

a jak on się ma do (tak dwuletnich) plazm firmy Hitachi? (chodzi mi o jakość wyświetlanego obrazu?)

 

[marciniozo]

Jak się ma nie mam pojęcia....Plazmy Hitachi to z pewnością pierwsza liga, ale czy model sprzed dwóch lat będzie lepszy?
Tutaj może kiki się wypowie....

 

[nexus1]

Plazmy Hitachi to z pewnością pierwsza liga.

a to moje intuicje "wizualne" są dość dobre (kiedyś w sklepie te mi się najbardziej podobały i biły konkurencje na głowę), nie wiedziałem że tutaj plazmy tej firmy tak są cenione. Ogólnie nie widzę jakiegoś "szału" na nie.... mało kto je reklamuje, ciągle ten panasonic i panasonic i czasami pioneer. Może dlatego, że są stosunkowo tanie... coś podobnie jak między LCD a plazmą, LCD - jest bardziej rozpowszechnione bo są tańsze (oczywiście "statystycznie": tzn. tanich modelów do 2 tys. jest więcej LCD niż plazm).

Aha jeszcze kiedyś w oko wpadły mi plazmy LG: naprawdę świetny obraz, mimo że to nie było full hd. Niestety nie pamiętam modelu... i to też było tak 2 lata temu, na wystawie w Media Market: było ich chyba z 15 w dwóch rzędach.

Rozumiem, ze kiki to jakiś spec od tych plazm?

 

[kiki]

Hitachi od roku nie jest obecne na rynku polskim.
Co do jakości plazm Hitachi dwa lata temu - to była ścisła czołówka światowa .
Ale dziś ciężko porównać bo nowych brak.
LG z pewnością w plazmach nie należy do czołówki .
Szara czerń i wolne wygaszanie pikseli mistrza z tej plazmy nie czyni.

 

[nexus1]

kiki dzięki za wpis, a Co Ty byś mi dziś polecił do 2500 zł. z plazm 42 cale? (znając mój gust: hitachi the best)
ps. nie musi być koniecznie full hd, pamiętam że te hitachi które oglądały nie miały full hd a oczu nie mogłem od nich oderwać

 

[digitalus]

Brales cos???

NiC NIE BRALEM
TAKIE SA FAKTY ,plazma to zdecydowanie lepszy wybor.
lcd sprzedaje sie tylko dlatego bo wiekszosc mysli ze jakosc obrazu w sklepie bedzie taka sama w domu. niestety to pomylka.
kazda plazma hdready to lepsza jakosc obrazu sd,szczegolnie gdy bedzie to telewizor o rozmiarze ekranu 42 cale. podobne zdanie maja osoby z forum elektroda. to tylko jeden z przykladow

Jaki wybrać telewizor LCD
podobne zdanie o lcd mozna przeczytac na avforums. lcd to przede wszystkim gorsza jakosc sd.
testy DisplayMate tez udowodnily ze plazma to lepszy wybor.
Raymond Soneira to miedzynarodowej klasy specjalista w dziedzinie HDTV
wpisz w google DisplayMate

 

[dinar]

W dzisiejszych czasach kupić plazmę 42'' to tak jak kupić auto z 3 litrowym silnikiem i do pracy dojeżdzać,no chyba że kogoś stać na to.Moja plazma Panasonic 42'' niedawno kupiona 2,4tyś zł z 300W prądu nie z chodzi,nie potrzebuje też lustra wszystko widać,okna,wszystkich za stołem itd.Mam też Samsunga A656 37'' z matową matrycą i tu jest OK.[pobór prądu 150W]

 

[digitalus]

300wat? tyle nawet nie pobiera 50 calowa plazma LG
YouTube - LG 50PQ6000 @ DivX watching .2
LCD do muzem za slaba jakosc sd i np cos takiego
YouTube - Viewing Angles Of A TN LCD Panel
tylko plazma
YouTube - Comparativo: TV de LED vs plasma