Witam .Mam zamiar zmienić dekoder SD na HD z nagrywarką .Do wyboru przynajmniej w ofercie na stronie UPC są dwa Philips węższy i grubszy oraz Casio .
W necie są różne opinie co do tych dekoderów .Ogólnie polecany jest Casio .Ale znalazłem również takie opinie ,że Casio ma gorszy obraz SD i to dużo gorszy według niektórych użytkowników .Obraz podobno ciemniejszy i wyświetla piksele.
Miał bym prośbę do użytkowników i osób które mogły by napisać jak to jest naprawdę z tymi dekoderami .Choć większość narzeka na Philipsy i domaga się wymiany na Casio to niektórzy wymienili Casio na Philipsa i piszą ,że obraz SD jest dużo lepszy .I mimo małej szansy na wybór dekodera .To proszę was o opinie jak zachowuje się Casio na kanałach SD .I czy brać Philipsa Czy Casio.Ja posiadam dekoder SD z nagrywarką i obraz na Samsungu 46C750 jest dla mnie dobry mimo podłączenia przez euro .Po podłączeniu sygnału bezpośrednio do wejścia antenowego obraz jest dużo gorszy.
W necie są różne opinie co do tych dekoderów .Ogólnie polecany jest Casio .Ale znalazłem również takie opinie ,że Casio ma gorszy obraz SD i to dużo gorszy według niektórych użytkowników .Obraz podobno ciemniejszy i wyświetla piksele.
Miał bym prośbę do użytkowników i osób które mogły by napisać jak to jest naprawdę z tymi dekoderami .Choć większość narzeka na Philipsy i domaga się wymiany na Casio to niektórzy wymienili Casio na Philipsa i piszą ,że obraz SD jest dużo lepszy .I mimo małej szansy na wybór dekodera .To proszę was o opinie jak zachowuje się Casio na kanałach SD .I czy brać Philipsa Czy Casio.Ja posiadam dekoder SD z nagrywarką i obraz na Samsungu 46C750 jest dla mnie dobry mimo podłączenia przez euro .Po podłączeniu sygnału bezpośrednio do wejścia antenowego obraz jest dużo gorszy.