Czy opłaca się kupić TV Sony 100hz? KDL-40W4500
- Thread starter dante52
- Rozpoczęty
Epoka TV 50Hz już się kończy. Jeżeli kupujesz TV na 2-3 lata to 50 możesz spokojnie oglądać, bo właśnie za ten okres czasu będziesz miał dylemat czy 100Hz czy może 200 Hz. Różnicy nie zauważysz, zauważą Twoje oczy, a zaoszczędzone pieniądze wydasz na okulary (jeżeli naprawdę lubisz oglądać TV). Nie wiemy dokładnie jak obraz z TV przetwarza nasz mózg, ale jest pewne, że szybciej męczą się oczy przy 50 Hz.
Wiem (dużo jest w necie na ten temat), a Ty może wiesz jak działa lepsza płynność ruchu i mniejszy efekt skakania, podczas dłuższego oglądania TV, na nasz organizm? Bo ja nie, ale "widać", że działa (nie tylko na nasze portfeleqazar napisał:
) Tak czy inaczej pewnie za jakiś czas wszystkie telewizory/panele LCD będą miały 100Hz i więcej a ludzie nawet za grosze nie będą chcieli kupować tych mających "tylko" 75Hz.
andee napisał:
pierwsze slysze
ogladalem i 50 i 100 w HD nie ma roznicy
mam laptopa iles tam lat nie widze tutaj potrzeby 100
nie wiem gdzie Ty te madrosci czytasz, albo w jakim snie
sa 200 zaraz 300 to nie CRT
dla mnie wywalenie 1tys zl za cos takiego to chore, to powinno byc gratis
Witam
Czytam to forum od kilku miesięcy i zbieram cenne informacje dotyczące telewizorów. Brałem pod uwagę kilka modeli począwszy od Samsungów F86, A686, 756 i 856. W chwili obecnej zatrzymałem się na SONY.
Powiem szczerze że głownie ze względu na promocje 5 lat gwarancji oraz darmowy montaż z materiałami. Niestety czas się kończy bo promocja trwa do 15.01.2009r. i trzeba dokonać wyboru, w chwili obecnej stawiam na 46W4500 ale powoli zastanawiam się czy warto dopłacać 1000zł tylko i wyłącznie do panelu z funkcją 100hz skoro przeznaczenie tv będzie na tv - 60%, dvd/blueray - 20% oraz PS3 - 20%.
Dodam że przesiadam się z 29 CRT
Proszę o poważne rady.
Pozdrawiam.
Czytam to forum od kilku miesięcy i zbieram cenne informacje dotyczące telewizorów. Brałem pod uwagę kilka modeli począwszy od Samsungów F86, A686, 756 i 856. W chwili obecnej zatrzymałem się na SONY.
Powiem szczerze że głownie ze względu na promocje 5 lat gwarancji oraz darmowy montaż z materiałami. Niestety czas się kończy bo promocja trwa do 15.01.2009r. i trzeba dokonać wyboru, w chwili obecnej stawiam na 46W4500 ale powoli zastanawiam się czy warto dopłacać 1000zł tylko i wyłącznie do panelu z funkcją 100hz skoro przeznaczenie tv będzie na tv - 60%, dvd/blueray - 20% oraz PS3 - 20%.
Dodam że przesiadam się z 29 CRT
Proszę o poważne rady.
Pozdrawiam.
.Moze by tak lepiej poczytać na forum o technologii 100 hz, co ona tak naprawde daje w tv lcd a później sie dopiero wypowiadaćPowiem tak 100Hz to dla mnie jedna z podstawowych technologii, różnicę widać od razu (zwłaszcza przy dynamicznych obrazach) więc jak dla mnie jak najbardziej warto dopłacić (polecam przejść się do salonu i porównać)danwso napisał:
Jeśli chodzi o W4500 to ma wszystko to co chciałbym widzieć w telewizorze, zarówno 100Hz jak i dwa razy większą ilość kolorów niż palecie RGB (dzięki x.v.Colour). Także wybór OK
Ares78 napisał:
Ale Ty wiesz że te x.v.Colour to działa TYLKO I WYŁĄCZNIE NA BLURAY? Wiele innych tv lcd ma tą funkcję, chociażby mój a656.
Chyba nie tylko na BR... Działa na każdym sygnale hdmi , sprawdzałem na x360 (1080p) i telewizji n(1080i). Nie jest to aż taka różnica, że warto za to dopłacać, ale efekty widać. Piszesz, że twój samsung ma tą funkcję... Sony wprowadzając model w4500 chwaliło się że to pierwszy lcd z tą funkcją. Samsung 656 był chyba wcześniejszym modelem? Mogę się mylić, więc nie krzyczeć na mnie