Różni się jakością czerni , głębi obrazu, trwałością i co dla Ciebie najważniejsze odpornością większą na powidoki. Ja bym dopłacił.
Sorry Kiki z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy i aktywności na tym forum, ale uważam, że wprowadzasz kolegę w błąd.
Na jakiej podstawie twierdzisz to co powyżej?
Zupełnie się z Tobą nie zgodzę.
Mam osobiście 50ST30 i różnice między nim a GT30 są ale akurat nie te co wymieniłeś.
GT w porównaniu do ST ma możliwość dokładniejszej kalibracji kolorów (w ST jest raczej "zgrubna" regulacja kolorów) - to jest moim zdaniem najważniejsza różnica, ale nie dyskwalifikuje moim zdaniem ST. Druga sprawa GT spełnia kryteria THX a ST nie. Trzecia to GT obsługuje również DLNA a ST nie. Czwarta różnica to obudowa i to wszystko.
Nie wiem skąd Kiki bierzesz opinię, że ST ma gorszą czerń i powidoki niż GT? Na moim ST zero powidoków , nawet najmniejszych, a nie pieszczę się z tv - ustawienia ma raczej forsowne. Tv mam od maja lub czerwca, więc bym zauważył. Co do czerni to na jakimś z zachodnich portali zmierzyli, że ST ma o 0,01 lepszą czerń niż VT
więc od GT nie może być gorsza. Tak na chłopski rozum to panele w całej serii 30 na moje są te same - kwestia ekonomi produkcji. Różnią się filtrem eliminującym odblaski i pogłębiającym czerń oraz dodatkami typu DLNA, THX czy kalibracja obrazu. GT i ST na moje oko generują identyczny obraz. Trzeba sobie wmówić, i to mocno, aby zobaczyć jakieś różnice.
Moim zdanie jeśli kupujący stwierdzi, że nie zależy mu na THX, DLNA i precyzyjnej kalibracji to warto brać ST. Za zaoszczędzone pieniądze kupisz dwie pary okularów. Pozdrawiam
