SONY 920 (to chyba to samo co 900 sprawdz) - ma super rozdzielczosc dymaniczną porównywalna z plazmą - wiec plynnosc obrazów w wysokiej rozdzielczosci napewno lepsza niz w samsungach - do samej pilki wybralbym full leda sony - ale najwazniejsze !!!! przy pilce to że !!
w full ledach nie ma Bandingu czyli pionowych pasow widocznych bardzo mocno wlasnie na pilce noznej - zmora samsungów !! nawet bym nie ryzykowal samsunga do pilki tylko brał full leda - sam mam samsunga D7000 i z pasami walczylem bardzo dlugo - a nowe modele samsunga beda mialy zapewne ta sama jakosc wykonania matrycy co poprzedni model czyli tragiczny do pilki tylko full led
zacytuje ci coś "
Z kolei Sony zachwycił nas wybitną rozdzielczością obrazów ruchomych. W porównaniu do Samsunga UE46D8000 oraz plazmowego PS51D8000 film Inwazja: Battle of Los Angeles obejrzeliśmy jak gdyby na nowo zauważając całą masę nie dostrzeżonych wcześniej szczegółów. Dla wielu użytkowników zabrzmi to jak herezja, ale powiedzmy to wyraźnie:
Sony KDL-46HX920 nie ma sobie równych pod względem rozdzielczości obrazów ruchomych, umacniając czołową pozycję telewizorów Sony w tej jakże ważnej dziedzinie.
Także nawet najlepsze plazmy muszą uznać wyższość Sony w kategorii rozdzielczości ruchu. Pod tym względem KDL-46HX920 jest najlepszym telewizorem jaki kiedykolwiek mieliśmy okazję testować. Musimy uczciwie przyznać, że nie znamy lepszego telewizora do oglądania sportu i filmów akcji. "
Tyle w temacie
