Canon HV30 i JVC GZ-HD6 - która?

[Grzesiek23]

Przymierzam się do zakupu kamery.

Zastanawiam się teraz nad Canonem HV30 i JVC GZ-HD6.

Miał ktoś styczność z tymi kamerami?


Obecnie posiadam Panasonica NV-GS70 i bardzo go sobie cenię.
Skłaniałbym się ku JVC z dwóch powodów:
1. Zapis na twardym dysku, który tutaj ma pojemność 120GB
2. Przetwornik 3CCD, a więc taki, jak w starym Panasonicu, czyli wiem, że mnie nie zawiedzie raczej

Jednak w rankingach przoduje Canon - z jakich powodów?
Zależy mi też, by nie było słychać szumów z mechanizmu taśmy czy też dysku.

Robienie zdjęć przez kamerę mnie nie interesuje, bo nie do tego celu kupuję kamerę.

Będę filmować różne okazje - wesela, komunie, jakieś wycieczki.
Niemniej jednak twardy dysk bardzo ułatwiłby mi życie ze względu na kopiowanie materiału do komputera.

Btw - GZ-HD6 to nowsza wersja od GZ-HD7?

 

[worldidol]

Zdecydowanie najlepszą jakość obrazu wśród nośników kamer szczebla amatorskiego dadzą ci taśmy MiniDV. Ja wybrałbym Canona HV30 - posiadam HV20 i jestem bardzo szczęśliwy jako właściciel tego sprzętu. Mówisz jednak, że zależy ci na braku szumów. Tutaj, niestety, Canon zawodzi - jest bardzo głośną kamerą. Nie nagrasz bezszumowego dźwięku bez mikrofonu zewnętrznego.

 

[bankrootghost]

Zdecydowanie najlepszą jakość obrazu wśród nośników kamer szczebla amatorskiego dadzą ci taśmy MiniDV.

z tym ZDECYDOWANIE to chyba trochę przesadziłeś

 

[worldidol]

Czy "zdecydowanie" to faktycznie zależy od widza - niektórzy nie słyszą różnicy między trójmegową MP3 a płytą CD. Dla przeciętnego (czyt. niewymagającego) użytkownika faktycznie różnica może nie być aż tak widoczna. Dla mnie jest spora i pomimo tego, że zapis na MiniDV jest najmniej wygodny w szybkim odtwarzaniu/edycji, nie wybiorę nic innego.

 

[bankrootghost]

Czy "zdecydowanie" to faktycznie zależy od widza - niektórzy nie słyszą różnicy między trójmegową MP3 a płytą CD. Dla przeciętnego (czyt. niewymagającego) użytkownika faktycznie różnica może nie być aż tak widoczna. Dla mnie jest spora i pomimo tego, że zapis na MiniDV jest najmniej wygodny w szybkim odtwarzaniu/edycji, nie wybiorę nic innego.

To, że Ty nie wybierzesz nic innego nie oznacza, że najlepszą jakość obrazu dadzą taśmy miniDV (przyjmuję Twoją definicję - nie będę się czepiał, że nośnik nie jest najważniejszym czynnikiem wpływającym na obraz).
Podaj proszę na jakiej podstawie opierasz takie twierdzenie ?

 

[worldidol]

Nie wiem jak to teraz wygląda w kamerach Standard Definition. Dla High Definition szybkość zapisu dysków twardych, kart pamięci i płyt jest cały czas zbyt niska by zapisać obraz w pełnej jakości. Taśma MiniDV działa zupełnie inaczej, tutaj występuje połączenie technologii cyfrowej z analogową - nie jest to zbyt wygodne (choć to kwestia gustu), ale dane zawsze "nadążają" się zapisać.

 

[gajorro]

Podłączę się do dyskusji, bo ciekawa Posiadam kamerę Canon HV20 i jestem z niej dotychczas bardzo zadowolony. Jakość obrazu jest naprawdę dobra, optyka jak na amatorski sprzęt również. To, że przy pomocy tej kamerki i adaptera 35 mm powstaja filmy offowe, które wyglądają naprawdę "profi" o czymś świadczy. Kasetki wbrew pozorom są całkiem wygodne i można sobie ich nakupić ile wlezie Canon to bez wątpienia lepszy wybór niż JVC.

Został tu jednak poruszony temat wyższości kasetek nad innymi, nowocześniejszymi rozwiązaniami. Co mogę na ten temat powiedzieć - standard hdv ciągle wydaje mi się dojrzalszy niż avchd. MPEG2 w znacznie mniejszym stopniu obciąża komputer podczas edycji, zapewniając jednocześnie całkiem przyzwoitą jakość obrazu, aczkolwiek avchd ma jednak większy, dotychczas niewykorzystywany potencjał. I to na razie trochę widac w kamerach amatorskich, chociaz kamerki z serii sr sony czy hf canona pokazują, że przestaje to być regułą.

Niestety prawda jest taka (choć może się mylę), że dni kasetek są policzone. Także nowe kamerki "semi-profi" (a także te bardziej profi) zaczynają korzystac z innych rozwiązan, opartych na technologii flash (SxS, p2hd), które w zasadzie zapewniają już odpowiednią szybkość transferu danych. Doskonalym przykładem jest panasonic hvx 200 - bardzo fajna kamerka, zapisująca na kartach p2hd (100 Mbit/s.)

 

[Grzesiek23]

@gajorro

A jak tam mechanizm nagrywania na taśmy? Słychać go coś?


Z jednej strony wrzucić sobie w kilkanaście (kilkadziesiąt) minut kilka godzin materiału to całkiem fajna sprawa.
Jednak zawsze jestem narażony na znaczną utratę danych.

W przypadku kaset miniDV stracę najwyżej godzinę materiału, więc ryzyko dużo mniejsze.

Mam na myśli tutaj ekstremalne przypadki, ale kto wie, czy akurat właśnie mnie nie dopadną (odpukać).


Różnica między CCD a CMOS jest jakaś znacząca?
Na czyją (nie)korzyść?

 

[kiki]

http://www.jvc.pl/product.php?id=GZ-HD6EZ&catid=100047 - ja korzystam z tej kamery. Korzystam z niej w róznych warunkach i jestem bardzo zadowolony.
Obiektywy FUJINON są cenione na świecie i darzone zaufaniem przez kluczowych nadawców i firmy odpowiedzialne za ruchome obrazy. FUJINON posiada ponad 60% udział w profesjonalnym przemyśle HD. GZ-HD7 jest jedną z pierwszych kamer konsumenckich, w których zastosowano profesjonalny obiektyw FUJINON.

Przypomnę jedynie parametry :
Ultra kompaktowa kamera Full HD 1920 x 1080 z twardym dyskiem HDD o pojemności 120 GB, wyposażona w profesjonalny obiektyw FUJINON HD, 3 CCD, złącze HDMITM (v.1.3 x.v.Colour) i wyjście 1080/50P.
Jak dla mnie wystarczy.
Mam nagrania z nurkowania na PiPi na głębokosci 20 m, są z pystyni przy 40 stopniach ciepła , z nart przy minusowych temperaturach.
Najważniejsze że wystarcza pojemność i z jakości jestem bardzo zdowolony.
Sporo znajomych też korzysta i też są zadowoleni.

Kamera GZ-HD6 ma specjalny obiektyw zaprojektowany przez firmę FUJINON, lidera na rynku obiektywów profesjonalnych dla kamer HD. Obiektyw składa się z trzech asferycznych elementów i zapewnia jasność w całym zakresie zoomu. Dodatkowo, powierzchnia obiektywu jest pokryta specjalną powłoką Electronic Beam Coating (EBC), która niweluje zakłócenia powodowane przez odbicia światła od powierzchni, zapewniając wspaniałą transmisję światła i redukcję odbłysków i smużeń.

Trzy 1/5-calowe przetworniki CCD, po jednym dla każdego z kolorów podstawowych, czerwonego, zielonego i niebieskiego, gromadzą więcej informacji wizualnych aby zapewnić bardziej realistyczną reprodukcję kolorów. Piksele czerwone i niebieskie są przesuwne relatywnie do piksela zielonego, umożliwiając próbkowanie informacji o kolorze oraz pozwalając na 4-krotny udział piksela w zapisie obrazu.

• 
• 
  Ale oczywiscie decyzja należy do Ciebie.Jeśli nie masz zaufania - wybieraj inny model.

 

[Grzesiek23]

@Kiki

A miałbyś możliwość wrzucenia jakiegoś sampla?

Ewentualnie stopklatki?


Jedyne, co mnie boli to to, że nie mam możliwości przetestowania żadnej z tych kamer i muszę na "czuja" wybrać najlepszą

 

[viValdi]

Grzesiu

z podanych przez Ciebie - kup Canon'a.
a jeśli nie jest to twój wybór, to poczytaj o powszechności stosowania formatu TOD.

i pomyśl o kamerkach AVCHD Sony, Canona i Panasonica

Po co ci kłopoty z JVC???

 

[Grzesiek23]

@viValdi

Szczerze Ci powiem, że ile ludzi, tyle opinii (jak zawsze chyba).

Cóż, będę się chyba musiał przejść do Saturna i potestować kamery.


Powiedz mi jakie mogę kłopoty spotkać z użytkowaniem JVC?

Na marginesie będę obrabiać materiał w Pinnacle Studio, więc jeszcze poszukam o ewentualnych problemach tych kamer z tym programem.

 

[bankrootghost]

Dla High Definition szybkość zapisu dysków twardych, kart pamięci i płyt jest cały czas zbyt niska by zapisać obraz w pełnej jakości.

o czym Ty właściwie piszesz ?
Co rozumiesz przez pojęcie "pełna jakość" ?

 

[viValdi]

Grzesiu

w jakim formacie zapisuje materiał kamera JVC?
o ile się nie mylę jest to format TOD; nie HDV, nie AVCHD.
czy Pinnacle czyta ten format? do wersji Studio 11 nie; w wersji 12 podobno tak, ale sprawdź
jakie szczególne przewagi ma JVC?
musisz mieć 3CCD - Panas to ma
musisz mieć dysk - wszyscy to mają

pooglądaj, pomacaj i nie słuchaj nikogo
kup co TOBIE pasuje.


ps
ja po prostu nie cierpię nachalnej sprzedaży

 

[kiki]

Przeczytaj uważnie co napisałem. Bo napisałem po Polsku.