viper studio napisał:
(...)Ale powiedz mi proszę dlaczego Pans padł Twoim łupem a nie np.Epson EMP-TW 700 ? W czym jest lepszy i czy na prawdę warto dopłacić 600 pln za
3 db i ciut większą jasność. Przekonaj mnie to dołożę
(...)
Przy wyborze sprzętu >200zł zawsze staram się kierować opiniami ludzi, którzy się na nim znają. Szukając mp3 playera odwiedzałem fora mp3, szukałem, czytałem. Szukając plazmy zawitałem tutaj, poradzono mi bardzo dobrze, więc o pomoc w wyborze projektora poprosiłem także w tym miejscu.
Przedstawiono mi dwie propozycje: Sanyo Z5 i Panasonic AX200E, Epson - nie wiem dlaczego - zawsze stał raczej na uboczu. Widocznie to taki lepszy średniak, o którym się nie mówi, cenowo wtedy podobny do AX200, jeśli nie tańszy o kilkadziesiąt złotych.
Jednogłośnie jednak większość osób uważa (również na zagranicznych forach), że Panas to lider wśród projów 720p do KD, bije na głowę jasnością, nie ma efektu "siatki pikseli" (zapomniałem jak to się fachowo nazywało, screendoor?), a obraz jest nadal bardzo ostry, ma świetne kolory i kontrast, choć czarny - po dwuletnim używaniu plazmy (też Panasonica zresztą
) - nie zachwyca. Jedynym mankamentem jest awaryjność poprzedniego modelu (ax100), przy którym mnóstwo osób na całym świecie straciło nerwy, a serwis podobno nienajciekawszy. I to chyba jedyne, co mnie do samego końca od Panasonica "odwracało".
Ułożyłem to sobie w główce tak, że: po co zamiast Sanyo brać droższego Epsona (na pewno lepszego niż Sanyo, choć pewnie niezauważalnie w praktyce) jak jest w cenie podobnej do jeszcze lepszego (jeśli nie naj) projektora 720p (Panasonica)?
W taki sposób wyeliminowałem Epsona, jeśli "lepiej" to już "konkretnie".
Jeśli chodzi o Sanyo to miałem ogromny dylemat, bo miał sporo do zaoferowania za sporo niższą sumę (zestaw do czyszczenia, samozasuwający się obiektyw).
I wiesz co? Gdzieś już tu pisałem, że zadecydował rzut monetą, poważnie. Padło na Panasonica. Wyświetlił troszkę ponad 100 godzin i jestem zadowolony.
Ekran jak w opisie - Wersal 270 (ekrany-projekcyjne.pl).
Prawdopodobnie świetne ekrany, gdy się nie fałdują w pionie. Mnie ten problem spotkał, być może z powodu ogromnej powierzchni.
Jeden kolega na forum ma dziewięćdziesięciocalowy i ma równiutki
.
Ja przybiłem po 5 pinesek z każdej strony i jest
idealnie płaski. Cóż, prowizorka, ale skuteczna. Teraz pewnie brałbym ramowy.
Ogólnie to śmieszna sprawa - od początku chciałem rozwijany.
Później mnie przestraszyli, że może się fałdować itp., aż w efekcie przekonałem się na półramowy. Teraz widząc problemy z tym fałdowaniem się, chciałbym właśnie ramowy.
P.S. Smartek - ja potrzebuję właśnie podnieść do góry jakieś 60cm (przy montażu do góry nogami). Poczytaj proszę moje metry w poście powyżej. Da się to zrobić w Twoim Panasie ?
Bardzo ciężko mi powiedzieć. Rzecz w tym, że ten joystick nie chodzi tak jak to sobie pewnie wyobrażasz - nie da się nim "sterować" góra-dół, prawo-lewo, chodzi "po okręgu", tzn. jeśli przesuniesz obraz maksymalnie w górę to nie przesuniesz go już na boki.
Sam sprawdzić nie mogę Ci tej odległości w moim Panasie (a raczej nie chcę) ze względu na to, że mam obraz idealnie wpasowany w ekran i nie chciałbym babrać się z tym od nowa
.