Lepszy i bardziej dopracowany HDR w 4K jest w Samsungu KS7000 - jeśli mówimy o samym HDR.
Natomiast do oglądania telewizji SDR Panasonic jest kapkę lepszy .
Tylko że ten KS7000 patrząc po komentarzach użytkowników to wielki szajs. Nie widziałem jeszcze na tym forum żadnej pozytywnej opinii o tym telewizorze. Albo coś się rozkleja i rozłazi, albo martwe piksele, albo plamy na matrycy, albo smugi po przetarciu szmatką. Matryce po powrocie z serwisu są w gorszym stanie niż były wcześniej. Podaruję sobie ten model. Chcę kupić telewizor i używać go domu. Nie mam zamiaru wydać 5k i przez pół roku bujać się z serwisem czy kleić telewizor taśmą.
HDR będzie oglądać wieczorami w nocy ?
Przecież 1500 nitów będzie w nowych TCL i Samsungach.
Ale raczej zapowiada to dłuższą kolejkę do okulistów.
Godzinę przy HDR 500 to ból oczu. Podkręć dziś na maxa kontrast, jasność i ostrość będziesz miał próbkę mocnego HDR.
Do oglądania tylko w dzień - to ok.
No własnie w dzień i bardziej do gier pod PS4 pro. Czytałem właśnie że im jaśniej tym lepszy efekt. Przy jasności 300 cd/m2 podobno człowiek nawet nie wie że ma do czynienia z HDR.
Natknąłem się nawet w sieci na coś takiego. Z tego wynika że im więcej tym lepiej.
Wyniki jakości i wrażeń HDR, można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
501 – 750 cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW >
1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.