55" ~2750 zł - vod, gry, sport

M

mauwan

New member
Hej, szukam telewizora 55" głównie do oglądania vod, sportu i okazjonalnego grania na konsoli. odległość od kanapy to ~2,2-2,5 metra, budżet zaś +/- 2750 zł. użytkowanie głównie wieczorami, przy mało intensywnym oświetleniu.

z powyższego wynika, że interesuje mnie kontrast, czerń, dynamika i odświeżanie. HDR to nie mus, a zresztą w tej cenie niczego sensownego się nie spodziewam.

z dodatkowych funkcjonalności - intuicyjny smart tv, airplay, ew. wyjście słuchawkowe.

Modele, które wpadły mi w oko:

Samsung RU8002 (ponoć wersja ze zmienioną matrycą jest ok)
LG 60UM7100
LG 55SM8200 / SM8600
Samsung QE55Q60
Philips 55PUS7334

będę wdzięczny za sugestie, dzięki!
 
Ostatnia edycja:
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Najlepszy do tych potrzeb jest LG 55SM8600. W programie gdzie sam wybierasz ceny. Podaj proszę maila to CI wyślę program.
Bardzo dobry do grania masz jeszcze :
- TCL 55EC780 w programie
- Philips 55PUS7334 w programie
- TCL 55C7026 w programie
- Toshiba 5U78 w programie
- Sharp 55BL2 w programie
Panasonic najgorszy smart , gorszy niż w telewizorach Manta.
 
M

mauwan

New member
niestety przez fakt rezygnacji ze standardowej telewizji płynność i jakość smart tv są bardzo istotne, dlatego tak kusi Samsung i LG, które mają airplay i zdecydowanie najlepsze softy.
Android TV - słyszałem, że potrafi zamulić, szczególnie w telewizorach z niższej półki.
TV, które wymieniłeś nie wzbudzają mojego przekonania, a o LG SM8600 czytałem, że podświetlanie krawędziowe jest bardzo widoczne i przy krawędziach widać plamy. Ktoś mógłby się wypowiedzieć?
 
J

janusz

New member
Bez reklam
Android TV potrafi zamulić, ale nie w telewizorach z niższej półki tylko w telewizorach starszych generacji opartych na starych procesorach. Już modele z ostatnich 2 lat od androida 8 nie mają tego problemu, a modele z tego roku na androidzie 9 mają jeszcze nowsze i szybsze procesory. Smarty LG i Samsunga też są dobre, dla wielu osób wystarczające. Choć ostatnio jest sporo narzekań na Tizena.

strazakp
Jeżeli Manty są z androidem to akurat smart mają lepszy, aczkolwiek cała reszta...
 
Ostatnia edycja:
M

mauwan

New member
strazakp napisał:
Ooooo.... Hmmmm...
Kliknij aby rozwinąć...

z tego co widzę jedynym telewizorem, na temat którego jakkolwiek się wypowiadasz to Twój Panasonic, także odpuść proszę ocenę subiektywizmu innych skoro sam niczego innego do dyskusji nie wnosisz. Żaden z wymienionych modeli nie miał matrycy 100hz, a opinie ma zdecydowanie bardziej spolaryzowane niż moje propozycje.

janusz napisał:
Android TV potrafi zamulić, ale nie w telewizorach z niższej półki tylko w telewizorach starszych generacji opartych na starych procesorach. Już modele z ostatnich 2 lat od androida 8 nie mają tego problemu, a modele z tego roku na androidzie 9 mają jeszcze nowsze i szybsze procesory. Smarty LG i Samsunga też są dobre, dla wielu osób wystarczające. Choć ostatnio jest sporo narzekań na Tizena.

strazakp
Jeżeli Manty są z androidem to akurat smart mają lepszy, aczkolwiek cała reszta...
Kliknij aby rozwinąć...

zestawiając Samsungową Q60, RU8002, Philipsa PUS7334 i LG SM8600 najlepszy będzie Philips? Jako jedyny z nich ma matrycę 50/60hz, ale też jako jedyny Direct a nie Edge LED.
 
S

strazakp

Banned
mauwan napisał:
z tego co widzę jedynym telewizorem, na temat którego jakkolwiek się wypowiadasz to Twój Panasonic, także odpuść proszę ocenę subiektywizmu innych skoro sam niczego innego do dyskusji nie wnosisz. Żaden z wymienionych modeli nie miał matrycy 100hz,.
Kliknij aby rozwinąć...

Nie jedyny.
Wypowiadam się nt tv który mam lub miałem i je polecam ale wcale nie pisze ze jest lepszy od innych. Mam lub miałem i dzięki temu mam wyrobiona opinie a jest ona taka że mogę polecić z czystym sumieniem, tym bardziej jeżeli ktoś szuka w takim budżecie i do takich celów gdzie pasuje właśnie Panasonic.
Co z tego że nie miał 100Hz????? To tylko liczba!!! Mam się lepiej poczuć z tego pododu że dopłaciłem kilka stów do tv który ma 100Hz jak ten 50Hz da mi takie same wrażenia wizualne????
Nigdy nie mogłem narzekać na Panasonica 50Hz grając w gry czy oglądając sport a oglądam sportu sporo.
 
S

strazakp

Banned
Adam85Rbk napisał:
ja jednak przypominam że obraz w TV jest najważniejszy
Kliknij aby rozwinąć...
Ano dokładnie tak. Dużo osób wydaje mi się zapomina o tym patrząc na ich wpisy. Smarta i dziwek możesz poprawić dokupując sprzęt zewnętrzny a obraz to tak raczej słabo i ewentualnie można kalibrację profesjonalna zamówić ale to też nie jest tanie
 
M

mauwan

New member
oczywiście, że jest, ale nie oczekuje obrazu żylety w tej kwocie. szukam solidnego obrazu z płynnym smart tv i póki co poważniejszych rekomendacji (poza Panasoniciem) brak.
 
S

strazakp

Banned
mauwan napisał:
oczywiście, że jest, ale nie oczekuje obrazu żylety w tej kwocie. szukam solidnego obrazu z płynnym smart tv i póki co poważniejszych rekomendacji (poza Panasoniciem) brak.
Kliknij aby rozwinąć...
No widzisz....Nie problem znaleźć dobry tv pod każdym względem mając budżet np 5000 zł (choć w takich za taką cenę też byłoby coś do poprawy) ale mając już 2800 zł to nie jest aż taki duży wybór w 55cali, chociaż wszystko zależy od wymagań i doświadczeń. My w pracy mamy Samsung 65RU7xxx kyireho kupiliśmy w grudniu za 2600 zł i nie mogę złego słowa o nim napisać bo za taką cenę, tak duzy tv oferuje fajny obraz a my w pracy oglądamy tylko z naziemnej.
Ja dalej będę podtrzymywał że Panasonic do 3000 zł 58cali to bdb propozycja
 
J

janusz

New member
Bez reklam
Moim zdaniem Philips byłby najlepszy dla osoby, która lubi ambilight. Inaczej Samsung i LG wybór wcale nie łatwy, ale oba moim zdaniem mają lepsze parametry obrazu od Panasonica.
 
L

Loomos

New member
Tylko nie Samsung, dopadnie Cie nerwica z Tizenem.

Miałem Tizena 3.0 (KU6400) - tragedia, YT trzeba było odpalać po 2/3 razy czasami, żeby w ogóle pojawiło się logo, płynność w "menu głównym" bardzo słaba, chociaż przewijanie filmów/seriali na Netflixie było dość płynne.

Tizen 5.0 w Samsungu Q60 jest troszeczkę szybszy, lecz i tak widać brak płynności przy przewijaniu aplikacji prawo/lewo.


LG SM8600 jest bardzo szybki, nic nie zacina, chyba bezkonkurencyjny w podobnych cenach, lecz z tego co widziałem to czerń i podświetlenie - okropne.

Philipsem się nie bawiłem.

Mam Panasa GX830, z czystym sumieniem mogę polecić. Smart nie zacina, szybko odpala apki, troszkę skromny (brak HBO GO), ale za to przejrzysty. Obraz jak na cenę 2799zł bardzo ładny, czerń również. Podświetlenie w rogach matrycy minimalnie zauważalne. Jedynym minusem jak na razie jest łączność pilota z odbiornikiem - podczerwień - nie trzeba celować prosto w odbiornik, ale sygnał u mnie przez mebel nie przechodzi i czasami wchodząc do pokoju by ściszyć przykładowo, muszę zrobić dodatkowy krok :D
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Panasonic ma najsłabsze aplikacje na rynku.
DO Twoich potrzeb tak jak słusznie oceniłeś LG 55SM8600.
Masz go w specjalnym programie gdzie sam wybierasz ceny.
Podaj maila to CI wyślę.
 
S

strazakp

Banned
Loomos, nie chwal za mocno Panasonica bo cie będą hejtowac ������
Tak ja mi zarzucają ze chwalę i polecam bo nie widziałem innych, tak wielu tutaj pisze ze Panasonic jest słaby a pewnie wcale go nie mieli w domu.
Jak kupowałem swojego Panasonic 58dx700 prawie 3lata temu to wtedy kosztował on 4000 zł i nie był aż taki tani. Dziś uważam że ten sam model ale mający już sporo więcej przez te 3lata kosztujacy 2800 zł to bdb propozycja.
 
Ostatnia edycja:
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Panasonic z własnej woli odstaje od innych modeli. Nie nadąża za rozwojem.
Dlatego też właśnie sprzedałeś swój stary model , bo zero update.
 
S

strazakp

Banned
kiki napisał:
Panasonic z własnej woli odstaje od innych modeli. Nie nadąża za rozwojem.
Dlatego też właśnie sprzedałeś swój stary model , bo zero update.
Kliknij aby rozwinąć...
Nie pisz proszę bzdur!!! Ja staram się być obiektywny ale jak ktoś próbuje mi wmówić coś czego ja sam nie myślę lub nie zrobiłem to już mnie irytuje. A skąd Ty tak wiesz dlaczego ja sprzedałem swój tv?????!!!!!!
Wg mnie akurat Panasonic wcale nie odstaje! Czy Panasonic odstaje jakością obrazu? Tak! Ale na plus i zostawia wielu w tyle!!! Jeżeli myślisz unwczej to kiepski z ciebie sprzedawca....aha,no przecież ty nie sprzedajesz Panasonica więc on nie jest dobry do polecenia....TCL najlepszy przecież bo Azja go kupuje a to już przecież połowa świata.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry