~40" 3D LED do 3000zł

T

[Tigro]

Member
Zamierzam w najbliższym czasie wymienić wysłużonego LCD na coś nowego. Nieprzekraczalny budżet 3000zł, przekątna około 40" (42 maksymalnie), LED, Full HD, 3D i najchętniej pasywne 3D (jeśli każde pasywne wygląda jak to w nowych LG). Po obejrzeniu obrazów 3D od Sony'ego, Samsunga (aktywne) i LG (pasywny) muszę stwierdzić, że najlepsze wrażenie wywarło na mnie LG - o wiele żywsze kolory przy 3D, brak migotania, lepszy nawet sam efekt 3D (może to dobór klipu pokazowego, ale tutaj miałem wrażenie "wychodzenia" z ekranu - przy aktywnych dwóch ww. firm nie). Problem jednak jest taki, że ani seria 4500, ani 570S zupełnie mi się nie podobają. Toporne i brzydkie. No i tutaj pojawia się pytanie: co byście polecili? Czy jest coś spełniającego powyższe wymagania, a cechujące się ciekawszym wzornictwem? Czterdziestki z Samsunga serii 8 (szczególnie) i 7 są świetne, ale niestety ciągną za sobą okulary aktywne.
 
T

[Tigro]

Member
Przy 3D jakąś marginalną ilość czasu. Stosunek określiłbym na 30h do 1h dla 2D (przynajmniej dopóki technologia nie stanie się bardziej dostępna).
 
T

[Tigro]

Member
Tylko problem z nimi jest taki, że oba przekraczają mój budżet o znaczną kwotę i jednocześnie wymagają okularów aktywnych, więc w praktyce przekraczają o jeszcze więcej. Poza tym jeśli już mówilibyśmy o progu ~3300zł (jak ten Sharp) to czy nie lepszym wyborem byłby Philips 42PFL7606? Może dałoby się poczekać na jakiś dzień bez VAT-u i go wyrwać. Jak na razie jestem na etapie LG 42LW5500 - jest brzydszy od samsungów do 3000, ale kierując się logiką to nie brakuje mu niczego, co miałby Samsung, a do tego pasywne okulary. Myślisz, że to dobry wybór czy lepiej czatować na wyżej wspomniany bezVAT?
 
T

[Tigro]

Member
Ale niestety ten Sharp ma 3D aktywne, a po sprawdzeniu na różnych odbiornikach w sklepach jestem zdecydowany na pasywne - jest jaśniej, okulary są lekkie i wygodne, nie ma denerwującego migania (które przeszkadzało mi, gdy wzrok schodził z ekranu), a nawet sam efekt wydawał mi się jakiś mocniejszy. Co w takim razie?
 
You must log in or register to reply here.
Do góry