Edit. Wszystko wskazuje na to, że jednak kontrast jest mizerny. 65ZF9 odpada z mojej listy. 65 nie nadaje się do zaciemnionego pokoju. Szkoda. Wezmę jednak 65XF9005.
Jakby kontrast był taki kiepski to o raz byłby fatalny. Toż to kontrast IPS. Może urządzenia pomiarowe nie radzą sobie z nową powłoka? Bo 3300 z lokalnym wygaszaniem to jest gorzej niż natywny w XF9005.
Czyli dasz mi gwarancję, że min po 3 latach nic się nie wypali? Bo jednak na AV Forum ludzie mają inne doświadczenia. Mialem wszystkie Galaxy S począwszy od S2 i znam Oleda. Obraz piękny ale po roku wypalone ikony i górna belka.
Kiki. Wiemy, że nie uznajesz nic innego ale powiedz jedno. Jeśli kupię u Ciebie oleda to dasz gwarancję na używanie tego wyświetlacza zamiast monitora do PC?
Ciemniejszy to raczej nie jest. Z tego co czytałem to tv stara się niepotrzebnie nie prześwietlać obrazu. Kwestia pewnie głębszych ustawień manualnych. Jak z kątami? Widziałeś może białe logo na czarnym w materiałach demo? Widać coś niepokojącego? :)
Dziś wieczorem powinny się pojawić pierwsze...
Miałem wam to dziś wrzucić popołudniu ale brakło mi czasu .
Odnośnie TV to mam wrażenie, że Sony nic lepszego w TOP nie wyda bo nie chce konkurować ze swoimi OLEDAMI. Co roku liczba stref maleje mimo poprawy jakości obrazu. Liczyłem na ten model i miałem go kupować ale teraz sam już nie wiem...
A ja wybrałbym ZF9. Testują na AVS 75 cali i obraz oraz szybkość androida rewelka. Sony rozwiązało problem z kątami bocznymi na VA, matryca idealna bez bandingu
i innych wad LCD co było dużym problemem przy tak dużych przekątnych. Samsung dalej ma problemy z agresywnym podświetleniem. Czekam...
- Philipsa 65PUS8602 - tej marki nigdy nie kupię :)
- Sony 65XF8505 - brak X1 Extreme i IPS też odpada ;)
Jestem przekonany, że nowe SOC będą w nowych seriach bo te są z deka za wolne :)