Philips 42PFL 6007 test owarty - Maestro Philips czyli nowa jakość w klasie premium

Harpo

New member
...ale 6007 ma WIELKĄ przewagę nad tym Panaem w postaci Ambilight'u :)
Poza tym Panasonic ma tę badziewną plastikowe "coś" dookoła ramki, Philips jest wizualnie dużo ładniejszy i zgrabniejszy. I dlatego wirtualnie (i sentymentalnie) wybieram Phila.
 

FFooXX5

Klub HDTV.com.pl
VIP
co do wykonania panasa i phila to faktycznie, jak wieszaliśmy panasa to trzeszczało wszystko i ta plastikowa ramka jest tandetna, ale nadaje uroku temu tv, co do phila to bynajmniej ten mój to sztywny jak cholera. Jak ściągnąłem starego samsunga to wydawał takie jęki i zgrzyty ze myślałem ze się rozpadnie hehe, philips jak monolit i wszystko bardzo dobrze spasowane, myślałem że może być z tym lipa ale się miło zaskoczyłem:)
 

marsid

New member
Potwierdzam znakomitą jakość wykonania tego TV. Elementy aluminiowe świetnie pasują i robią wrażenie. Cały TV sprawia wrażenia bardzo solidnego. Jest dosyć ciężki.
 

kulfon1

New member
Choć niestety sygnał antenowy mają fatalny (ale tym się nie martwię bo mam sat).

PS2. dodam, że kupowanie takiego nowoczesnego TV po to ,żeby podpiąć "zwykłą antenę" jest co najmniej bezsensem i mówienie o jakiejkolwiek jakości w tym przypadku mija się z celem. Jest tak?

Od czego zależy ten fatalny sygnał antenowy? Gdybym o tym wiedział wcześniej nie brałbym tego telewizora... Mieszkam w centrum Warszawy i nie odbiera mi żadnego kanału cyfrowego :( Mój stary tv znajdował ich kilkanaście. Od czego to może zależeć? Czy coś można na to poradzić?

Co do jakości to przecież teraz mamy naziemną telewizję cyfrową i w tym kanały HD. Jakość (jeśli mamy dobry sygnał) jest lepsza niż z kablówki.
 

Harpo

New member
Byłem. Zobaczyłem. Zakochałem się :)
Panowie akurat go odpakowywali, podpięli włączyli, NIE INSTALOWALI nic i....
Gały nam wyszły po zobaczeniu wbudowanego dema, oraz po projekcji kilku filmików HD/3D/BlueRay.
Coś niesamowitego, sprzedawca przyznał, że to TV z NAJLEPSZYM obrazem w salonie. Potraktowałem to jako zachęta do zakupu ;) ale gość bez słowa wziął testowe filmiki i po kolei puszczał je na Samsungu, LG, Soniaku... Takiej palety barw, takiej ostrości i takiej płynności nie miał żaden inny.
Ten Philips był oczywiście najdroższy, ale cena była zdecydowanie adekwatna do tego co pokazał.
Jedyna wada to ta matryca, która dosyć mocno odbijała bądź co bądź jasny sklep z kontrastowym tłem. No i podstawa mogła by być z funkcją powieszenia na ścianie.
Później wrzucę fotki, póki co zostałem wbity w ziemie :-D

kulfon: mają słaby sygnał, bo licha antena, do której podpiętych było kilkadziesiąt telewizorów....

PS. O czerni nie mogę nic powiedzieć - w salonie RTV wszystkie LCDki wyglądają podobnie. Gier z konsoli też nie testowaliśmy.
 
Ostatnia edycja:

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Byłem na wielu pokazach i wszędzie było podobnie.
Przy zainstalowaniu, podłączeniu - wyrywał się okrzyk - wow!!!.
 

Harpo

New member
No nie dziwię się.
@kiki: czy w tym modelu podstawa nie jest taka sama jak w 7007?? Bo w tym wyższym można tak jją skręcić, żeby TV wisiał na ścianie (tak, widzę te modele, ale...) :
019_P1430875.JPG
 

kosor

New member
Byłem w kilku sklepach zobaczyć 6007 i ... nigdzie go nie mają:( znajomy sprawdzał w hurtowniach i nie jest go nawet w stanie zamówić
 

VonKris

New member
Przez 30 dni byłem (nie)szczęśliwym posiadaczem Philipsa 55PFL6007K/12.
Potwierdzam wszystkie problemy z softem i właściwym działaniem menu. Najnowszy soft zmienia niewiele - jedyne co zauważyłem to szybsze przesuwanie się ikon. Najbardziej denerwujące dla mnie było wykrywanie i podłączanie przy każdym włączeniu już wykrytego sprzętu i pytanie o to, czy chcę mu nadać nazwę (choć robiłem to już kilkanaście razy) i zmienianie formatu wyświetlanego obrazu po wyłączeniu telewizora. Ogólnie soft wydaje się mocno niedopracowany.
Nie wiem czy to ja miałem pecha ale równomierne podświetlenie matrycy to jakaś legenda. Mój Philips miał we wszystkich narożnikach lekką białą poświatę. Najbardziej zauważalna była w lewym dolnym narożniku - mlecznobiała mgiełka sięgała do 1/3 szerokości i 1/4 wysokości ekranu. Zlikwidować ją można było schodząc z podświetleniem matrycy do poziomu 15-25%, czyli wartości nie pozwalających oglądać telewizora przy dziennym świetle, a i wieczorem obraz był mocno ciemny i mało kontrastowy.
Funkcja natural motion HD nadaje się do użycia tylko w dwóch trybach: wyłączonym lub włączonym na maksimum. Jednak nawet włączona na maksimum, nie nadaje obrazowi idealnej płynności a powoduje efekt nadmiernie teatralny.
Jedyne plusy jakie zauważyłem to dobre skalowanie sygnału SD i ładne, bliskie naturalnemu odwzorowanie kolorów. Jednak prawdziwej bieli nie udało mi się ustawić mimo skalibrowania obrazu. W tym modelu trzeba się chyba pogodzić z tym, że biel zawsze będzie miała lekko niebieskawy odcień.
Co całkowicie zdyskwalifikowało w moich oczach tego Philipsa? Brak możliwości przesuwania obrazu w poziomie w trybie 3D, co jest niezbędne przy oglądaniu 3D nadawanego przez Cyfrę+ i n-kę.
Poza tym było jeszcze kilka drobiazgów których nie potrafiłem zaakceptować, a które komuś innemu mogą nie przeszkadzać...
Ogólnie tytuł testu "Maestro Philips" bardzo mnie rozśmieszył, a okulary które kiki pokazuje nie są do tej serii Philipsa - 6007 to pasywne 3D...
Wczoraj telewizor pojechał z powrotem do sprzedawcy i wcale go nie żałuję :)
 

jurasko

New member
Czy poradziłeś sobie z tym tematem?:
Najbardziej denerwujące dla mnie było wykrywanie i podłączanie przy każdym włączeniu już wykrytego sprzętu i pytanie o to, czy chcę mu nadać nazwę (choć robiłem to już kilkanaście razy) i zmienianie formatu wyświetlanego obrazu po wyłączeniu telewizora.

Notorycznie mam to samo.Dodatkowo u mnie często po załączeniu tv nie widzi podpiętego dekodera do dniazdaHDMI1 i wykrywa gniazdo YPb Pr.Jest to strasznie denerwujące bo muszę ciągle przestawiać na gniazdo z sygnałem.
 
Ostatnia edycja:

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Dla mnie 3D jest tyle wart co zeszłoroczny śnieg .
Dla mnie ważne jest w telewizorze - płynność i skalowanie.
I to wszyscy podkreślają bez wyjątku.
Ktoś kto rzeczywiście kocha 3D chodzi do Urazu.
Pozostałe systemy 3D to systemy czekoladopodobne
 

jurasko

New member
Tutaj się zgadzam w 100% z Kikim
Od czerwca na Sharpie LE830(aktywne) oglądałem w sumie z 1 godz.
Od Sierpnia w Philipsie 6007 oglądałem 3D(pasywne) może z 10 min.Mimo że mam dostęp do materiałów 3D.(codziennie o godz.20 na Canal + )oraz z sieci.
Nie powiem.Pierwsze wrażenie to Wow
Po chwili dostrzegasz ten mały ekran a w nim ten mały obraz 3D :) a dookoła ściany,meble... :)
Ale może są osoby co im pasuje 3D.Mi akurat nie podeszło.
Czemu producenci nie robią tv w dwóch opcjach dnaego modelu?Z 3D i tańszy np. o 10% bez 3D.

ps.
Kiki może byś załączył ankietę o "Ile czasu spędzasz tygodniowo na oglądaniu 3D"
 
Ostatnia edycja:

VonKris

New member
Dla mnie 3D jest tyle wart co zeszłoroczny śnieg .
Dla mnie ważne jest w telewizorze - płynność i skalowanie.
I to wszyscy podkreślają bez wyjątku.
Ktoś kto rzeczywiście kocha 3D chodzi do Urazu.
Pozostałe systemy 3D to systemy czekoladopodobne
...a dla mnie jeśli 3D jest w telewizorze to ma działać i nadawać się do oglądania, bez względu na źródło sygnału...
Co do skalowania mogę się zgodzić, co do płynności w żadnym wypadku gdyż nie odbiega ona od przeciętnej w tej klasie. Natomiast równomierne podświetlenie matrycy i głęboka czerń to elementy których nie udało mi się zaobserwować, choć też je w swoim teście podkreślasz... Dlatego zawsze biorę poprawkę na wyniki testów robione przez sprzedawców - zawsze oceniają najlepiej to co sami sprzedają, i to na czym marże są najwyższe :) I nie mów proszę, że to nieprawda bo będziesz próbował zaprzeczać ludzkiej naturze...
 

marsid

New member
U mnie czerń jest elegancka - czarne jest czarne, nie szare...Co do płynności również nie mam zastrzeżeń. Na filmach wyłączam natural motion HD bo jednak efekt teatru jest trochę irytujący. Za to np. na meczu piłki włączam na minimum i jest git. Mulące menu faktycznie trochę przeszkadza ale może któraś z kolei aktualizacja to zmieni. Na razie po 2 aktualizacjach zauważyłem że jest ciut lepiej jeśli chodzi o to. Jeśli chodzi o podświetlenie matrycy to nawet nie wiem o czym kolega VonKris piszę bo nic takiego nie zauważyłem.

Po kilku dniach użytkowania tego TV jestem zadowolony ale nie wszystko jeszcze przetestowałem. Szczególnie DLNA i ogólnie funkcji Smart TV. Ale niebawem to zrobię jak przyjdzie netia spot ;)
 

jkchris

New member
Witam,
Wie ktoś może jakie formaty plików 3d mkv odczytuje ten TV.
Chodzi mi o czy wyświetli obraz w 3d np dla pliku mkv HD.1080p.Over-Under.AC3.x264 ??
Proszę o informacje jakie pliki wędą wyświetlane jako 3d.
Pozdrawiam
JKCHRIS
 

VonKris

New member
@VonKris: miałeś TV z 55' matrycą. I tyle w temacie, dyskusja i test był do modelu 42PFL6007.
moze zle widze, ale wydaje mi sie, ze ten watek dotyczy SERII 6007... ale jezeli pisze nie tam gdzie powinienem, to prosze przeniesc moje posty we wlasciwe miejsce :)
 
Ostatnia edycja:
Do góry