Który TV skaluje najlepiej/najgorzej do 4k
- Thread starter Petru23
- Rozpoczęty
SDman
Banned
Pozwól więc z Twoją opinią się nie zgodzić nie ze względu na "moje mądrości" lecz na fakty, które dotyczą tylko i wyłącznie SKALOWANIA.
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609746-post15.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609989-post19.html
LG BX to podstawowy odbiornik w technologii OLED.
Ma wszystkie zalety jakie ta technologia daje. Paleta barw jest rewelacyjna oparta na głębi czerni jaką uzyskuje, brak przypadłości z technologii LCD (podświetlenie).
Materiały 4K i ciemny pokój bez przedniego światła mogą go preferować do miana "lepszego" ale podkreślę w odpowiednich warunkach i na najwyższej jakości materiałach.
Jednak zastosowany procesor obrazu Alpha 7 nie jest mistrzem skalowania i to do tego się odnoszę i tylko do tego.
Nikomu również nie odradzam tego odbiornika, nie wywieram żadnych presji tym bardziej.
Jeśli ktoś zna wady technologii OLED (wypalenia i mocne odbicia) to powinien jednak dołożyć do modelu
LG CX lub innej marki.
Różnica jest dla 55" moim zdaniem minimalna +- 400-500zł.
To zazwyczaj na tym forum doradzam.
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609746-post15.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609989-post19.html
LG BX to podstawowy odbiornik w technologii OLED.
Ma wszystkie zalety jakie ta technologia daje. Paleta barw jest rewelacyjna oparta na głębi czerni jaką uzyskuje, brak przypadłości z technologii LCD (podświetlenie).
Materiały 4K i ciemny pokój bez przedniego światła mogą go preferować do miana "lepszego" ale podkreślę w odpowiednich warunkach i na najwyższej jakości materiałach.
Jednak zastosowany procesor obrazu Alpha 7 nie jest mistrzem skalowania i to do tego się odnoszę i tylko do tego.
Nikomu również nie odradzam tego odbiornika, nie wywieram żadnych presji tym bardziej.
Jeśli ktoś zna wady technologii OLED (wypalenia i mocne odbicia) to powinien jednak dołożyć do modelu
LG CX lub innej marki.
Różnica jest dla 55" moim zdaniem minimalna +- 400-500zł.
To zazwyczaj na tym forum doradzam.
mistrzunio
New member
Żartujesz, prawda? Mam LG CX i ten tv uwypukla wszelkie wady obrazu. LCD lepiej skalują. Mam kablówkę UPC i jest raczej słabo. Fakt, oglądam z 2 m, ale np. Sony XH9505 lepiej radzi sobie z materiałami w słabej jakości. Oled może mieć najlepszą jakość obrazu (materiały 4k), ale i najgorszą przy słabych źródłach.
SDman
Banned
Aby OLED miał najlepszą jakość obrazu muszą być też spełnione warunki:
ciemne pomieszczenie, a najlepiej noc, w jasnym pomieszczeniu przy oknach to topowe LCD z dobrą powłoką antyrefleksyjną dadzą większy komfort.
LG trochę zapomina o "starszej technologii"
@kiki Ty w swoich wypowiedziach używasz ogólnika "OLED" jakby wszystkie OLED`y grały tak samo, a tak nie jest.
Ty masz dobrze bo masz Philipsa, a to inna bajka w skalowaniu.
ciemne pomieszczenie, a najlepiej noc, w jasnym pomieszczeniu przy oknach to topowe LCD z dobrą powłoką antyrefleksyjną dadzą większy komfort.
LG trochę zapomina o "starszej technologii"
@kiki Ty w swoich wypowiedziach używasz ogólnika "OLED" jakby wszystkie OLED`y grały tak samo, a tak nie jest.
Ty masz dobrze bo masz Philipsa, a to inna bajka w skalowaniu.
Ale co dokładnie zgłosić? Przecież wiesz, że w przekazie cyfrowym, poziom czy "czystość" sygnału nie wpływa na jakość obrazu i dźwięku, o ile oczywiście jest zapewnione niezbędne minimum, potrzebne do odbioru (a tu jest zapewnione). Co więc miałby poprawiać technik z kablówki? Nie zmniejszy przecież stopnia kompresji i nie zwiększy rozdzielczości obrazu nadawanych kanałów.
Ostatnia edycja:
https://drive.google.com/folderview?id=1JkoJZXxUxc-9HzIqdODRSKMws6cYiR83
Nie mam pojęcia który lepiej świeci. Po prostu nie wiem.
Ale chyba trafił mi się ips, bo kąty są świetne, z drugiej strony jest lekki rozbłysk przy puknięciu, którego nie ma w Panasonic.
Nie mam pojęcia który lepiej świeci. Po prostu nie wiem.
Ale chyba trafił mi się ips, bo kąty są świetne, z drugiej strony jest lekki rozbłysk przy puknięciu, którego nie ma w Panasonic.
mistrzunio
New member
Ważna jest odległość z jakiej oglądamy. U mnie 2-2,1 m od tv i kanały hd w UPC wyglądają słabo, ale może też mam skopaną instalację albo oled LG CX wyjątkowo uwidacznia wady źródła, bo niektórzy twierdzą, że mają krystaliczny obraz z kablówki przy 65 calach. 
mistrzunio
New member
Chyba pierwszy raz spotkałem się z opinią, że tv Netii chodzi przyzwoicie.
Jakość obrazu to jednak subiektywna sprawa.
Mam w domu telewizję (i internet) z NETII (dekoder Evobox) i jednocześnie Canal+ (dawniej NC+) z dekoderem PremiumBox, którego wymieniłem miesiąc temu na 4K Ultrabox. Netia ma wyraźnie gorszy obraz. Na każdym kanale widać dość mocno kompresję. HD wygląda jak dobre SD a SD to już kompletna tragedia. Wyższych rozdziałek oczywiście nie ma. Coś jak filmy z serwisów w KODI (niby HD a obraz jak nie HD. Mam światłowód 300 Mbps, Dekoder Netii jest podpięty kablem LAN.
Przez 2 miesiące miałem podpięte obie telewizję pod 1 TV, więc miałem dobre porównanie.
SDman
Banned
Oczywiście masz rację ale warto jeszcze podnieść sam punkt, w którym jest instalacja, po rozmowie z technikiem w Łodzi w dwu dzielnicach to jakby były dwie różne "netie".Chyba pierwszy raz spotkałem się z opinią, że tv Netii chodzi przyzwoicie.
Nastawiłem się również na lichy obraz, a jednak nie było tragedii i to z 58" Philipsa tego dość kontrowersyjnego modelu -wydaje się, że trafiona sztuka.
Sam nie zaryzykuję swojej kablowej, pozdrawiam RetSat -Łódź.
Uzupełniłem zdjęcia. Sony ma jednak va ale ma dbd kąty. Jak dla mnie, w zakresie w jakim poruszam się po pokoju jest naprawdę ok.
Co do kolorów można uznać, że w obu przypadkach są świetne z czego w sony czerwony jest żywszy (logo minimini). Panas daje ciut ostrzejszy obraz ale sony znów czystsze tło, co widać na niektórych zdjęciach. 4k na szybkiego powiedzmy, że takie samo a różnica wynika z ustawień kolorów, które są naprawdę super w obu przypadkach. Na bajce to widać ładnie.
Zobaczę jak w nocy, ale za dnia 1:1
Aha, co do jakości sygnału. UPC u mnie a u brata ma drugim końcu miasta to dwa różne sygnały.
Co do kolorów można uznać, że w obu przypadkach są świetne z czego w sony czerwony jest żywszy (logo minimini). Panas daje ciut ostrzejszy obraz ale sony znów czystsze tło, co widać na niektórych zdjęciach. 4k na szybkiego powiedzmy, że takie samo a różnica wynika z ustawień kolorów, które są naprawdę super w obu przypadkach. Na bajce to widać ładnie.
Zobaczę jak w nocy, ale za dnia 1:1
Aha, co do jakości sygnału. UPC u mnie a u brata ma drugim końcu miasta to dwa różne sygnały.
Ostatnia edycja:
Rozmiary, xh85 jest do 49"
Xh85 ma 120hz, xh80 ma 60hz.
Xh85 ma VA (bywają ips) matryce w 49", podświetlanie krawedziowe. Xh80 ma ips w każdym rozmiarze, od 55" ma direct Led. 75 ma VA.
Ogólnie xh85 jest modelem wyżej niż xh80. Przy 50" on jak i xh940 są najlepszymi za normalne pieniądze, bo Xh95 kosztuje pół nerki a tak to xh85 dałem 3300zl, za hx940 3650.
Aktualnie mam odpalone oba tv i cały czas porównuję. Sony lepiej czyści obraz, mniej szumów ale panas skaluje lepiej do 4k patrząc po YT. Ciut lepsze kolory w panasie, głębsze na YT ale to raczej kwestia gustu. Żona chce sony. Dla niej bomba. Ja szukam jakiego argumentu za Panasonic a znajduje za sony praktycznie za każdym razem.
Dźwięk to nienma co Porównywać. Ale i znów, do tv żonie lepiej sony gra, lepiej słychać dialogi. Filmy będę sprawdzał później ale ogólnie panas ze dwie półki wyżej.
Xh85 ma 120hz, xh80 ma 60hz.
Xh85 ma VA (bywają ips) matryce w 49", podświetlanie krawedziowe. Xh80 ma ips w każdym rozmiarze, od 55" ma direct Led. 75 ma VA.
Ogólnie xh85 jest modelem wyżej niż xh80. Przy 50" on jak i xh940 są najlepszymi za normalne pieniądze, bo Xh95 kosztuje pół nerki
a tak to xh85 dałem 3300zl, za hx940 3650.Aktualnie mam odpalone oba tv i cały czas porównuję. Sony lepiej czyści obraz, mniej szumów ale panas skaluje lepiej do 4k patrząc po YT. Ciut lepsze kolory w panasie, głębsze na YT ale to raczej kwestia gustu. Żona chce sony. Dla niej bomba. Ja szukam jakiego argumentu za Panasonic a znajduje za sony praktycznie za każdym razem.
Dźwięk to nienma co Porównywać. Ale i znów, do tv żonie lepiej sony gra, lepiej słychać dialogi. Filmy będę sprawdzał później ale ogólnie panas ze dwie półki wyżej.
Ostatnia edycja: