Philips 55PUS6561 test - HDR schodzi pod strzechy !

[memento_]

jupi1@
szkoda, że należysz do nielicznej grupy, która ma przynajmniej równomiernie podświetlenie. Wszystko wygląda ok ale moje subiektywne odczucia się nie zmienią jeśli chodzi o matryce IPS czerń mnie osobiście odstrasza i takiej nie mógłbym zaakcpetować w jakimkolwiek modelu.

 

[jmahorow]

@Felix szkoda... Do 30 dni masz zwrot za free. Ja z niego skorzystalem. Kase przelali mi na konto w drugim dniu roboczym. Chciałbym kupić philipsa oczko wyżej ale boję się, że będzie taki sam problem z matrycą jak teraz miałem.

Send by HTC 10

 

[Felix]

@Felix szkoda... Do 30 dni masz zwrot za free. Ja z niego skorzystalem. Kase przelali mi na konto w drugim dniu roboczym. Chciałbym kupić philipsa oczko wyżej ale boję się, że będzie taki sam problem z matrycą jak teraz miałem.

Send by HTC 10

Tak, ale tu chodzi o coś innego.

Philips i jego Support deklaruje, że nie zna rozwiązania problemu / nie wiedzą jak sobie z tym poradzić, a nie jestem jedynym, który to zgłaszał, bo nawet w tym temacie i 7101 parę osób o tym pisało.

Kupiłem telewizor pod konsolę, a nie da się grać w trybie 'Game' gdzie input lag jest najniższy. Na innych kablach HDMI jest to samo, a na innym TV perfekcyjnie. Problem telewizora, zresztą zdają sobie z tego sprawę.

I chodzi mi o to, czy mogę coś działać w zakresie niezgodności towaru z umową przez to po czasie już darmowego zwrotu.

 

[jmahorow]

Myślę, że możesz, ale gdybys nie przekroczył terminu, ten problem nie miałby żadnego znaczenia. Po prostu oddał byś tv do sprzedawcy. Ja bym najpierw podjechał do mm i poprosił o rozmowę z kierownikiem działu TV. Przedstawiłbym mu Twój problem i poparł argumentem odnośnie stanowiska Philipsa. Zobaczysz co on na to. Myślę, że zaakceptuje to i przyjmie TV

Send by HTC 10

 

[memento_]

żeby nie było wystawiam też swojej czarni na matrycy VA

1 zdjęcie na podświetleniu 21 gdzie jest preferowane jeśli chodzi o kalibrację na różnych portalach/

2 zdjęcie na podświetleniu 35 na moje oko w tym wypadku obraz w materiałach HD wygląda troszkie lepiej

P.S warto pamiętać, że można łatwo zmanipulować takie obrazy poprzez wyraźne zmniejszenie jasności, wtedy to już podchodzi prawie pod OLED.... także na takie sesje proszę patrzyć z małym dystansem.

 

[stitooo]

Gdybyś wysłał do sprzedawcy jako reklamację, to przy drugiej naprawie mógłbyś zażądać skutecznie zwrotu kasy.
Nie rozumiem dlaczego bawicie się z gwarancjami.
Przy reklamacji sprzedawca musiałby Ci udowodnić, że w momencie zakupu byłeś poinformowany, że ten TV ma taką wadę.

TV był kupiony przez neta. Kontaktowałem sklep w tej sprawie, musiał bym go odesłać na własny koszt - praca, dom, ogolny brak czasu itd dlatego zdecydowałem się na serwis gwarancyjny i jego darmowe odebranie przez serwis.
Nie raz coś wysyłałem na gwarancji i jeszcze się nigdy tak srogo nie zawiodłem.
Gdybym wiedziała jak to się skończy (a tego się nigdy nie wie) to bym pewnie wysyłał do sklepu na niezgodność...

Głownie mi się rozchodzi jak klient jest traktowany prze Philipsa w obsłudze posprzedażnowej... a wychodzi na to że jest TOTALNIE olewany... mam wrażenie że wiele firma ma takie podejscie jak "share up and take my money" liczy się tylko sprzedaż.... W pracy mamy dla przykładu sprzęt sieciowy za grube $ jak i tanie chinczki - wszystko się psuje niestety - niezależnie od producenta, jego deklaracji czy renomy firmy. Liczy się jak producenta dba o klient posprzedażowo... Jak nam coś padało sztuka po sztuce i na dodatek serwis się niewywiązywał to inwestowaliśmy w innego producenta tak to działa...

 

[Rokko32]

żeby nie było wystawiam też swojej czarni na matrycy VA

1 zdjęcie na podświetleniu 21 gdzie jest preferowane jeśli chodzi o kalibrację na różnych portalach/

2 zdjęcie na podświetleniu 35 na moje oko w tym wypadku obraz w materiałach HD wygląda troszkie lepiej

P.S warto pamiętać, że można łatwo zmanipulować takie obrazy poprzez wyraźne zmniejszenie jasności, wtedy to już podchodzi prawie pod OLED.... także na takie sesje proszę patrzyć z małym dystansem.

Co to za film oglądałeś, Krzyżacy? Naprawdę oglądasz tylko testowe plansze zamiast programów i filmów, przecież te testowe plansze nic nie pokazują jaki jest Tv podczas oglądania programów

 

[gothblack]

Nie jesteś sam kolego.
Ja tez mam podobny problem z tym ze ja na pewno chce 4k i hdr bo kupując tv za kilka lat nie chce sie cofać z technologia do fullhd. Najpierw kupie tv a później pewnie konsole wiec mysle ze te 4k i hdr sie przyda.
Również mam budżet do 4tys zl i tez myślałem najpierw o pis6561 teraz pus 7101. Mysle tez mocno o Sony55xd7005 bo taki jest w budżecie ale tutaj matryca tylko 60Hz, natomiast na plus lepszy obraz i Android6. Gdybym miał na tv przeznaczyć 5000zl to na 100% bralbym Sony55xd8505!!!
Nie znajdziemy w tej cenie tv by wszystko miał na plus...trzeba zawsze z czegos zrezygnować na rzecz innego czegos.
Dodam jeszcze ze nie biorę pod uwagę zakupu innych tv firm takich hak LG,Samsung itd. Panasonic mógłby jeszcze byc ale tam system Firefox jest niepewny na przyszłość.

No to jeśli nie Philips to zostaje Ci Sony8505.Brałbym go w ciemno gdyby miał 60 cali gdyż najbardziej zależy mi wielkości tv bo przesiadam sie z 50 i taka 55 nie robi wielkiej różnicy dla mnie...co innego gdybym zamieniał 37,42 czy nawet 47 cali jak niektórzy.Przy tym modelu PUSa 55 cali i ambli to już inna bajka, ale cholera to musi jakoś grac przecież nie moge zamienic tv na gorszy bo my mnie szlag trafił....co prawda 50 panasa poszłaby do sypialni ( i w razie czego wróciła z powrotem) bo dopóki nie padnie nie ma mowy o pozbyciu sie go...gyby miał fullhd, a nie hdready to moze nawet bym nie chciał go wymieniac, ale kiedyś stwierdziłem błędnie, że to wystarczy......

 

[memento_]

Co to za film oglądałeś, Krzyżacy? Naprawdę oglądasz tylko testowe plansze zamiast programów i filmów, przecież te testowe plansze nic nie pokazują jaki jest Tv podczas oglądania programów

Skoro tak twierdzisz, niech ci będzie podczas filmów jest większy spokój

 

[Rokko32]

No to jeśli nie Philips to zostaje Ci Sony8505.Brałbym go w ciemno gdyby miał 60 cali gdyż najbardziej zależy mi wielkości tv bo przesiadam sie z 50 i taka 55 nie robi wielkiej różnicy dla mnie...co innego gdybym zamieniał 37,42 czy nawet 47 cali jak niektórzy.Przy tym modelu PUSa 55 cali i ambli to już inna bajka, ale cholera to musi jakoś grac przecież nie moge zamienic tv na gorszy bo my mnie szlag trafił....co prawda 50 panasa poszłaby do sypialni ( i w razie czego wróciła z powrotem) bo dopóki nie padnie nie ma mowy o pozbyciu sie go...gyby miał fullhd, a nie hdready to moze nawet bym nie chciał go wymieniac, ale kiedyś stwierdziłem błędnie, że to wystarczy......

Przecież możesz kupić Philipsa i go przetestować we własnym domu, jeśli nie spełni Twoich oczekiwań oddasz go z powrotem do sklepu, kupując inną markę w budżecie do 4000 tysięcy też nie masz pewności jak będzie, innej drogi nie ma (oprócz zwiększenia budżetu ), trzeba kupić, przetestować u siebie i podjęć decyzję. Takie jest Moje zdanie, mamy teraz tą pewność że zawsze możemy zwrócić towar, ryzyka prawie żadnego.

 

[Felix]

Jeśli ktoś gra to dobrze mieć 4K i HDRa, PS4 Pro zapewnia skalowane lub natywne 4K lub między nimi jeszcze jakieś ustawienie (W przypadku Ratcheta jest np. podrabiany 4K, który wygląda dokładnie jak 4K, DigitalFoundry to testował), a sporo gier nowych też w HDR wychodzi, ale..

Jeśli nie gracie to po co wam te 4K? Tak się zastanawiam nad sensem - Netflix w Polsce jest olewany, praktycznie nic nowego nie wychodzi i nie ma wcale tak dużo materiałow w 4K, po miesiącu może się okazać, że nie ma co oglądać, w HDR są 2 tytuły od pół roku, więcej nie ma u nas. Co innego w USA, ale blokują wszelakie proxy.

O kablówce nie mówię nawet, bo to inny świat i nc+ potwierdza, że nie mają nawet w planach na kolejne lata 4K.

Do czego te 4K ma być użytkowane w takim razie? Nie wiem jak tam inne serwisy, np. HBO GO - jest tam 4K czy HD tylko?

Blu-Ray pewnie parę osób stąd ogląda, ale to 'sport' dla bogatych i osób, które mają budżet chyba większy niż na PUS6561.

Może ktoś mówić, że nie chce się cofać z technologią, ale jakby nie gry w moim przypadku to bym brał jednak z perspektywy czasu OLEDa 1080p.

Te skalowania w telewizorach obrazu do Ultra HD też bardzo różnie wypadają.

 

[strazakp]

Jeśli ktoś gra to dobrze mieć 4K i HDRa, PS4 Pro zapewnia skalowane lub natywne 4K lub między nimi jeszcze jakieś ustawienie (W przypadku Ratcheta jest np. podrabiany 4K, który wygląda dokładnie jak 4K, DigitalFoundry to testował), a sporo gier nowych też w HDR wychodzi, ale..

Jeśli nie gracie to po co wam te 4K? Tak się zastanawiam nad sensem - Netflix w Polsce jest olewany, praktycznie nic nowego nie wychodzi i nie ma wcale tak dużo materiałow w 4K, po miesiącu może się okazać, że nie ma co oglądać, w HDR są 2 tytuły od pół roku, więcej nie ma u nas. Co innego w USA, ale blokują wszelakie proxy.

O kablówce nie mówię nawet, bo to inny świat i nc+ potwierdza, że nie mają nawet w planach na kolejne lata 4K.

Do czego te 4K ma być użytkowane w takim razie? Nie wiem jak tam inne serwisy, np. HBO GO - jest tam 4K czy HD tylko?

Blu-Ray pewnie parę osób stąd ogląda, ale to 'sport' dla bogatych i osób, które mają budżet chyba większy niż na PUS6561.

Może ktoś mówić, że nie chce się cofać z technologią, ale jakby nie gry w moim przypadku to bym brał jednak z perspektywy czasu OLEDa 1080p.

Te skalowania w telewizorach obrazu do Ultra HD też bardzo różnie wypadają.

Ok, masz racje, ale....ja nie widzę sensu kupowania teraz dobrego tv fullhd i za np dwa lata znowu tv i tym razem 4K hdr.
Owszem na dzien dzisiejszy nie wykorzystam 4k i HDR ale obecny tv mam juz 9lat i ten zblizajacy sie zakup tez chce zrobic na min 5-6lat wiec FullHD to wg mnie nie ma sensu.
OLED jest dla mnie teraz za drogi. Moze za te 5lat bedzie juz zakup oled
Moze spróbuje kupić (przez internet) pus6561 lub 7101 i sam sie przekonam co jest wart i czy mi pasuje. Poczekam do przyszłego roku kiedy to ma byc aktualizacja na Androida6 wiec bede chciał testowac juz z tym systemem. Philips mi napisał ze aktualizacja ma byc z poczatkiem 2017r.

 

[właściciel]

moja opinia

Witam użytkowników forum. Ten wątek śledziłem przed i po zakupie 55PUS6561. Telewizor kupiłem miesiąc temu w Saturnie za 3340 złotych. Co mogę o nim powiedzieć. Przedewszystkim to że chyba jestem szczęściarzem bo dotychczas nie zauważyłem żadnych tak szeroko opisywanych wad. Myślę obiektywnie że to chyba konkurencja miesza . Oczywiście w Saturnie proponowano mi Samsunga top 5 sprzedaży z 4k, a jak spytałem dlaczego ma on dużo gorszy obraz jak stojące za nim telewizory FULL HD - tańsze, to otrzymałem informację, że nie można porównywać telewizorów z różnych pulek- bez komentarza. ja jednak uparłem się na upchanego gdzieś z boku Philipsa . Na pierwszy rzut oka beznadziejny obraz. Jak się okazało był podpięty to anteny naziemnej a Samsungi oczywiście do n-ki lub też z demo. Po zmianie ustawień pilotem wiedziałem ze w tej cenie niczego lepszego nie kupię. Nawet nie było sensu dopłacać 300 złotych do PUS7071 / różnica to ładniejszy design/. Oczywiście sprzedawca twierdził, że to Philips , że co z tego że składany w Polsce jak chińczyk.
Po zakupie i użytkowaniu stwierdzam: 1. Obraz bardzo ładny - zależny oczywiście od źródła, 2. nie widzę żadnego bandingu cloudingu i co tam jeszcze wymyślono, aczkolwiek nie jestem videofilem. 3. ja mam matrycę równo podświetloną, beż żadnych pasów itp, czerń akceptowalna.4. System android nie wiesza się i nie ma z nim żadnych problemów. Po zainstalowaniu kodi z google play i aktualizującej się nakładki na niego / instrukcja na youtube/ jest dostęp do właściwie wszystkiego co w sieci - film, cała tv, seriale, gry itp. 5. pilot z klawiaturką to super pomysł, nie potrzeba dużej klawiatury żeby szybko nawigować. 6. obudowa trochę tandetna. Podsumowując po prostu korzystam z TV nie umartwiając się jakimiś "pierdołami". Jak ktoś potrzebuje normalnego nowoczesnego i uniwersalnego TV to zdecydowanie polecam. Jak ktoś chce cudów i szuka dziury w całym to po prostu należy dołożyć 3 tysiące i kupić coś pewnie lepszego.

 

[gothblack]

Przecież możesz kupić Philipsa i go przetestować we własnym domu, jeśli nie spełni Twoich oczekiwań oddasz go z powrotem do sklepu, kupując inną markę w budżecie do 4000 tysięcy też nie masz pewności jak będzie, innej drogi nie ma (oprócz zwiększenia budżetu ), trzeba kupić, przetestować u siebie i podjęć decyzję. Takie jest Moje zdanie, mamy teraz tą pewność że zawsze możemy zwrócić towar, ryzyka prawie żadnego.

I tak zrobię.Raczej po świetach, a nawet po nowym roku na spokojnie i chyba uderzę do Kikiego bo mam nadzieję, że będzie chciał ratowac tę markę na tym forum i wybierze dobry egzemplarz

 

[strazakp]

I tak zrobię.Raczej po świetach, a nawet po nowym roku na spokojnie i chyba uderzę do Kikiego bo mam nadzieję, że będzie chciał ratowac tę markę na tym forum i wybierze dobry egzemplarz

Też tak zrobię ale jeszcze nie wiem czy 6561 czy 7101...też od Kikiefo...i też po nowym roku by dostać już egzemplarz z Android6

 

[pepka]

Oj strażak, strażak... zmienisz jeszcze zdanie ze 3 razy do tego czasu .

 

[strazakp]

Oj strażak, strażak... zmienisz jeszcze zdanie ze 3 razy do tego czasu .

Pewnie tak
Dobrze że nie patrzę na TV innych marek a tylko skupilem się na philipsie i Sony

 

[pepka]

Wybór trzeba zawęzić bo inaczej można faktycznie zwariować. Trochę kiepskie czasy nastały, że nawet przy głupim telewizorze do 4 koła trzeba wybierać praktycznie "mniejsze zło"...

 

[gothblack]

Jeśli ktoś gra to dobrze mieć 4K i HDRa, PS4 Pro zapewnia skalowane lub natywne 4K lub między nimi jeszcze jakieś ustawienie (W przypadku Ratcheta jest np. podrabiany 4K, który wygląda dokładnie jak 4K, DigitalFoundry to testował), a sporo gier nowych też w HDR wychodzi, ale..

Jeśli nie gracie to po co wam te 4K? Tak się zastanawiam nad sensem - Netflix w Polsce jest olewany, praktycznie nic nowego nie wychodzi i nie ma wcale tak dużo materiałow w 4K, po miesiącu może się okazać, że nie ma co oglądać, w HDR są 2 tytuły od pół roku, więcej nie ma u nas. Co innego w USA, ale blokują wszelakie proxy.

O kablówce nie mówię nawet, bo to inny świat i nc+ potwierdza, że nie mają nawet w planach na kolejne lata 4K.

Do czego te 4K ma być użytkowane w takim razie? Nie wiem jak tam inne serwisy, np. HBO GO - jest tam 4K czy HD tylko?

Blu-Ray pewnie parę osób stąd ogląda, ale to 'sport' dla bogatych i osób, które mają budżet chyba większy niż na PUS6561.

Może ktoś mówić, że nie chce się cofać z technologią, ale jakby nie gry w moim przypadku to bym brał jednak z perspektywy czasu OLEDa 1080p.

Te skalowania w telewizorach obrazu do Ultra HD też bardzo różnie wypadają.

Mam poobne myśli...gry mnie w ogóle nie interesują no może mojego syna, ale on ma konsole xbox bez hdr, a na pewno nie będzie wymieniał bo ma inne cele przed sobą.Z drugiej strony jak kupowałem poprzedni telewizor to olałem fullhd i postawiłem na hdready gdyż główny sygnał mam z UPC i myslałem,że będzie tak będzie ok..No cóż świat technologii poszedł do przodu i fullhd to teraz minimum.Czy tak będzie z 4k? Czy się rozwinie?? No to jest pytanie bo o HDR to nawet nie wspomnę .....drugie pytanie czy scalowanie materiałów z kablówki 720p lepiej wypada w tv z 4K od FHD ? Tak samo dotyczy to tv internetowej z netflix? Co do HBO to nadają tylko w HD i tak samo C+.
Jedynie Android robi na razie dużą różnicę.Mam 2 tygodnie na przemyslenia i albo coś wybiorę albo zamknę temat na jakiś czas.

 

[gothblack]

Też tak zrobię ale jeszcze nie wiem czy 6561 czy 7101...też od Kikiefo...i też po nowym roku by dostać już egzemplarz z Android6

No właśnie pytanie czy warto dołożyć 4 stówy do 7101...nikt dokładnie się nie wypowiedział na forum o zaletach,różnicach tych modelów.....haa nawet brodacz "szczęśliwy" posiadacz 7101 napisał, że chyba lepsza czerń jest w 6561, ale to chyba była tylko ironia.Kiki mógłby zabrać głos w tej sprawie i coś nabazgrać o różnicach.