Nasze zestawy (wątek zbiorczy)

Witam !

Moze bysmy powrzucali troszke fotek prezentujacych nasze zestawy? Nie chodzi mi tutaj zupelnie o jakies samochwalstwo. Czysta ciekawosc , niech kazdy zaprezentuje poprostu swoj sposob ustawienia, rozmieszczenia poszczegolnych elementow. Moze ktos bedzie mogl sobie cos od nas zciagnac? Moze ktos moze pokazac jakies ciekawe rozwiazanie?

 

Ja zamocowałbym kolumny tak jak przewidział to producent uchwytów, skręcił maksymalnie w stronę odsłuchu i wypoziomował mocowanie. W tych uchwytach chyba wkręcasz śrubę od dołu mocowania. No i wyżej, wyyyyżej

 

unbeatable1985 po zmianie ustawienia kolumn przeprowadź jeszcze raz kalibrację.

 

Tak jak Kolega napisał jeszcze wyżej nie bój się będzie dobrze ..,.

 

Tak jak Kolega napisał jeszcze wyżej nie bój się będzie dobrze ..,.

Popieram kolegów: wyżej, Panie wyżej pod tą półkę co jest po lewej stronie na zdjęciu...

 

Czyli tak fronty sa juz w miare ok a tylne podkrece do poziomu, odchyle od sciany a bardziej skieruje w srodek naroznika. Co do wysokości moge jedynie podniesc uchwyt o jakieś 5cm bo prawa połka wyzej nie pozwoli wiem ze lewy uchwyt moge podniesc wyzej lecz wtedy oba beda na innych wysokościach. Teraz mam nad głowa tylne jakos 10cm.

 

Tak jak inni mówią - zdecydowanie za nisko są te surroundy.

Ponad półką - zmierz ile wtedy byłby głośnik od poziomu ucha.
Instrukcja Dolby mówi o 1-2 stopach od poziomu ucha (ok 30-60cm) więc dużo wyżej niż masz.
Ja np mam ok 45cm. Surroundy są po to by dawać tło ale nie odrywać uwagi od akcji na ekranie. A tak to wrzeszczą w uszy tylko

 

Czyli tak fronty sa juz w miare ok

Jeżeli wykorzystałeś każdy wolny centymetr z każdą najlepszą możliwością na rozsunięcie a warunki mieszkaniowe nie pozwalają na więcej to znaczy że tak już musi być i nie ma co więcej główkować

 

Dokładnie. Pewych rzeczy się nie przeskoczy.

 

Nie zauważyłem różnicy.
Tam gdzie efekty ( wyłażące) są, to są, jeżeli ich nie ma to nie ma i w pełnym BD i po przekonwertowaniu do MKV.

 

Side by side to chyba o połowę linii pionowych. Efekty są. Obraz gorszy. Czy efekty są gorsze... hmm skoro obraz jest gorszy to i efekty pewnie gorsze.

 

Temat: Wpływ jasnego koloru ścian i sufitu na obraz z projektora
Założenia:
- 100% odcięte światło zewnętrzne,
- pierwsza seria zdjęć: jasny salon tj.: białe ściany, biały sufit, białe meble, szary dywan,
- druga seria zdjęć: wszystkie ściany zakryte czarnym materiałem oraz ciemno szare zasłony, sufit zasłonięty 1,6m od ekranu, wszystkie meble przykryte oraz wypoczynek.
- po sugestiach kolegi z forum aparat ustawiony w tryb A (wyjaśnienie to nie tryb automat), bez lampy, zdjęcia robione tak samo, w tych samych ustawieniach z zasłonięciem salonu na ciemno jak i bez zaciemniania aby nie było że coś zmieniałem. Można z resztą sprawdzić jak było robione dane zdjęcie.
- jasna i ciemna scena
- film: Batman - Mroczny rycerz powstaje
Aby różnica była jak najbardziej widoczna zrobiłem 2 rodzaje zdjęć:
- format 1,78:1 bez pasów cały ekran
- format 2,40:1 z pasami

Obraz: 2,40:1 Salon bez zaciemnienia/zaciemniony

how to use print screen

image upload no compression

Obraz: 1,78:1 Salon bez zaciemnienia/zaciemniony

screen capture freeware

gifs upload

Moje spostrzeżenia:
- jasne ściany przy dużym obrazie i jasnych scenach robią za żarówkę...
- pierwsze 1-2m sufitu od ekranu wpływa najbardziej,
- czarne pasy są wyblakłe, obraz jest mdły, kolory tracą na soczystości są lekko rozjaśnione
- brak nastroju kinowego, pokój rozświetlony jak w dzień
- moja żona jak wróciła z pracy stwierdziła, że znowu ciemny loch zrobiłeś z naszego salonu..
- ps: nie zwracać na jakość i ostrość obrazu bo to nie oto chodziło teraz w trakcie robienia tych zdjęć..
Zapraszam do dyskusji..

 

Super porównanie. Widać jak na dłoni jak jasne ściany psują kontrast w mieszanych scenach. Niestety widać, że w „jaskni” także nie jest on porywający i te 115:1 z testu bratniego forum jest faktem.

 

- po sugestiach kolegi z forum aparat ustawiony w tryb A

Bipo, sugerowałem, by NIE robić na automacie
Mniejsza z tym. Faktycznie widać, że bez kotar kontrast jest gorszy, ale chyba nie aż tak mocno jak z kotarami, albo spodziewałem się więcej, albo zdjęcia tego aż tek nie oddają w takim stopniu.
Widać, że to sufit jest głównym winowajcą, ale co zdziwiło mnie najbardziej, to to, że agrowłóknina nie jest idealnym rozwiązaniem. Widać, że robi sporą robotę, ale widać też, że odbija jednak część światła. Nie jest chyba tak idealnie matowa i jest chyba zbyt cienka. Idąc dalej, chyba jednak w głównej mierze tak dobra jakość obrazu w fotkach prezentowanych przez Bipo w dedykowanym wątku pochodzi z dobrego projektora.
To moje spostrzeżenia, mimo wszystko pomysł kotar uważam za dobry, tym bardziej biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny oraz zaangażowanie kinomaniaka by cieszyć się obrazem, z którego można wycisnąć max
WIELKIE DZIĘKI ZA PORÓWNANIE!!!!
Teraz na prawdę można zacząć temat; jak rozwijać i dopieszczać Twój pomysł, tak by było jeszcze lepiej, lepszy materiał, lepszy, szybszy inny sposób mocowania,

 

Chyba faktycznie zdjęcia nie oddają do końca różnic w obrazie.
Z kotarami wygląda, że przede wszystkim kontrast jest lepszy

 

Bipo, sugerowałem, by NIE robić na automacie
Mniejsza z tym. Faktycznie widać, że bez kotar kontrast jest gorszy, ale chyba nie aż tak mocno jak z kotarami, albo spodziewałem się więcej, albo zdjęcia tego aż tek nie oddają w takim stopniu.
Widać, że to sufit jest głównym winowajcą, ale co zdziwiło mnie najbardziej, to to, że agrowłóknina nie jest idealnym rozwiązaniem. Widać, że robi sporą robotę, ale widać też, że odbija jednak część światła. Nie jest chyba tak idealnie matowa i jest chyba zbyt cienka. Idąc dalej, chyba jednak w głównej mierze tak dobra jakość obrazu w fotkach prezentowanych przez Bipo w dedykowanym wątku pochodzi z dobrego projektora.
To moje spostrzeżenia, mimo wszystko pomysł kotar uważam za dobry, tym bardziej biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny oraz zaangażowanie kinomaniaka by cieszyć się obrazem, z którego można wycisnąć max
WIELKIE DZIĘKI ZA PORÓWNANIE!!!!
Teraz na prawdę można zacząć temat; jak rozwijać i dopieszczać Twój pomysł, tak by było jeszcze lepiej, lepszy materiał, lepszy, szybszy inny sposób mocowania,

Już wyjaśniam:
-symbol ,,A" u mnie w aparacie są to ustawienia manualne, gdzie można korygować i wprowadzać swoich ustawień
- symbol ,,aparatu" i ,,aparat + ": to jest u mnie dopiero AUTOMAT, że tylko można spust nacisnąć i nic więcej..

Odnośnie kotar to fakt, nie są do końca matowe ale nie wszystkie. Miałem na początku grubą tkaninę matową na suficie problem był taki, że nie dałem rade jej idealnie naciągnąć. Cały czas środkiem było duże wybrzuszenie, które wchodziło w obraz. Zmieniłem na agrowłókninę i bez problemu naciągnąłem tak że nic nie wchodzi w światło obrazu.
Ponadto, u mnie cała lewa strona jest z zasłon ciemnoszarych matowych, ściana tylna za sofą jest jest z tego czarnego grubego materiału co wisiał kiedyś na suficie, prawa strona pierwsza kotara tj. do 1,6m również jest z tego grubego materiału. Następne dwie kotary po lewej stronie to już są agrowłukniny..
Można się przypatrzeć i porównać ten materiał który jest matowy i ciężki z agrowłókniną. Wisi on jako pierwszy po lewej stronie i zakrywa drzwi. Za nim już jest agrowłóknina.
Dzięki Krzysiu, że to zauważyłeś, bo mam jeszcze trochę materiału to zamienię boczną ścianę prawą na materiał z grubych matowych kotar.. Niestety tylko mogę podmienić na bokach bo na suficie on nie zdał egzaminu, był za ciężki..;-(.

Znalazłem zdjęcie co kiedyś robiłem jak nie miałem jeszcze zasłon. Można sobie porównać gruby matowy materiał (po środku) i agrowgłukninę (nawet widać przy zapalonym świetle jaka jest różnica..

upload a gif

 

Chyba faktycznie zdjęcia nie oddają do końca różnic w obrazie.
Z kotarami wygląda, że przede wszystkim kontrast jest lepszy

No niestety nie umiem tak zrobić idealnie zdjęć, nie jestem fotografem. Zależało mi tak dobrać ustawienia w aparacie aby zrobić na tych samych parametrach zdjęcia które oddadzą różnicę z kotarami i bez, a to nie jest takie proste...

 

Bipo,
Wg mnie zdjęcia robione przez Ciebie są bardzo dobre
Szczególnie dobrze wyglądają te z seansów, które masz w galerii

 

Fajne porównanie
Tylko nie wiem czy to jest jakaś reguła,ale zauważyłem już kilka razy,że jak TV ma bardzo duży kontrast,traci na detalach w ciemnych scenach....
Na tych porównaniach jest podobnie...Na zdjęciu bez kotar,widać więcej detali na stroju Batmana,niż na zdjęciu z kotarami...

 

Fajne porównanie
Tylko nie wiem czy to jest jakaś reguła,ale zauważyłem już kilka razy,że jak TV ma bardzo duży kontrast,traci na detalach w ciemnych scenach....
Na tych porównaniach jest podobnie...Na zdjęciu bez kotar,widać więcej detali na stroju Batmana,niż na zdjęciu z kotarami...

Właśnie z tym walczyłem prawie godzinę....;-( Próbowałem zrobić tak zdjęcie aby na czarnym było widać więcej detali, ale aparat głupieje jeśli skieruje pół obiektywu na ścianę a pół na ekran. Łatwiej mi zrobić dobrej jakości zdjęcie jak mam obiektyw skierowany na sam ekran... To już wina robiącego zdjęcie lub aparatu... Ponadto w trakcie bardzo ciemnej sceny, w ciemnym pomieszczeniu widać dużo więcej niż w jasnym pomieszczeniu, przykład na to jak oglądam w dzień TV (jasny salon ze słońcem w oknach). Na jasnych scenach jest ok, ale jak mamy nocną scenę to musimy przysłonić okna bo nic nie widać.... Dopiero jak zasłonimy okna pojawia się coraz więcej detali...

 

A pod sufitem jakieho mocowania użyłeś?

I czegonie dałeś tego swoim temacie?? Tutaj za 10 stron zapomną