Philips PUS7502 test - czyli niepokorny telewizor z nowym procesorem P5 i hat trick ambilight.

moto2004

Member
Jeden post = jedna opinia. Dodaj film i zdjęcia aby potwierdzić swoją tezę, bo jak wczoraj poczytałem wszystkie pozytywy na zagranicznych stronach to tylko u nas wymyślają wady jak wyżej w dodatku z nowych kont z pojedynczymi opiniami- postami.
 

philips8109

Member
re:

Konkurencja chyba czuwa:) Ja ogladalem w sklepie obraz i jest bomba wiadomo puszczaja tam materiały najlepszej jakosci w 4k zeby zachecic klienta i podswietlanie na maxa heheeh nie mialem mozliwosci zwyklego kanalu w hd zobaczyc tlumaczyli ze zepsula sie antena...

Ta ramka to nie tylko efekt wizualny ale nasze zdrowie... :)
Moim zdaniem philips 7502,to tak jak klasa premium w markach samochodowych...

P.s.Tak jak chłopoki piszecie konkrety,proszę i dowody...

Dla mnie to takie nowoczesne bmw,audi... :)

Jak wolisz mercedesa to kupisz Sony...itp.
 
Ostatnia edycja:

Rafaldob

New member
Nie mam zwiazku z żadną technologiczną firmą i nie znam nikogo z konkurncyjnych firm.
Jestem posiadaczem trzech TV:
- kilinastoletni Pioneer Kuro 4280xa HD Ready
- kilkuletni Sony KDL50W829 Full HD
- oraz nowiutki philips 65PU7502/12

Głównym problemem tego TV jest problem z utrzymaniem szczegółów albo ruchomego elementu na szczegółowym tle lub ruszającego się elementu na stałym tle ale tle ze szczegółami.
Są dwie opcje albo idziemy w kierunku algorytmów ustrawniających ruch co skutkuje rozmyciem szczegółów np. twarzy. Daje to taki efekt plastelinowych mordek. To widać bardzo wyrażnie na postaciach np w studio gddy cała postac miesci sie w 1/2 objetosci ekranu. Szczegoly twarzy sa kompletnie zgubione. Druga opcja jest pojscie z ustawieniami na off ze wszystkim co akutkuje wiekszym zaszumieniem obrazu ale wrazeniem szczegółów.
Szzegolnie ciezko jest ogladac pilke nozna w najczestszych ujeciach gdy widac kilkunastu zawodnikow ruszajacyxh sie na tle trawy. Mamy ruchoma kamere i ruchomych ludzi j pelno artefaktow wokol. Mam twraz opcje z wiekszym zaszumieniem i to wzglednie mi lepiej pasuje.
Widac ten problem za kazdym razem jak spojrzy sie na logo kanalu i Mieniajace sie tlo.
W zalacznikach znajdziecie te sama scene z tym samym logo a zdjecia wykonane są sekundy po sobie.
Logo jest rwane a wokol pojawiaja sie pozlepiane pixele i artefakty. W trakcie meczu jest tego na bosiku pelno ;-(

Na prawde mam z tym problem i nie pisze tego aby cos lub kogos hejtowac. Chce miec obraz mnie zadawalajacy.
 

Attachments

  • 7E4E3AF7-66A4-4A24-A643-64846FEBF4E5.jpg
    7E4E3AF7-66A4-4A24-A643-64846FEBF4E5.jpg
    59,4 KB · Wyś: 70
  • 0058E332-4796-4BBE-81A3-5CE71C3E1049.jpg
    0058E332-4796-4BBE-81A3-5CE71C3E1049.jpg
    43,2 KB · Wyś: 77
  • 8F0B12D6-3707-436E-AC95-B3F461D2DBC0.jpg
    8F0B12D6-3707-436E-AC95-B3F461D2DBC0.jpg
    48,7 KB · Wyś: 51
  • 483CE0FF-89DC-4461-8F52-4E29F078317D.jpg
    483CE0FF-89DC-4461-8F52-4E29F078317D.jpg
    47,5 KB · Wyś: 53

Rafaldob

New member
Poniżej zdjęcia z meczy. Większość pochodzi z platformy NC+ oprocz tych gdzie widać graczy FC Barcelona. Ten materiał to UHD 60fps. Na tych UHD widac tez co sie dzieje z trawa. Te brazowe placki to jakies artefakty...
 

Attachments

  • 17DC238A-A5F1-48A9-AA0C-E14513C64E0D.jpg
    17DC238A-A5F1-48A9-AA0C-E14513C64E0D.jpg
    37 KB · Wyś: 59
  • 3CCA6903-1ACA-4C1F-92DA-CE0D7689271C.jpg
    3CCA6903-1ACA-4C1F-92DA-CE0D7689271C.jpg
    5,7 KB · Wyś: 58
  • 52194E93-DD97-4897-9227-FA77CE7E565C.jpg
    52194E93-DD97-4897-9227-FA77CE7E565C.jpg
    38,7 KB · Wyś: 62
  • 160AFE8C-33F5-4E9F-BAA4-32AFC3D5F2D0.jpg
    160AFE8C-33F5-4E9F-BAA4-32AFC3D5F2D0.jpg
    38,4 KB · Wyś: 61
  • 5F6DA328-5FE0-4A61-BD82-43C852236C18.jpg
    5F6DA328-5FE0-4A61-BD82-43C852236C18.jpg
    46,3 KB · Wyś: 51
  • 65825FFC-B879-41E7-8A2A-78307BF75A25.jpg
    65825FFC-B879-41E7-8A2A-78307BF75A25.jpg
    18,8 KB · Wyś: 53
  • 1241EFC4-298C-46F0-A8F4-799257749099.jpg
    1241EFC4-298C-46F0-A8F4-799257749099.jpg
    39,4 KB · Wyś: 54
  • F8F9FB77-B7FB-456F-BECF-BCC2E3161371.jpg
    F8F9FB77-B7FB-456F-BECF-BCC2E3161371.jpg
    47,2 KB · Wyś: 48
  • B28E22F6-CB89-4B5A-85EE-F39CE4296BD6.jpg
    B28E22F6-CB89-4B5A-85EE-F39CE4296BD6.jpg
    22,7 KB · Wyś: 54

Rafaldob

New member
Śmiesznie wygląda połączenie takie jak na załączonym zdjęciu.
Grafika NBA super ostra i śliczna a obraz w tle w jakości SD.
Nie wiem czy zdjęcie to dobrze pokazują... niestety wiekszosc tych wad jest lepsze do zaobserwowania golym okiem.
Moja córka przed chwilą powiedziała że jak się przymróży oczy to jest całkiem ok.
Taki żart na zakończenie tego wcale nie śmiesznego dla mnie tematu...
 

Attachments

  • AE3D0788-4352-4FA6-A59A-05A4D054D16F.jpg
    AE3D0788-4352-4FA6-A59A-05A4D054D16F.jpg
    34,1 KB · Wyś: 127

andrep

Member
A ja się zastanawiam właśnie nad kupnem tego modelu, a tu coraz więcej narzekań... . Co mam teraz zrobić? Ciężko dzisiaj kupić TV, im więcej się czyta tym trudniej.
 

Rafaldob

New member
Telewizor jako sprzęt jest super... pod wieloma względami.
- ambilight
- funkcje smart
- nawet dzwięk jest ok
- pilot jest ciekawy (chociaż poprzefnie chyba były lepsze)
W moim przypadku (może to taki egzemplarz) bardzo mi przeszkadza ta ułomność obiektów w ruchu. Ich rozmycie, artefakty itd. tak jak pisalem w spedyficznych sytuacjach.
Napisałem też do Philipsa. Jutro liczę na odpowiedź.
Przyzwyczaiłem się już do wad lcd, zawsze bardziej leżał mi obraz plazmy.
Boli to że minęlo wiele lat a ja nie widzę wielkiego skoku jakościowego miedzy moim Pioneerem a obecnymi LCD. Pomijam tu obrazy UHD i HDR. Wiekszosc ludzi korzysta z klasycznych platform i raczej slabych dekoderów od dostawcow TV.
Zobaczymy co bedzie dalej... i z Philipsem i z postępem ale mam wrażenie że gdzieś się to rozjechało tzn. telewizory są strojone, projektowane pod szczytowe źródła obrazu i tym samym radzą sobie gorzej z klasycznym źródłem.
To taka moja subiektywna opinia ;-)
 

andrew.84

Member
Też myślę cały czas nad tym Philipsem w 65 calach. I także mam mętlik w głowie od opinii, a nie mam możliwości go obejrzeć. Myślę jeszcze nad sony KD65XE8505. I sam już nie wiem co wybrać...
 

philips8109

Member
w 65 calach takie cos...

hmn...

Warto by zastanowic sie i kupic ten model Philips 65PUS8102/12 bądź ten: 65pus8602 ale tu cena wysoka...

Jak masz możliwośc zwrotu za doplata dogadaj sie by przed zakupem pokazali ci obraz...
 
Ostatnia edycja:

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Modele 65PUS7502 masz w extra cenie 6399 zł z kalibracją, a Philipsa 65PUS8102 za 8199 zł z kalibracją.
Oledy 65" i Modele z kropką kwantową w styczniu.
 

Paw3los

New member
Czy ktoś z posiadających ten model mógłby się wypowiedzieć na temat temat tego smużenia/rozmycia obrazów w ruchu?

Pewnie ktoś przesadził z polepszaczami obrazu. Miałem i stwierdzam, że płynność jest ok. Gorzej z jakością podświetlenia --> w lewej dolnej części ekranu zauważyć można wycieki światła..
 

andrew.84

Member
Z tego co się orientuję to IPS.
Pewnie ktoś przesadził z polepszaczami obrazu. Miałem i stwierdzam, że płynność jest ok. Gorzej z jakością podświetlenia --> w lewej dolnej części ekranu zauważyć można wycieki światła..
Czyli warto brać ten tv? Cały czas się zastanawiam między nim a Sony KD65XE8505. Z tym, że chcę Anblilighta dlatego jestem za Philipsem, tylko te opinie o rozmyciu obrazu mnie martwią, a nigdzie w okolicy nie mam możliwości obejrzeć tego Philipsa. Obecnie mam Panasonica 55as650e, również z matrycą IPS i nie chciałbym przez przypadek kupić czegoś gorszego w dużo droższej cenie.
 

Rafaldob

New member
U mnie smuzenie wystepuje a wylaczone mam:
- wzmocnienie kolorow
- tryb kontrastu
- zwiekszenie rozdzielczosci HDR
- doskonały kontrast
- ultra resolution
- redukcja szumow
- redukcja zniekształceń MPEG
- Perfect Natural Motion
- Perfect Clear Motion
Chyba już nic wiecej nie moge wylaczyc. To co mi pasuje i poprawiło szczegółowosc obrazu (szczegolnie postaci na drugim i trzecim planie) to wylaczenie redukcji szumów. Obraz jest zaszumiony i to troche widac ale dla mnie jest ok. Przy wyłączonych polepszaczach plynnosci nie ma ale smuzenie jest mniejsze i szczegolowosc dla mnie lepsza.
Faktycznie u mnie tez sa wycieki swiatla (lewy dół) i vertical banding ale juz nauczylem sie z tym żyć (przy pierwszym LCD). Banding szczegolnie widze podczas ogladania pilki noznej.
 

2018

New member
@rafaldob:
kto napisał tobie tak bzdurny tekst ?
Piszesz o linii 7502. To 120 Hz natywnie. W tej cenie nikt nie oferuje TV o takich parametrach.
Jest jeszcze w MSH kultowa seria 6561 za grosze. Wersja na UE 2017 to modele 7202. Ale na rynku niemieckim.
Ta seria 7502 ma elektronikę taką samą jak OLED PHila.
Wyżej nie ma się w TV 2017 zmieścić.

No i "zwiększenie rozdzielczości HDR" ... Wzruszyłem się. Niech Ci zrobią korektę projektu takiego hejtu. Napisz, że robią z ciebie pośmiewisko. Bo tak teraz jest.
TV znakomity, b. ciężki ze sztywną aluminiową ramą. Pięknie wygląda (kolor niesamowity) ultra slim z belką audio. Chodzi o przekaz wysokich tonów i sceny STEREO.
\
Dane matrycy 7502 są tu:
https://www.displayspecifications.com/en/model/0f1eab0


W tej klasie cenowej masz SAMSUNG/SONY/LG 3K RGBW 50 Hz.
 
Ostatnia edycja:

Rafaldob

New member
@2018 Przepraszam najmocniej ale nie bardzo Ciebie rozumiem.
Nikt mi nie pisał tego tekstu i korekty nikt mi nie bedzie robil.
Rożnica jest taka że ja mam ten TV i widzę co mam i opisuję to co widzę.
Może subiektywnie i może jedynie ten egzemplarz.
Ustawiłem już sobie wszystko tak aby zminimalizować wady (może cechy) które mi przeszkadzają.
Napisz jeśli chcesz zdjęcia „wycieków światła”, bandingu, opcji „zwiększania rozdzielczości HDR”
TV jest bardzo ok. Pisalem o jego zaletach ale tez i wadach. Nie interesuje mnie co ma w srodku wzgledem innego Philipsa i w kontekscie co mi przeszkadza. Mam porownanie do innych TV w moim domu.
Nic nie hejtuje... dziele sie swoja wlasna opinia. Proszę uszanuj ją i sam sprawdź co piszesz i o co się czepiasz... oszczedzisz sobie wzruszeń...
 
Ostatnia edycja:
Do góry