sony cx560,cx700 a panasonic (TM,SD itp) 900

m13czu

New member
Z forum angielskiego
Sony Cx700 advantages:
Wider angle (26mm on the CX700 vs 35mm on the TM900). This may avoid having to use a wide angle lens for many situations
•Able to shoot in standard definition
•96GB of internal memory (vs 32GB) allows longer recording intervals before downloading
Multi-color peaking vs single color peaking on TM900
•Expanded focus (doesn’t exist on TM900)
Twice the battery life with an equivalent battery (CX700 consumes ½ the power of the TM900)
•Better LCD display resolution
•Much nicer lens hood included with camera
•GPS
•Golf slo-mo mode
•Infrared full nightshot mode
•Max digital zoom settable at any number (TM900 only allows 20x, 30x, 700x)

Sony CX700 issues:
•Can’t shoot in full manual mode from exposure standpoint, i.e., can’t manually set shutter, iris, exposure all at the same time. Adjustments of single element only (iris priority, shutter priority, or exposure priority)

Panasonic TM900 advantages:
Less expensive
Able to set exposure, shutter, and f-stop independently
3-chip sensor may result in richer color
•12x optical zoom vs 10x
Histogram (no histogram on CX700)
•Instant on with TM900 vs 2-3 seconds for CX700
External connection plugs located in better places (better ergonomics)
•Bigger LCD display (3.5” vs 3”)
•Very easy to control zoom speed (not clear how slow and smooth the Sony zooming will be)
•Sports mode preset (the Sony doesn’t appear to have one)
More intelligent contrast control modes

Panasonic TM900 issues:
•Inability to shoot standard definition
•Still some fan noise when using internal microphone? There appears to be some conflicting information on fan noise in the few posts on the TM900 that exist. We’ll need more info from users to determine if this issue still exists, has been reduced, or has gone away with the TM900.
•No one-touch focus button when in manual focus mode (note that it does not appear that the CX700 has this feature either)


Od siebie dodam że kąt szeroki w Panasiu można dodać poprzed dodatkowe szkiełko za 400 pln (ranynox np 6600pro). Z kolei różnica między 560 a 700 sony opisana jest przeze mnie tutaj, dosłownie znikoma (głowna to brak wizjera w 560).

Panaś kosztujr 3300pln.
Sony 560 4000pln.

Przy czym przy dodaniu obiektywu szerokokątnego różnica maleje do 300 pln pomiędzy nimi......
 
Ostatnia edycja:

m13czu

New member
Nie za bardzo wiem, ani google co to za różnica:
"Multi-color peaking vs single color peaking on TM900"

jakieś pomysły?
 

m13czu

New member
Ale ten Panas ma wizjer a Sony nie.

Prawidłowe porównanie:
Panasonic SD900 3300zł – Sony CX700 4800zł
oraz
Panasonic SD800 2700zł – Sony CX560 4000zł.


Porównanie CX700 i SD900
Panasonic HDC-TM900 Comparison - Sony HDR-CX700V Camcorder Review


Bardzo celna uwaga. Dziękuję. SD800 a SD900 to między innymi różnica w pierścieniu do ręcznego ostrzenia. Nie kojarzę jednak aby taki minus miał CX560, ale może przekręcam. Sprawdzę jutro.

SD800-SD900 oczywiście różnicą się nietylko tym,ale LCD, EVF, wejsciami/wyjsciami sluchawki mikrofon czy stopką.
 

PawełG

New member
Nie za bardzo wiem, ani google co to za różnica:
"Multi-color peaking vs single color peaking on TM900"
Może chodzi o powiększanie nasycenia we wszystkich kanałach lub wybranym kanale (składowej koloru). Trochę zgaduję - podbijanie nasycenia w jednym kanale powodowałoby przebarwienia, ale ludzie różne głupoty robią, więc może?
 

slimak

New member
Bez reklam
Może chodzi o powiększanie nasycenia we wszystkich kanałach lub wybranym kanale (składowej koloru). Trochę zgaduję - podbijanie nasycenia w jednym kanale powodowałoby przebarwienia, ale ludzie różne głupoty robią, więc może?


Jak mamy tak zgadywać, to ja zgaduje, że chodzi o funkcję pokazywania kolorem gdzie ostrzy kamera. Panasonic pokazuje na niebiesko, a w Sony można wybrać różne kolory (biały, czerwony, żółty).:D
 
Ostatnia edycja:
Do góry