W dalszym ciągu jakość....

[tdx]

Subiektywna ocena analizy dokonanej przez DisplaySearch w czerwcu 2014r. Badano jakie czynniki maja największe znaczenie podczas podejmowania decyzji o zakupie TV z podziałem na rynki rozwijające się i kraje gospodarki już rozwiniętej...

Widać że w dalszym ciągu dla wszystkich konsumentów najważniejszą wartością jest jakość obrazu...
Najciekawsze są różnice, pomiędzy rynkami...
Widać wyraźnie że 4K ani OLED nie jest czynnikiem ważnym, nieco to dziwne konfrontując to z jakością stawianą na 1 miejscu, ale oznacza to po prostu tyle że potencjalny klient nie jest jeszcze świadomy korzyści (no i oczywiście cena )

Żeby mieć pełen obraz sytuacji spójrzmy jeszcze na tabele średniego wieku TV w rożnych krajach na przestrzeni ostatnich 3 lat.

 

[ROMAN38]

Czyli wiekszość nie ma pojęcia o tej jakości wymaganej przy zakupie, bo kupowała i kupuje najgorszą technologię w tej kwestii czyli LCD.Śmieszne.

 

[krzysztofradio]

Ciekawi mnie, ze 3d wylądowało tak nisko. W sumie dobrze, bo ja się z tego śmieje i nie mam w chacie tv 3D, ale jak jestem w MM czy Saturnie to co chwile tylko słyszę jak podchodzą ludzie do sprzedawcy i pytają:
- Jaki TV? Tylko musi mieć 3D i by tani był i by miał internet i USB.
Chyba nie słyszałem by ktoś pytał się o jakość obrazu.
Więc tej ankiety chyby nie przeprowadzali w Polsce

 

[kiki]

Faktycznie tacy ludzie się zdarzają.
Ale właśnie fora internetowe i młodzież potrafiąca z nich korzystać zmieniają oblicze naszego kraju.
AL niektóre wyniki są naprawdę zaskakujące - np średnia wieku TV w Chinach i USA.

 

[ROMAN38]

W taki właśnie sposób technologia LCD wygrała na rynku tv, ale już coś w tym roku na jesieni ruszy OLED od LG i to w 4K , zapowiadają te właśnie ekrany 65 cali za 6 tyś funtów i 77 cali za aż 20 tyś funciaków.Ale chyba znowu w wersji "pokrzywionej" masakra.LG's 4K OLED-TVs will start at Ł5999, coming in October - FlatpanelsHD

 

[brodacz]

Mnie akurzat USA nie zaskakuje bo wiem jaka tam panuje świadomość techniczna. Gdy pracowałem dla pewnego światowego koncernu i jakiś towar przestawał sie sprzedawać w Europie to lądował w Stanach i przeżywał drugą młodość... Tam ma być tanio (i ewentualnie wielkie) a co to są jakieś Full HD, Hz czy OLED to wiedza tajemna, w którą nikt się nie zagłębia.

 

[collider]

Mnie akurzat USA nie zaskakuje bo wiem jaka tam panuje świadomość techniczna. Gdy pracowałem dla pewnego światowego koncernu i jakiś towar przestawał sie sprzedawać w Europie to lądował w Stanach i przeżywał drugą młodość... Tam ma być tanio (i ewentualnie wielkie) a co to są jakieś Full HD, Hz czy OLED to wiedza tajemna, w którą nikt się nie zagłębia.

Mnie za to zaskakuje jaka panuje w Polsce swiadomosc o Stanach.

 

[brodacz]

Mnie za to zaskakuje jaka panuje w Polsce swiadomosc o Stanach.

Podparta latami doświadczeń a nie filmami o superbohaterach...

 

[collider]

Podparta latami doświadczeń a nie filmami o superbohaterach...[/QUOT

Z pewnością.

 

[kiki]

Ja to określam... że każdy ma wolna wolę i ma prawo mieć swoje preferencje.

 

[bluray]

W mojej opinii to jakością obrazu kieruje się znikomy procent kupujących.
Gdyby tak było to plazmy miały by 90% rynku.

Dla Kowalskich jest tryb "sklepowy".
Ale powszechnie wiadomo, że należy mówić w ankietach, że jakość obrazu jest najważniejsza !

moje typy:
[1] cena,
[2] wygląd
i długo długo nic.

USA nie raz wpadało w pułapki technologiczne.
- wielka popularność tylnej projekcji,
- NTSC z 470 liniami i kłopotami z wiernością kolorystyki ...

 

[kiki]

W USA ludzie w 90% mają stosunek ambiwalentny.
Najpierw liczy się radość życia, wypoczynek, zabawa ... a poźniej reszta.

 

[lolek126]

W USA ludzie w 90% mają stosunek ambiwalentny.
Najpierw liczy się radość życia, wypoczynek, zabawa ... a poźniej reszta.

Niewatplwie maja podejscie specyficzne do zycia i na pewno rozniace sie od naszego...