Samsung vs Panasonic

darekgra

Member
A jakie tu brednie? Bo nie rozumiem. Piszesz tak aby pisac czy masz jakis argument przeczacy mojej tezie?

Argument a ty jakie masz argumenty.
Ja mam argumenty takie że w profesjonalnych testach Panasonica znajduje się na czołowych miejscach i albo ślepy jestem albo coś bo żadnej manty tam nie widać.

Prosze pokaż mi producenta który sam produkuje wszystkie części? Proszę zrób to. Każdy producent czegokolwiek bazuje na dostawcach.
 

lolo2

Well-known member
Bez reklam
Argument a ty jakie masz argumenty.
Ja mam argumenty takie że w profesjonalnych testach Panasonica znajduje się na czołowych miejscach i albo ślepy jestem albo coś bo żadnej manty tam nie widać.

Prosze pokaż mi producenta który sam produkuje wszystkie części? Proszę zrób to. Każdy producent czegokolwiek bazuje na dostawcach.

Jak dla mnie sa to legendy sprzed 5 i wiecej lat. No i wycofywanie sie ze sprzedazy tv to potwierdza.

No ale skoro dla ciebie obraz panasonica jest najlepszy, a dla calego kontynentu na tyle do dupy ze wola kupic LG, Sony, Samusnga, i wiele innych firm, ktore jakos nadal utrzymaly sie na rynku to ok.

Kazdy lubi to co lubi. Po mojej stronie (MOIM ARGUMENTEM) jest caly rynek USA a po twojej? Garsc fanatykow?

Zaznaczam po raz kolejny, nie mam nic do tv tej firmy. Znam ta firme z innych produktow z ktorych jestem mega zadowolony.


Przyklad firmy co wszystko robi sama? Samsung??
 

darekgra

Member
Ale w tym artykule niema ani słowa o tym że Panasonic wycofał się z powodu braku zainteresowania ich sprzętem. Sam napisałeś że dla tego że zostali w tyle bo za bardzo zaufali plazmom, i nie mieli z czym wyjść do klienta a nie chcieli wypuszczać bubli tak jak to zrobiła co niektóra konkurencja, ot taki honor Japończyków.
No i geografia się kłania bo USA to jednak nie kontynent.

Proszę ciebie Samsung sam robi wszystko!!! Proszę
 

Savron

Well-known member
Bez reklam
Panas FX780. Może któż podać dokładną kalibrację , tryb kinowy.
Wiem ze to nieprawidłowa "kalibracja" i td i tp. Jak wy ustawili kontrast, biel, jasność i inne parametry?
 

armanig

Klub HDTV.com.pl
VIP
O proszę, Prezes Panasa kupił, a widzisz, gdybyś kupił Samsunga, to już byśmy Ci tutaj zrobili całą listę ustawień, a tak? ; )

Gratuluje, jak wrażenia? Cztery Ka, Hadejer? ; )
 

mr_roba

Member
Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji. Od zawsze byłem i nadal jestem fanem Panasonica. W tym, a raczej pod koniec ubiegłego roku postanowiłem wejść do świata 4k i moją kochaną plazmę (model Panasonica polecony wiele lat temu przez Kikiego) oddałem najmłodszej córce. Oczywiście pomimo kilkudziesięciu tysięcy wyświęconych godzin nadal dzielnie mierzy się z pokazywaniem bajek.
Wracając do nowego TV to postanowiłem, że po plazmie to tylko Oled. Pierwsze co przyszło do głowy to Panas - poniekąd otrzymujący najwyższe noty w testach. Kupiłem od Kikiego Philipsa wyłącznie ze względu na cenę gdyż konkurencyjny Panas był dużo droższy i nie mogłem już sobie na niego pozwolić. Okazało się, że chińczyk gra wspaniale i jestem nim zachwycony. Co pokazuje, że czasami warto wyjść poza nawias wcześniejszych upodobań. Na koniec poruszę - bardzo tutaj bagatelizowany -temat multimediów w telewizorze. Trochę pisanie niektórych forumowiczów przypomina mi gadanie mojej żony jak wchodziły smartfony. Po co w telefonie dotykowy ekran i czemu taki duży? Przecież telefon ma głównie dzwonić... Jak jest teraz telefonami wszyscy wiemy. Teraz podobnie jest z TV. We wspomnianym przeze mnie Philipsie 803 jest Android i po kilku sztuczkach z ustawieniami systemu śmiga jak rakieta. Powoli zapominam co to jest dekoder satelitarny - mecze i tak oglądam w salonie na projektorze gdyż mimo tylko 720p to rozmiar pokonuje telewizor. Często korzystam z TV u sąsiadów - jedni mają czołowy model Samsunga a drudzy Sony. I jak bawię się pilotem to widzę różnicę w oprogramowaniu (o obrazie nie wspominam bo do OLEDA można porównywać tylko innego OLEDA). Szczególnie na niekorzyść Samsunga. Aplikacje działają topornie w porównaniu do Androida. Jeszcze parę słów o TLC. W mojej opinii to taki typowy zwycięzca testów stosunek jakości do ceny. Inaczej mówiąc cena jak na razie pozwala osłodzić gorycz niedoróbek choć same ekrany dają radę. Jednak jak ktoś wspomniał za kilka lat będą odpowiednikiem Huaweia na rynku smartfonów. Na koniec zachęcam do zaprzestania wojen, która marka lepsza a skupmy się na konkretnych modelach bo przywiązanie tylko do jednej firmy zamyka nam oczy na inne, fajne produkty innej marki.
P.S. Panasonic zmieńcie w końcu pilota i menu bo wyglądają podobnie dobrych sprzed 10 lat a wszystko będzie dobrze :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
 

czarny2807

Active member
Bez reklam
A ja bym jeszcze dodał polecajmy co najlepsze a nie co najkorzystniejsze. A co do TCL może być tak jak piszesz a może ich już nie być na rynku.
 

armanig

Klub HDTV.com.pl
VIP
Poleca się to, co spełnia wymogi w danym budżecie i jest najkorzystniejsze względem konkretnych oczekiwań. Jak ktoś ma do wydania 5k na 55", to nie polecisz mu tv (najlepszego) który będzie kosztował 10-15k.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Czarny -
O TCLa możesz być spokojny właśnie zwiększają produkcję i kilkanaście milionów sztuk telewizorów LCD (Samsung zmniejszył produkcję - TCL wypełnia lukę). TCL wprowadzi też swoje modele Oledów za dwa lata.
Otworzył w Polsce właśnie R&D, drugie co do wielkości w Europie po Samsungu i zatrudni 250 inżynierów . Rozbudowuje swoje 8 fabryk.
Panasonic za to zmniejsza produkcję TV już do minimum.

Ale Panasonic też ma dobre Oledy.
Jak wszystkie obecne są produkowane na matrycach LG.

Każdy znajdzie swój produkt który najlepiej jakby spełniał jego marzenia lub choćby oczekiwania.
 

czarny2807

Active member
Bez reklam
Kiki, dziś coś zwiększa a jutro się okaże, że upada. Takie mamy czasy. Prognozować kilka lat do przodu to jak wróżyć z fusów. I co najważniejsze. Liczy się jakoś a nie ilość. A jakościowo Panasonic od TCL jest lepszy i to o kilka lat świetlnych. A skoro Panasonic jest lepszy to i Manta jest lepsza bo stwierdziłeś, że Manta lepsza od Panasonica :) Często się słyszy, że coś było dobre. Dobre jak wchodziło na rynek. Ale niestety zamiast w jakość poszli w ilość.
 
Ostatnia edycja:

sodalit1990

New member
Panas FX780. Może któż podać dokładną kalibrację , tryb kinowy.
Wiem ze to nieprawidłowa "kalibracja" i td i tp. Jak wy ustawili kontrast, biel, jasność i inne parametry?

W holenderskim teście wybrano tryb prawdziwe kino. Podświetlanie od 20-80 .
Kontrast: 90
Jasność: 0
Kolor: 50
Odcień: 0
Ostrość: 30
W zaawansowanych ustawieniach obrazu gamma na 2.4
Pełne ustawienia w linku

https://www.homecinemamagazine.nl/2018/07/review-panasonic-tx-49fxw784-fxw784-lcd-led-tv/

W angielskim teście, podobny telewizor czyli fx750 ma dobra recenzje.

https://mightygadget.co.uk/panasonic-tx-49fx750-4k-led-tv-review-fx750-series-55-65-inch-models/
 

_papa_

New member
Jak dla mnie sa to legendy sprzed 5 i wiecej lat. No i wycofywanie sie ze sprzedazy tv to potwierdza.
Jaka legenda!? Legenda wciąż żywa. Do dziś robią jedne z lepszych tv na rynku. A to, że sprzedają mniej niż inni producenci wynika raczej z tego, że nie sprzedają masowego G**** tylko produkt HI-FI. Widać dla wąskiej grupy odbiorców.

No ale skoro dla ciebie obraz panasonica jest najlepszy, a dla calego kontynentu na tyle do dupy ze wola kupic LG, Sony, Samusnga, i wiele innych firm, ktore jakos nadal utrzymaly sie na rynku to ok.
Bo jest i niezależne testy to potwierdzają. Ale niestety takie czasy mamy, że dla większości jakość obrazu nie ma znaczenia. Dla większości w tv liczą się gadżety (smart itp.). To trzeba przyznać, że panasonic raczej słabo wypada pod tym kątem. Ale za to stabilności i szybkości działania wbudowanego systemu inne firmy mogą tylko pozazdrościć. No i najważniejsze obecnie rzeczy jak youtube, netfilx działa jak należy!

Kazdy lubi to co lubi. Po mojej stronie (MOIM ARGUMENTEM) jest caly rynek USA a po twojej? Garsc fanatykow?
No takie mamy czasy, że w tv nie liczy się jakość obrazu, tylko jak największa liczba funkcji dodatkowych.

Po mojej stronie (MOIM ARGUMENTEM) jest caly rynek USA a po twojej? Garsc fanatykow?
Całe szczęście dla tej "garści fanatyków" (choć ja bym raczej napisał obrazofili, purystów, amatorów najlepszego obrazu) istnieje taka firma jak Panasonic! A pozostały rynek nie ma znaczenia. Masa nie kupuje tego co najlepsze, tylko to co tanie, reklamowane i modne. Marketing dziś to podstawa. Z tym widać Panasonic sobie nie radzi. Nie potrafią wykreować trendów na swoje produkty. Z resztą od jakiegoś czasu Japończycy nie są w stanie nadążyć za europą. Bo dziś na świecie nie koniecznie liczy się produkt najlepszy.....

Zaznaczam po raz kolejny, nie mam nic do tv tej firmy. Znam ta firme z innych produktow z ktorych jestem mega zadowolony.
W tym momencie też muszę się wytłumaczyć z tego mojego niekrótkiego wywodu. Sam nie jestem miłośnikiem firmy Panasonic a miłośnikiem rzeczy najlepszych na które mnie stać. Na tym polu Panasonic jest bezkonkurencyjny. Dlatego 10 lat temu kupiłem pazmę Panasa. Ale nie jest powiedziane, że następny tv będzie Panasonica. Philips również daje radę jeśli chodzi o obraz, do tego ambilight mi się strasznie podoba. Sam ostatnio kupiłem dwa tv tego producenta. Choć stabilność i płynność działania nie powala. To obraz w cenie do 2k bije konkurencje na łopatki.

Przyklad firmy co wszystko robi sama? Samsung??
Tej firmie to ja podziękuje. Powinni zmienić nazwę na szaj-sung! Miałem dwa sprzęty tej firmy i nigdy więcej, przynajmniej do czasu poprawy jakości swoich produktów.....
 
Ostatnia edycja:

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Każdy ma inne potrzeby i realizuje je wg własnych możliwości również finansowych.
Panasonic Był potęgą, z naciskiem na Był.
 
Do góry