Samsunga 50 A 551 Plazma Full Hd - test

Plazma Samsunga 50 A 551 Full Hd - test
Tak jak pisałem wcześniej trochę się nam posypał test - trochę jest odbić na zdjęciach .

Plazma Samsunga 50 A 551 Full Hd Made in Slovakia . Pobiera 550 W - chociaż jak pokażemy dalej nigdy się nie zbliżyła do tej wielkości poboru energii.
Otóż z urządzenia do poboru mocy wynikło że:
1.przy ustawieniach dynamicznych plazmy - pobór 490 W
2.przy utsawieniach standardowych - pobór 370 W
3. Przy ustawieniach eco- pobór 240 W

Na tylnej ściance
HDMIx 2
Eurozłącze x 2
Component
PC
Audio out
wejście antenowe

Wyszczególnione wyposażenie mogłoby wzbudzić zachwyt ,ale podane cyferki są trochę na wyrost : np. kontrast dynamiczny 1.000.000:1

Menu ekranowe bez zmian:

Tak działa powłoka antyrefleksyjna - przy zachodzie słońca

Przy pełnym słońcu - jest dokuczliwa. Jak napisała jedna klientka cały czas widzi się w roli głównej na ekranie telewizora . Nawet jak telewizor stoi tyłem do słońca to odbicia ,refleksy świetlne są uciążliwe.

Z lewej strony obudowy z tyłu kolejne złącza jak na załączonym obrazku:
HDMI
USB
SVHS
compozyt
wejście słuchawkowe

Wygląd bardzo elegancki, wytworny. Większości oglądających bardzo przypadł do gustu.
Podstawa obrotowa ze srebrną otoczką świetnie się komponuje do całości. Zaprojektowana ze smakiem i wyczuciem.

Obraz czysty i wyraźny / widać jednak odbicia osób w sklepie /

Wtrażenie ogólne :
prezentuje się znakomicie - a kolory są głębokie i nasycone.

Zaczniemy od kolorów naturalnej skóry , to wrażenie godne podkreślenia.

Plan ogólny - rewelacja w sygnałach HD, nie ma załamań ,artefaktów a głębia obrazu poprostu zachwyca.

Pełna kolorystyka oraz szczegółowość wywołuje tylko aplauz oglądajacych.

Kolorystyka wzbudza pełen zachwyt i uznanie dla jakości reprodukcji kolorów.
Brawo Samsung.

Ilość szczegółów imponujaca. Do tej pory nie zauważyłem wcześniej ile pieprzyków ma prezenterka.

A ujęcia architektury budowlanej w pełnej krasie podkreślają urokliwą jakość każdego prezentowanego obraz w tym przypadku - hotelu Atlantis Paradise Island . Pokoje jak podawali kiedyś na Discowery po 5000 $ za noc / dobrze że dolar leci na głowę /

Nie tylko widać temperaturę barw ale również ją czuć.

Wróćmy na słoneczną plażę aby przy pełnym naslonecznieniu radować się naturalną paletą barw. Dla amatorów nie suchych kolorów to bardzo dobry wybór.

Co tu dużo gadać , czystość i przejścia tonalne - rewelacja.

Sporty - budzą nie tylko podzi ale również unanie branży. Nie widać smużenia i opóźnień czasu reakcji. A kropelki wylewają się z telewizora. Z myślą o Igrzyskach Olimpijskich i dużej ilości transmisji sportowych w HD - to extra wybór.

Znów wracamy do powłoki antyrefleksyjnej.
Niestety nawet na jasnym tle widać odbicia na ekranie. Tu minus dla Samsunga . Rozumiemy że cena - ale w tej klasie jakości .........

Znów zachwyt nad czystością i naturalnością kolorów. Zajmuje to najwięcej czasu bo nasycenie kolorów to pięta achillesowa wielu telewizorów. Tu z pewnością tego nie ma.

Nasza lokomotywa i otoczenie nabierają innej dynamiki .

Być może nostalgia przesuwa nam pamięć dni minionych / też mieliśmy lokomotywy parowe na trasach naszego kraju /. Ale cała prezentacja pokazuje niesamowite wrażenie , a przy obrazie ruchomym ma się wrażenie że lokomotywa zaraz wyjedzie z telewizora.

Szeroki plan jest trochę cukierkowy. Sporo osób aprobuje nadwyżkę kolorów. Ale w plaźmie jest to jak dla mnie zbytek "luksusu".

Powiększając zdjęcie daje się odczytać ilość szczególów nawet w dalekim planie.

Przechodzimy do czerni.
Tu jak wcześniej pokazywaliśmy zdjęcia porównawcze z każdego ujęcia czerń jest znakomita.

Znakomita czerń i powstanie dystansu dla głębi obrazu oraz nałożenie czytelności i ilości szczegółów - musi budzić szacunek i uznanie .

Ruch ziemi w kosmosie daje efekt trójwymiaru. A gwiazdy iskrzą tak że pokazują trzeci wymiar .

Teraz czas na płeć piękną. I tu docenić można szczegółowość i paletę barw. Daje to nowe możliwości. Wystarczy zrobić klik i nie ruszając się z domu mając przed nosem 50" w pełnej radości oglądać najlepsze pokazy. W USA spadła liczba kibiców na meczach odkąd wprowadzono transmisje w HD . Mając wielki ekran w domu klienci twierdzą że widzą więcej i lepiej nie wychodząc z domu .

Ruch nie stanowi żadnego kłopotu . Wystarczy wpatrzeć się w ujęcie .Widać śmigło w ruchu.

Ujęcia portretowe i zero niespodzianek.

Ujęcia statyczne Foto . Przy zachowaniu palety pełne uznanie dla inżynierów.

Teraz sygnał Sd. Sygnał który króluje na naszym rynku i jeszcze przez wiele lat będzie królował.

Niestety skalowanie w SD pozostawia sporo do życzenia. Napisy nie są nasycone i wypełnione mocniej niż u konkurencji.

Przez gorsze skalery w SD - zachwiana jest wyrazistość i czytelność sygnału.

Ale już ujęcia reklamowe telewizji - nakręcone najnowszą technologią , to znaczna poprawa.

Testy dodatkowe

Szachownica nie jest tak intensywna jak chociażby w lcd JVC , ale intnsywność jak na plazmę - extra.

Nasycenie wzorcowe barw - jest bardzo dobre.

Nie ma żadnych załamań skośnych.

Gubi się trochę w identyfikacji kolorów czerwonych.

jeszcze porównanie:
od lewej Toshiba , Panasonic , Samsung a 656

Od prawej Samsung

__________________
Sumując cały wątek .

Najwyższa ocena 10 Pkt - ocena idealna.

Dla tego modelu Samsunga 50 A 551 Full Hd
Ocena I - w klasie cenowej telewizorów do 5000 zł 9,6 pkt
Ocena II - w klasie Plazm - 9,6 pkt
Ocena w klasie ogólnej - 9,5 pkt

Wady :
Słaba powłoka antyrefleksyjna
Nie najlepsze skalowanie sygnałów SD
Słabe formatowanie sygnału 4:3
Problemy z identyfikacją czerwonego


Plusy:
Wyposażenie w tuner cyfrowy DVB
Rewelacyjna czerń
Super współpraca z grami
Rewelacyjna ilość szczegółów z najlepszych sygnałów.
Obrotowa podstawa.
Znakomita kolorystyka palety

 

No i stało się jestem posiadaczem 50A551. Trzeba przyznać, to kawał Plazmy te 50 cali robi wrażenie, waga i gabaryty pudła też.
Oczywiście kolory, ostrość wielkość itd. rewelacja w tej klasie cenowej.
W zasadzie wszystko super ale ... naczytałem się tyle o rewelacyjnej czerni plazm, że biją w tym względzie LCD itd. w zasadzie to głównie z tego powodu zdecydowałem się na plazmę. No i się troszkę rozczarowałem. Wieczorem ekran świeci jak LCD, no powiedzmy bardzo dobry LCD ale jednak. Liczyłem na rewolucję a to jest raczej ewolucja.
Czarnego koloru to za bardzo osiągnąć nie mogę co zostało wyśmiane przez drugą połówkę, że miało być niby czarne a nie jest.
Być może regulacja balansu bieli i kolorów coś poprawi, bo pozostałymi ustawieniami się bawiłem bez rezultatu. Oczywiście tragedii nie ma ale seansów kinowych w kompletnej ciemności to raczej na ciemnych "thrillerach" się nie zrobi i mocna lampka nocna jest potrzebna.
Dodatkowo wspomnę również o małych niedogodnościach w postaci cichego buczenia przetwornic podczas pracy, im jaśniej tym głośniej, oraz cichego buczenia w StandBy. Znalazłem również jeden niedomagający/wpół martwy pixel, powiem szczerze, myślałem, że takie rzeczy to tylko w LCD.
Przed zakupem obawiałem się w złego obrazu w SD z kablówki ale jak się okazuje nie ma tragedii, TV robi co może i na dobrych kanałach wygląda to zupełnie nieźle, wiedziałem czego się spodziewać i się nie zawiodłem.
Generalnie to jeśli miałbym dokonać wyboru teraz to pewnie wybrałbym ten TV ponownie...
Pozdrawiam czytelników testu

 

Ciesz się że nie kupiłeś LCD. Dopiero miałbyś niebiesko. A co do pozostałych wad, trzeba się z tym liczyć. Nie kosztuje tyle co Pioneer, to i nie będzie grał jak Pioneer. Tak pięknie jeszcze nie ma.

 

Oczywiście, że się cieszę, tak jak powiedziałem ten TV to dobry wybór i kupił bym go ponownie .... no może zastanowił bym się nad 656.
Jednak po studiowaniu forum i czytaniu często określeń czerni w plazmach jako: głęboka, smolista, rewelacyjna spodziewałem się naprawdę czegoś więcej.... Generalnie spodziewałem się większego dystansu między LCD a plazmami jeśli chodzi o czerń.
Należy również pamiętać, że technologia LCD ciągle idzie do przodu.

 

Niestety, czerń nie jest taka, jaką miałem w Trinitronie, ale można się przyzwyczaić. Rekompensatą jest ładny obraz i jego wielkość. Mam PS42A451.

ArtS

 

Już się przyzwyczajam bo muszę .
Oczywiście nie liczyłem na czerń taką jak w moim Thompsonie 28" gdzie w ciemnościach przy ciemnych scenach ekran znikał .
Spodziewałem się jednak ciut większej przewagi w stosunku do LCD.
Mogę dodać oczywiście, że wszytko inne jest zdecydowanie na "TAK".
Bałem się również braku 100Hz ale teraz nie jestem przekonany czy ta plazma nie ma 100Hz. Nie widzę zupełnie żadnego migotania obrazu, no może przy połączeniu z kompem poprzez D-SUB i f=60Hz, prawdopodobnie wtedy leci właśnie 60Hz na ekran. Tak, że jest w tym względzie OK.
W ogóle to tym 100Hz Samsung miota jak chce, czasami odnoszę wrażenie, że handlowcy nie wiedzą co sprzedają. Czytam np. na angielskiej stronie samsunga o 656 a tam ani wzmianki o 100Hz, to co niby nie ma? Przecież wiadomo, że ma .

 

Dziekuje za test ktory pomogl mi w wyborze nowego TV. Dzisiaj dostalem przesylke, wypakowalem, wgralem najnowszy firmware i ogladam caly dzien z przerwami na gre na X360 TV jest swietny i wart kazdej wydanej zlotowki

 

@kiki - ponawiam pytanie po raz n-ty. Czy możemy się spodziewać (kiedyś) testu PS50A656 ???

 

Proszę nie cytować ostatniej wypowiedzi w wątku. ArtS

Specjalnie dla tego testu zapisałem się do klubu,miesiąc minął i cisza.Przyłączam się do prośby o test PS50A656.-enter

 

Dolączam sie do prośby entera też rozważam ten TV i czekam na obiecany test.

 

Z tego co się dowiedziałem od kikiego to testu raczej nie będzie bo tv jest ciężko dostępny i nie ma go na stanie i najprawdopodobniej będzie dopiero test samsunga serii 7

 

Na dniach ma wejść seria 7 . Kupimy nawet w detalu.
Bo to co pokazali na teście 656 - to jakość koszmarna . Więc odpuszczam - szkoda czasu na taki kit. Wyszło przy okazji że Pansaoni PZ 800 - gra znacznie gorzej.

 

promocja.

Szukam pilnie kontaktu ( Leclerc - Bielany R>G>)

 

Na dniach ma wejść seria 7 . Kupimy nawet w detalu.
Bo to co pokazali na teście 656 - to jakość koszmarna . Więc odpuszczam - szkoda czasu na taki kit. Wyszło przy okazji że Pansaoni PZ 800 - gra znacznie gorzej.

Kiki - czy przed testem Samsunga A551 robiłeś jakąs kalibracje obrazu? Jeżeli tak to napisz może jak prezentował się obraz przed wykonaniem kalibracji. Pozdr.