@ kiki
marketingem urządzeń CE zajmuję się od wczesnych lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Byłeś wtedy dzieckiem - jak sądzę. Niewątpliwym osiągnięciem JVC było upowszechnienie VHS (dzięki udostępnieniu licencji tak jak IBM i PC) czym japoński "Victor" wyeliminował nominalnie lepszy system zapisu video Beta opracowany przez Sony czy też V2000 Grundiga. Nieco później Samsung zaproponował nowatorski system zapisu video dla urządzeń przenośnych z wykorzystaniem taśmy 4mm (sic!). System nie został wdrożony ze względu na działania Sony które właśnie wprowadzam system 8mm (a JVC - VHS-C). Wtedy właśnie została nawiązana współpraca w dziedzinie zapisu video w urządzeniach przenośnych pomiedzy Sony i Samsung. Od początku lat dziewiędziesiątych wiele amatorskich kamer video sygnowanych Sony to były konstrukcje opracowane i produkowane przez koreańczyków. Wierz mi, wiem coś niecoś o tym - z pierwszej ręki. W ostatnich latach osiągnięcie JVC to użycie HDD w amatorskich kamerach video (seria Everio) - bardzo dobry pomysł i pliki .tod - dużo gorszy. Samsung to fundamentalne prace (i wdrożenia) pamięci typu flash i przetworników CCD oraz ekranów LCD - bez dwóch ostatnich nie obędzie się żadna kamera video! Nie ma sensu dyskutować na temat kto bardziej się liczy w branży CE, JVC czy Samsung - siły nie są równe
k: . Ponieważ jesteś związany (pracujesz) dla firmy która zajmuje się w pierwszym rzędzie dystrybucją produktów JVC (i, w mniejszym - Panasonic) i tego nie ukrywasz to zrozumiałym jest że promujesz urządzenia właśnie tych marek - to jest w porządku, masz do tego prawo. Jednak od czasu do czasu zapominasz się, szczególnie wtedy gdy deprecjonujesz propozycje innych marek - to właśnie nazywam nachalnym marketingiem który na tym forum, moim zdaniem, nie uchodzi
PS oferta Samsunga kamer video jest pozycjonowana tylko w zakresie "low end" i jest to wybór marketingowy firmy. Nie bez znaczenia jest tu wieloletnia, ścisła, współpraca z Sony - tyle mogę zdradzić.
