Panas DMP-BDT310 vs BDT320 vs BDT500

savage79

New member
Czcionka dla napisów w pliku tekstowym jest nadal mała. Nie widziałem innych modeli ale kolega kupił BDT 500 i napisy mogłoby być większe. Dodatkowo są wyświetlane w 1/3 ekranu patrząc od dołu i jest to trochę irytujące. Natomiast napisy w pliku MKV były dosyć duże (dobrze się je czytało). Obraz i dźwięk prezentują się bardzo dobrze. Filmy np. z Iplex.pl chodzą płynnie i bez zacięć (łącze 20Mb), ipla jeszcze nie udało się uruchomić. Zaletą jest to, że czyta Wav i Flac. Procesor obrazu ładnie przetwarza gorszej jakości filmy, które wyglądają zauważalnie lepiej na tym Panasonicu niż na moim starym Fergusonie 880.
 

robertw65

New member
BDT500 - multimedialna porażka?.
Od wczoraj stałem się nieszczęśliwym posiadaczem tego sprzętu. Nie zdążyłem wszystkiego przetestować, ale takie spostrzeżenia na szybko:
1. DLNA - praktycznie nie działa. Żaden z ponad 20-u filmów nie został obsłużony. Zdjęcia, muzykę odtwarza, ale o filmach przez DLNA można zapomnieć. Poza tym zdjęcia wczytywane są bardzo wolno.
2. Dysk sieciowy. Odtwarzanie filmów przez zasób sieciowy działa, ale jeżeli napisy są w osobnym pliku, to: po pierwsze czcionka jest malutka, po drugie napisy są na 1/3 wysokości ekranu i nie można nic z tym zrobić.
3. Viera-link. Fajnie, że można obsługiwać TV i blu-raya panasa jednym pilotem, tylko jak odtwarzasz muzykę i chcesz wyłączyć telewizor, to wyłączysz również odtwarzacz.
To na razie tyle po kilkugodzinnym kontakcie z tym wynalazkiem.
Ten sprzęt to kpina z ludzkiej inteligencji :/.
 

k4ml

New member
Nurtują mnie pytania:
Czy bdt500 czyta pliki flac po DLNA?
Czy bdt500 czyta pliki flac z zewętrznego dysku?

Może ktoś wie?
 

jaqmd

New member
BDT500 - multimedialna porażka?.
Od wczoraj stałem się nieszczęśliwym posiadaczem tego sprzętu. Nie zdążyłem wszystkiego przetestować, ale takie spostrzeżenia na szybko:
1. DLNA - praktycznie nie działa. Żaden z ponad 20-u filmów nie został obsłużony. Zdjęcia, muzykę odtwarza, ale o filmach przez DLNA można zapomnieć. Poza tym zdjęcia wczytywane są bardzo wolno.
2. Dysk sieciowy. Odtwarzanie filmów przez zasób sieciowy działa, ale jeżeli napisy są w osobnym pliku, to: po pierwsze czcionka jest malutka, po drugie napisy są na 1/3 wysokości ekranu i nie można nic z tym zrobić.
3. Viera-link. Fajnie, że można obsługiwać TV i blu-raya panasa jednym pilotem, tylko jak odtwarzasz muzykę i chcesz wyłączyć telewizor, to wyłączysz również odtwarzacz.
To na razie tyle po kilkugodzinnym kontakcie z tym wynalazkiem.
Ten sprzęt to kpina z ludzkiej inteligencji :/.

Witam
Jaka jest Twoja aktualna opinia na temat tego odtwarzacza Panasonic DMP-BDT500 ?
Szukam solidnego odtwarzacza Blu-Ray, przy okazji multimedialnego, który wzbogaciłby mój LCD o tzw. "funkcje smartTV". Znalazłem kilka wyśmienitych opinii i artykułów, np. Panasonic - DMP-BDT500 - Odtwarzacze Blu-ray - Testy sprztu audio
ale i parę negatywnych komentarzy, jak Twoja?
Czy nadal podtrzymujesz swoje zdanie, że jest to "multimedialna porażka".

Co byś(cie) w takim razie polecił(-li)?
Czy ktoś posiada odtwarzacz Samsung BD-F8500? Jak się sprawdza w praktyce?
Pozdrawiam
 

jaqmd

New member
Czcionka dla napisów w pliku tekstowym jest nadal mała. Nie widziałem innych modeli ale kolega kupił BDT 500 i napisy mogłoby być większe. Dodatkowo są wyświetlane w 1/3 ekranu patrząc od dołu i jest to trochę irytujące. Natomiast napisy w pliku MKV były dosyć duże (dobrze się je czytało). Obraz i dźwięk prezentują się bardzo dobrze. Filmy np. z Iplex.pl chodzą płynnie i bez zacięć (łącze 20Mb), ipla jeszcze nie udało się uruchomić. Zaletą jest to, że czyta Wav i Flac. Procesor obrazu ładnie przetwarza gorszej jakości filmy, które wyglądają zauważalnie lepiej na tym Panasonicu niż na moim starym Fergusonie 880.

Witam

Jak to możliwe, że napisy są wyświetlane w 1/3 dolnej ekranu?
Nie ma możliwości regulacji wysokości tych napisów?

Pozdrawiam
 
Do góry