JVC GZ-HD3 czy Sony HDR-SR10E

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
korzystam od lat z różnych kamer.
Ostatnie nagrania na JVC HD3, HD 7 i HD 6 prezentowałem na różnych forach.
Wiele osób było zdziwionych na plus.
http://www.videozona***/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.jvc.pl/product.php?id=GZ-HD3EX&catid=100047
Przy okazji już trzy osoby kupując kamery wygrało bilety na ME w Piłce nożnej.
http://www.mistrzostwajvc.pl/zwyciezcy.php
Jutro sprawdzam jeszcze Panasonica Sd9 - zobaczymy jak wypadnie.
http://www.panasonic.pl/serwis_prasowy.php?kat_id=&news=338
 

extended83

New member
Nie polecam JVC, za to polecam Sony. Zakupiłem początkowo JVC GZ-MG575, wprawdzie nie nagrywa w HD, ale tutaj chodzi o sposób zapisu plików (kompresja przy najlepszym ustawieniu na tyle stratna, że nagrywany obraz nawet przy dobrym świetle posiadal za dużo blura i przekłamania barw). Wystarczy obejrzeć w sieci przykladowe filmy w HD nagrywane JVC i porównac z Sony czy Panasonic'iem. Roznica jest bardzo duza. Ostatecznie kamere zwrocilem w ciągu tygodnia i zakupiłem sprzęt Sony.
 

fantattoo

Member
Podepnę się pod temat, jako że w innym poście nie uzyskałem odpowiedzi. Wpadła mi w oko ta JVC HD3. Jak ma się jej jakość do Panasonica HDC SD9 (myslałem o SX5 ale zniknęła z rynku)? Ceny w sklepach internetowych są podobne. Różnice raptem rzędu 100 zł. Na korzyść JVC przemawia HDD, z kolei Panasonic to Panasonic. Jedyna obróbka na kompie w moim przypadku, to podkładanie dźwięku i ewentualnie napisów. Widziałem "testy" obu kamer na Youtube, ale przy takiej kompresji nie idzie ocenić jakości obrazu. Z drugiej strony czytałem, że amatorskie kamery HD dadzą porównywalną jakość z obrazem np: Panasonica GS330, który jest de facto dużo tańszy. Czy to prawda? Jeśli tak, to po co przepłacać. Pilnie proszę o pomoc :)
 
Do góry