Jakie różnice między H6700 a H7000 ?

[ataman76]

Poza ceną i wygladem podstawki, bo nie moge sie dopatrzyć innych, czytając specyfikacje.

 

[bhn92]

najwieksza to Ultra Clear Panelw h7000 oraz Micro Dimming Pro , 800 cmr a wiec chyba matryca 200hz no i glosnik niskotonowy

 

[tdx]

wiele zależy też od wielkości jaka Cię interesuje

 

[ataman76]

?

najwieksza to Ultra Clear Panelw h7000 oraz Micro Dimming Pro , 800 cmr a wiec chyba matryca 200hz no i glosnik niskotonowy

Głupio mi że pytam bo nie wiem, ale czym sie różni Micro Dimming (H6700) od Micro Dimming Pro (H7000) ?

TDX: Interesuje mnie wielkość 40 cali, z Twojego pytania wnioskuję, że Samsung daje też różne podzespoły w różnych wielkościach tego samego modelu, podobnie jak Sony ?

 

[mafia35]

Jesli 40 cali to h7000 w tej wielkosci ma ta same matryce czyli 100hz bez clear panel. Roznice pojawiaja sie bodajze od 55 cali...

 

[ataman76]

Czyli dla 40 cali nie warto przepłacać za H7000.
A czy lepszym ale sporo droższym wyborem od H6700 będzie Sony W905 ?

 

[mafia35]

Bedzie. Oczywiscie jesli podobaja ci sie przeklamane kolory w technologi trilominous w sony...
Ja sie waham miedzy 55h6700 a 50w829b.

 

[ataman76]

Tez bym wziął W829 ale mnie interesuje wielkosc max. 42 cale as Sony ma tam słaba matrycę. Z kolei w905 ma podobno bardzo dobra czerń.
Ponawiam pytanie o różnice w Micro Dimming a MD Pro w ww. Samsungach ?

 

[Bosman71]

A czy w H7000 46cali jest już matryca 200MHz? Czy dalej 100MHz? Na stronie samsunga Ultra Clear Panel jest w każdej wielkości. Czy to czasami nie jest okłamywanie klienta i niezgodność z Umową zawieraną przy zakupie?

 

[Pastusiak]

nie opłaca się brać h7000. Przynajmniej nie teraz i nie w tej cenie. Maglowałem te samsungi długi czas nim kupiłem, polecam temat zagraniczny na avsforum odnośnie h7000, mają ludzie spore problemy ale to może w wersjach amerykańskich. Ja bym nie przepłacał dla tych 200hz bo to chyba jedyna istotna różnica. Ja wziąłem h6400 i nie odczuwam, że to matryca "tylko" 100hz (miałem 200hz w poprzednim telewizorze)

 

[LuKiMaT]

nie opłaca się brać h7000.

Być może masz rację ja jednak miałem TV z Ultra Clear Panel i bez. Obecnie mam H7000 i cieszę się, że go wziąłem. Fakt może trochę przeszkadzać niektórym ta błyszcząca matryca. Dla mnie to jednak duży plus. Fakt odbija się w niej wszystko, spokojnie może służyć jako lustro , ale jakość obrazu moim zdaniem jest rewelacyjna. Inna różnica do wygląd. Ramka w H7000 jest metalowa niestety modele z serii 6 mają obecnie tandetny plastik.

 

[darus75]

Dla mnie matryca błyszcząca to też zdecydowany PLUS, wręcz nie wyobrażam sobie matu.... Czy ktoś może "przesiadł" się na UE46H7000 z LE40C650?

 

[kosa666]

mam m.in. 46d6750 i strasznie mnie w nim wkurza, że jest tak słaby do piłki nożnej (klatkowanie, artefakty itp)- w porównaniu do Philipsa 6008 to jakaś porażka jest.

Teraz szukam TV do salonu - 55" i myślałem o H7000 ale boję się czy matryca 200Hz pomoże czy po prostu Samsungi tak mają (alternatywa dla mnie to Philips 7509 jak wyjdzie)

Pozdro

 

[SLAV7]

kosa666 - zastanów się nad TOSHIBA 55L7453. Jest znacznie lepszy od tego PHILIPS-a.

 

[matrixabc]

Czy aby na pewno w 40 calowym h7000 jest matryca 100Hz. Bo w serii f7000 też 40 cali była 200Hz.

 

[mafia35]

W f była. W H masz 100hz i brak clear panel.

 

[matrixabc]

No to kicha. Wychodzi na to że modele z 2013 roku są lepsze od tego rocznych modeli. Samsung zaczyna się cofać w rozwoju

 

[prezy]

Dokładnie tak, nie mówiąc już o wykończeniu i śmiesznych plastikach. Żeby tylko to się źle nie skończyło dla firmy. Mogą przekombinować i rzeczywiście będzie klops.