Jaki format lepszy ? mts czy mp4 ?

[martinezz_pl]

Witam,

W jakim formacie jest lepszy obraz ( nagrywanie kamerą) MTS czy MP4 ?

Oba pliki zajmują tyle samo miejsca jak i mają taką samą rozdzielczość oraz szybkość klatek.

Więc gdzie (w czym ) jest różnica ?

Być może to prostackie pytanie ale nie umiem sam na nie sobie odpowiedzieć.

Dziękuję za informację.

 

[ROMAN38]

mts to tzw.kontener używany głównie do nadawania programów i kamer a mp4 nie ma możliwości edycji strumienia z danymi takimi jak napisy , audio.Lepiej więc wybrać mts.

 

[fadal]

mp4 oczywiście

 

[matrixabc]

moim zdaniem lepszy jest mts

 

[Mutorno]

Robiłem sobie kiedyś porównanie, i moim zdaniem wypadł lepiej format mp4. Bardziej uniwersalny i łatwiejszy w obsłudze.

 

[matrixabc]

Też robiłem porównanie i pod względem uniwersalności to mp4 ale pod względem jakości obrazu to mi lepiej odpowiadał mts.

 

[bubafat]

Przeciez to sa kontenery. Mozna je oczywiscie porownywac, jesli chodzi o funkcjonalnosc i kompatybilnosci z kodekami i urzadzeniami dekodujacymi (odtwarzaczami), ale nie pod wzgledem jakosci inkorporowanych przez nie video streamow, tak jak Wy to robicie.

 

[matrixabc]

Nagrania z kamery w postaci mts (m2ts) według mnie są lepsze niż z mp4. Testowałem to nagrywając ten sam fragment obrazu ( dziecko na huśtawce ) najpierw jako mp4 a potem jako mts i odtwarzając to później w komputerze (bez żadnej obróbki) widziałem różnicę na korzyść mts.
Jakby troszkę lepsza płynność.

 

[bubafat]

Rozumiesz pojecie kontenera albo roznice pomiedzy kodekiem a kontenerem ?
Dam Ci przyklad. Nie wiem czy widziales obraz 4k HEVC 10 bit 60 Hz ? Pewnie tak, ale jesli nie, to z pewnoscia by Ci sie podobal. A teraz zapisz go w mts/m2ts

 

[matrixabc]

Nie mówię tu o zapisywaniu filmu do postaci pliku o rozszerzeniu MTS bądź MP4 przez program komputerowy czy cokolwiek innego, tylko o filmie nagranym przez kamerę. W jej opcjach jest wybór nagrywania do jakości MP4 badź AVHCD czyli MTS. I tak nagrany film odtwarzając według mnie jest płynniejszy. Dlatego jak autor wątku pisał czy lepiej nagrywać kamerą do mp4 czy mts to ja polecam MTS.

 

[bubafat]

Dlatego wlasnie podalem Ci taki konkretny przyklad. Przemysl go lepiej, bo bez elementarnej wiedzy nie bedziesz mogl dobrze doradzac w przyszlosci i to juz niedalekiej

 

[matrixabc]

Nie trzeba mieć wielkiej wiedzy niech każdy sam spróbuje nagrać kamerą do obu formatów filmy i sam stwierdzi czy widzi różnicę. Ja widzę więc nagrywam do MTS.

 

[bubafat]

Ok. Widze ze jestes odporny na argumenty i ewentualne watpliwosci. Powodzenia zycze z mts i avhcd w nowej generacji kamer.

 

[slawko_23]

W moim aparacie pewnej marki na S lepiej wyglądają filmy w m2ts niż mp4. Odtwarzam na tv przez USB. Co prawda to aparat a nie kamera ale też filmuję.

 

[bubafat]

Ale zdajesz sobie sprawe z tego ze oba zastosowane kodeki to najprawdopodobniej h264?
Ze wyglada lepiej, to wcale mnie nie dziwi, bo pewnie zapisuje w wyzszym profilu, kompresuje bezstratnie, etc. Jest tylko jedno "ale", a wlasciwie 3.
Nie nalezy generalizowac. Co u Ciebie lepsze, niekoniecznie musi wygladac lepiej w innym urzadzeniu. Moge Ci pokazac mp4, ktore bedzie lepsze od Twojego m2ts. Po drugie, o co pierwotnie mi chodzilo, to sa KONTENERY i nie mozna porownywac ich na zasadzie, jeden "ma lepsza jakosc video od drugiego", bo przenosza one rozne strumienie od MPEG po MPEG-H. Jakosc wynika zastosowanago kodeka i parametrow nie zas od kontenera, chyba, ze rozpatrujemy jego ograniczenia. Po trzecie weszlismy w ere 4k, w ktorej kroluje h.265 (HEVC). W jego swiecie nie ma i nie bedzie miejsca dla mts/m2ts. Jest za to dla mp4.