Gizbern666
New member
Witam serdecznie,
Mam pewnien problem odnosnie zakupu "kina domowego" z ktorym nie moge sobie poradzic czyatjac tu i tam rozne wypowiedzi - jakos nie potrafie zlozyc wszystkich informacji by miec odpowiedz na trapiace mnie dylematy. Daltego moze odpowiecie mi na taki "zestaw" problemow.
Chce kupic zestaw kina domowego. Coraz czesciej w takim zestawie oferowane jest lacze HDMI. Z tego co mi powiedzial pan w sklepie, jest to tylko lacze (interface) i nic wiecej. Tzn zyskam na jakosci ale w sposob minimalny (no chyba ze bede mial odtwarzacz blueray - ale narazie to odpuszczam). Idzmy dalej, w troche lepszym odtwaraczu DVD lacze HDMI okreslone jest jako upscaler 1080p (czyli podniesienie rozdzielczosci, bez przeplotu).
Dla jasnosci sytuacji mam telewizor LCD LG 32LX2, ktory posiada, z tego co wiem (moze sie myle) najwyzsza jakosc zdefiniowana jako HDMI 1080i (z przeplotem).
No i teraz dylematy;
Czy sygnal z DVD, upscalerowy 1080p, zostanie prawidlowo "odczytany" w telewizorze z maksymalna rozdzielczoscia 1080i?
Czy w ogole bedzie widac jakikolwiek obraz?
A moze w odtwarzaczu DVD z upscalerem jest mozliwosc ustawienia 1080i zeby dopasowac sygnal do telewizora (kino domowe, o ktorym mysle to Panasonic Sc-PT550 - niestety nie udalo mi sie jeszcze nigdzie w internecie zdobyc instrukcji uzytkownika, na stronie Panasonica jej jeszcze nie dali)?
A moze nawet zamiana na rozdzielczosc 720p (moj TV to juz obsluguje) jest warte, bo zyskam na jakosci (chyba, jezeli dobrze rozumiem, obraz bez przeplotu jest zawsze lepszy, stabilniejszy, niz np na EURO zlaczu sygnal PAL z przeplotem)?
Czy takie rozwiazanie z konwersja do formatu 1080 ma jakiekolwiek znaczenie dla jakosci filmu rozdzielczosci DVD, ktora jest na poziomie 600 linii? A czy dla odtwarzania materialu DiVX w wyzszej (czasem sie trafi), np w rozdzielczosci 800 linii, sygnal wyslany po zlaczu HDMI 1080/720 bedzie nieco/duzo lepszy niz np po EUROzlaczu?
Bo moze to tylko chwyt reklamowy z tym HDMI w odtwarzaczach ktorym nie warto sobie zawracac glowy (czytaj - placic wieksze pieniadze) gdyz i tak bedzie ta sama jakosc obrazu (pomijam minimalne straty jakosci sygnalu przy konwersji na sygnal analogowy a pozniej znowu na cyfrowy w TV np po zlaczu RGB itp.).
Moze lepszym rozwiazaniem jest kupic lepszy sprzet w tej cenie, bez zlacza HDMI?
Sorki za tyle pytan ale w koncu "kto pyta ten nie bladzi".
Pozdrawiam, Kris
Mam pewnien problem odnosnie zakupu "kina domowego" z ktorym nie moge sobie poradzic czyatjac tu i tam rozne wypowiedzi - jakos nie potrafie zlozyc wszystkich informacji by miec odpowiedz na trapiace mnie dylematy. Daltego moze odpowiecie mi na taki "zestaw" problemow.
Chce kupic zestaw kina domowego. Coraz czesciej w takim zestawie oferowane jest lacze HDMI. Z tego co mi powiedzial pan w sklepie, jest to tylko lacze (interface) i nic wiecej. Tzn zyskam na jakosci ale w sposob minimalny (no chyba ze bede mial odtwarzacz blueray - ale narazie to odpuszczam). Idzmy dalej, w troche lepszym odtwaraczu DVD lacze HDMI okreslone jest jako upscaler 1080p (czyli podniesienie rozdzielczosci, bez przeplotu).
Dla jasnosci sytuacji mam telewizor LCD LG 32LX2, ktory posiada, z tego co wiem (moze sie myle) najwyzsza jakosc zdefiniowana jako HDMI 1080i (z przeplotem).
No i teraz dylematy;
Czy sygnal z DVD, upscalerowy 1080p, zostanie prawidlowo "odczytany" w telewizorze z maksymalna rozdzielczoscia 1080i?
Czy w ogole bedzie widac jakikolwiek obraz?
A moze w odtwarzaczu DVD z upscalerem jest mozliwosc ustawienia 1080i zeby dopasowac sygnal do telewizora (kino domowe, o ktorym mysle to Panasonic Sc-PT550 - niestety nie udalo mi sie jeszcze nigdzie w internecie zdobyc instrukcji uzytkownika, na stronie Panasonica jej jeszcze nie dali)?
A moze nawet zamiana na rozdzielczosc 720p (moj TV to juz obsluguje) jest warte, bo zyskam na jakosci (chyba, jezeli dobrze rozumiem, obraz bez przeplotu jest zawsze lepszy, stabilniejszy, niz np na EURO zlaczu sygnal PAL z przeplotem)?
Czy takie rozwiazanie z konwersja do formatu 1080 ma jakiekolwiek znaczenie dla jakosci filmu rozdzielczosci DVD, ktora jest na poziomie 600 linii? A czy dla odtwarzania materialu DiVX w wyzszej (czasem sie trafi), np w rozdzielczosci 800 linii, sygnal wyslany po zlaczu HDMI 1080/720 bedzie nieco/duzo lepszy niz np po EUROzlaczu?
Bo moze to tylko chwyt reklamowy z tym HDMI w odtwarzaczach ktorym nie warto sobie zawracac glowy (czytaj - placic wieksze pieniadze) gdyz i tak bedzie ta sama jakosc obrazu (pomijam minimalne straty jakosci sygnalu przy konwersji na sygnal analogowy a pozniej znowu na cyfrowy w TV np po zlaczu RGB itp.).
Moze lepszym rozwiazaniem jest kupic lepszy sprzet w tej cenie, bez zlacza HDMI?
Sorki za tyle pytan ale w koncu "kto pyta ten nie bladzi".
Pozdrawiam, Kris
osiadam odtwarzacz dvd Sony N400D, czy jest sens kupowac nowy odtwarzacz dvd z hdmi i componentem,czy będzie zauwazalna różnica w jakości odtwarzanych filmów- telewizor SharpGA8.