Czy Sony porywa się z motyką na księżyc ?

[kiki]

Czy Sony porywa się z motyką na księżyc ?

Na rynku amerykańskim Sony od 1.04.2012 ma wprowadzić ceny minimalne na 140 swoich produktów.
Nowy szef i nowe porządki. Sony już ma dość dokładania kasy do sprzedaży produktów i generowania strat. Wyznaczone będą ceny minimalne na produkty, czyli np telewizor nie może być taniej sprzedawany niż ....

http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...zory-sprzedaja-sie-glownie-ze-wzgledu-na.html

Okazuje się że firma Sony chce iść wzorem firma samochodowych które wykonały podobny ruch i notują duże sukcesy. W dziedzinie elektroniki to niezwykłe i bardzo odważne pociągnięcie.
Czy wg Was się uda?

 

[Kleofas11]

Na rynku amerykańskim Sony od 1.04.2012 ma wprowadzić ceny minimalne na 140 swoich produktów.
Sony już ma dość dokładania kasy do sprzedaży produktów i generowania strat.
Wyznaczone będą ceny minimalne na produkty, czyli np telewizor nie może być taniej sprzedawany niż ....

Świadomość wysokiej ceny wina poprawia jego smak - luxclub.pl

Cena wina oraz nasze pojęcie o związanej z tym jakości wpływają na to, jak nam ono smakuje.
Poprosili 20 ochotników o spróbowanie wina z 5 różnych butelek i o ocenę ich smaku.
Wina podawano w przypadkowej kolejności.
Jedyną informacją, jaką badani otrzymali na temat wina, była cena jego butelki.
Nic jednak nie mówiąc badanym, naukowcy podali im część win po 2 razy, za każdym razem naklejając na butelkę naklejkę z inną ceną - prawdziwą i fałszywą (zaniżoną lub zawyżoną).
Zawyżenie ceny butelki wina odmienia na plus wrażenia smakowe osoby pijącej.
Ochotnicy wystawiali lepsze oceny winom "droższym" (cenę znali jedynie z naklejek).
Badanie mózgów wykazało wzmożoną aktywność neuronów w regionie związanym z odczuwaniem przyjemności, gdy ochotnicy degustowali "droższe" wina.

Koncern SONY uczy się marketingu na bieżąco.

 

[RHJG]

Sony to release OLED-TV & passive 3D in 2013 - FlatpanelsHD

 

[krzysztofradio]

na księżyc to porywał sie Wałęsa

 

[redlum]

nie rozumiem do końca o co chodzi - te ceny minimalne mają być u sony dla hurtownikow/sprzedawców? Czy to sklepy nie będą mogły sprzedawać danych modeli taniej niż cena minimalna? I jedno i drugie wg mnie jest bez sensu. Bo jeśli to pierwsze - to poprostu niech ustalą ceny tak aby na tym zarabiać. Zaś jeśli to drugie - to co ich obchodzi - czy sprzedawca ma marże 5% czy 50%? Oni z tego już pieniędzy nie mają.

 

[kiki]

No jest problem i to ogromny.
Jesteś małym sklepem kupujesz po 1000 zł i sprzedajesz na 5%.
Przychodzi Sieć super marketów i kupują po 1000 zł i muszą sprzedawać po 1100 zł . Więc drożej. I wówczas nie kupują mimo ze maja potencjał 1000 razy większy od małego sklepu.
Przychodzą i kupują 3000 telewizorów - dostają cenę 900 zł , dodając marżę wychodzi 999 zł czyli znacznie taniej niż kupi mały sklep.
Ale małych sklepów jest 1700 . Wiec SOny traci albo jedną albo drugą nogę. A jak zauważysz na jednej nodze chudząc czy biegając wygody nie ma a co ważne można się nie źle przewrócić.
Więc sklepy przestały k7upować Sony bo po prostu przystało się wszystkich opłacać handlować na 2% sprzedając np telewizor za 13000 zł - masz 260 zł zysku a koszty własne 500 zł .
Teraz każdy musi trzymać cenę minimalną. Znaczy będzie swoje zawsze zarabiać. Czyli z przyjemnością będzie wystawiać na sklepie produkty firmy SONY, będzie je sprzedawać i będzie zarabiać .
A Sony będzie szanowaną firmą wśród , więc będą ją promować bardziej.
Będą więcej kupować i - dobrze ZARABIAĆ.

Teraz wyobraź sobie że jesteś tym sklepem i że zachciałoby się CI mieć marżę 50%. Wszystkie sklepy mają te 5 % - a Twoje koszty i chęć życia to 7% marży. Co więc robisz ?
Nie kupujesz Sony bo dokładasz do interesu.
Inni też nie kupują bo po co ?

 

[redlum]

tylko jeśli duże stacjonarne sieci obniżą swoje produkty do ceny minimalnej - to sklepy internetowe nic nie sprzedadzą mając taką samą cenę - no chyba że się zacznie dorzucanie gratisów

 

[kiki]

Dlatego jeśli firmie Sony uda się w USA to będzie przełomowe osiągnięcie na dużą skalę i gratulacje dla Sony, bo Sony zawsze kasę którą wypracowało kierowało na rozwój nowości (kiedyś). Ostatni u nich z kasą raczej nie było "teges" .

 

[okothereal]

No jest problem i to ogromny.
Jesteś małym sklepem kupujesz po 1000 zł i sprzedajesz na 5%.
Przychodzi Sieć super marketów i kupują po 1000 zł i muszą sprzedawać po 1100 zł . Więc drożej. I wówczas nie kupują mimo ze maja potencjał 1000 razy większy od małego sklepu.
Przychodzą i kupują 3000 telewizorów - dostają cenę 900 zł , dodając marżę wychodzi 999 zł czyli znacznie taniej niż kupi mały sklep.
Ale małych sklepów jest 1700 . Wiec SOny traci albo jedną albo drugą nogę. A jak zauważysz na jednej nodze chudząc czy biegając wygody nie ma a co ważne można się nie źle przewrócić.
Więc sklepy przestały k7upować Sony bo po prostu przystało się wszystkich opłacać handlować na 2% sprzedając np telewizor za 13000 zł - masz 260 zł zysku a koszty własne 500 zł .
Teraz każdy musi trzymać cenę minimalną. Znaczy będzie swoje zawsze zarabiać. Czyli z przyjemnością będzie wystawiać na sklepie produkty firmy SONY, będzie je sprzedawać i będzie zarabiać .
A Sony będzie szanowaną firmą wśród , więc będą ją promować bardziej.
Będą więcej kupować i - dobrze ZARABIAĆ.

Teraz wyobraź sobie że jesteś tym sklepem i że zachciałoby się CI mieć marżę 50%. Wszystkie sklepy mają te 5 % - a Twoje koszty i chęć życia to 7% marży. Co więc robisz ?
Nie kupujesz Sony bo dokładasz do interesu.
Inni też nie kupują bo po co ?

z tego co tu opisales to zadne nowum, zjawisko jako takie jest znane od lat i dosc dobrze opisane, nazywa sie zmowa monopolowo/oligopolowa i w swietle prawa jest dzialaniem nielegalnym,
ostatnio w polsce za podobne praktyki oberwalo sie karami producentom farb, fug i cementu, ale z tego co przypominam sobie relacje prasowe donosily o oszustwie a nie przelomowym osiagniecu

i co jest niezwyklego i odwaznego w tym ze stosujac praktyki nielegalne probuje sie wyciagnac wiecej kasy z klienta, bo o tym nie wspomniales ze jedynym efektem tego dzialania jest zmuszenie klienta do kupienia drozszego towaru, bez zadnej wartosci dodanej

 

[promyk79]

I pięknie ,a wielu osobą wydawało się że Sony zbankrutuje.
Tymczasem mam nadzieję że dla wielu osób marka Sony będzie nie osiągalna .
A przeciętny Kowalski siejący plotki o bankructwie firmy Sony , będzie mógł pooglądać Tą markę tylko na zdjęciach , jedząc przy tym jadło z biedronki.

 

[Kleofas11]

mam nadzieję że dla wielu osób marka Sony będzie nie osiągalna .
A przeciętny Kowalski siejący plotki o bankructwie firmy Sony , będzie mógł pooglądać Tą markę tylko na zdjęciach , jedząc przy tym jadło z biedronki.

Samsung liderem w 2011 roku | 3dManiaK.pl

TV udział w rynku w 2011 roku to (pierwsza trójka) : Samsung 20 %, LG 13 %, Sony 9 %

Dalej są : Panasonic, Toshiba, Philips, Sharp (nieokreślone procentowo).

Tymi marketingowymi ruchami Sony ani chybi w 2012 roku zdobędzie pincet procent rynku.
Albo zejdzie do 5 % i za kilka lat wykupią ich Koreańcy albo Chińczyki.

 

[promyk79]

A wykupią Ferrari ?

http://www.youtube.com/ferrariworld

 

[kini0]

Chyba nie porównujesz Ferrari do TV Sony...? Może kiedyś Trinitrony były takimi Ferrari w świecie telewizorów, ale dzisiaj to już historia.
ps- chińczycy są praktycznie właścicielami USA, więc odpowiedz sobie sam co mogą, a czego nie mogą sobie wykupić