[FONT="]Apple iTunes i Amazon Prime Video stoją przed pozwami sądowymi o przycisk „kup”.
[/FONT]
[FONT="]Apple stoi w obliczu pozwu zbiorowego za poinformowanie użytkowników, że „kupują” cyfrowe filmy i programy telewizyjne w sklepie iTunes. Amazon Prime Video stoi przed podobnym pozwem. „Kup” oznacza własność
Czy naprawdę kupujesz cyfrowe filmy i programy telewizyjne, czy naprawdę jest to wynajem długoterminowy? Grupa konsumentów w USA czuje się wprowadzona w błąd przez iTunes, ponieważ Apple zastrzega sobie prawo do cofnięcia dostępu do filmów. Tak wynika z raportów CourtHouseNews i innych placówek. - „Chociaż niektórzy konsumenci mogą mieć szczęście i nigdy nie stracą dostępu do żadnego z opłaconych mediów, inni mogą pewnego dnia stwierdzić, że ich cyfrowe treści przepadły na zawsze” - twierdzą konsumenci w pozwie. „Niezależnie od tego wszyscy konsumenci przepłacili za treści cyfrowe, ponieważ w rzeczywistości nie są właścicielami treści cyfrowych reprezentowanych przez pozwanego”. - „Tak jak Best Buy nie może przyjść do domu osoby w celu odebrania DVD z filmem, który taka osoba od niej kupiła, pozwany nie powinien mieć możliwości usuwania lub zezwalania innym na usuwanie treści cyfrowych od swoich klientów”. Amazon ma osobny, ale podobny pozew w związku z używaniem przycisku „kup” przy zakupach Prime Video.
Obrona Apple
[/FONT][FONT="] Wcześniej w tym miesiącu sędzia John Mendez zaprzeczył próbie oddalenia pozwu przez Apple, orzekając, że może on skierować się do federalnej sali sądowej, chociaż oczyścił firmę z fałszywych reklam i roszczeń o nieuczciwą konkurencję. W swojej obronie Apple nie zakwestionował poglądu, że dostęp do filmu może zostać ograniczony, jeśli utraci prawa do dystrybucji. Apple podkreślił, że użytkownicy mogą pobierać filmy na dysk twardy, na którym pozostaną, nawet jeśli iTunes utraci prawa do dystrybucji. Opcja pobierania jest powiązana z aplikacją Apple TV (z domu iTunes), a film pozostanie chroniony prawami autorskimi. Filmy można pobierać w rozdzielczości do 1080p HD - nie 4K HDR ani Dolby Atmos. Opcja pobierania nie działa również na urządzeniach takich jak Apple TV box lub Smart TV. Apple odniósł się również do raportu Forbesa , do którego odnosi się pozew, jako wprowadzającego w błąd. Później ujawniono, że klient zażądał od iTunes zmiany regionu z Australii na Kanadę, po czym dostęp został ograniczony do niektórych filmów, ponieważ kanadyjski sklep nie miał odpowiednich praw. I kolejny szczegół; jeśli usługa VOD utraci prawa do dystrybucji, utraci prawa do oferowania filmu nowym użytkownikom. Jednak tytuł zazwyczaj pozostanie dostępny do przesyłania strumieniowego i pobierania dla użytkowników, którzy już uzyskali dostęp.[/FONT]
[FONT="] Pozew może być kontynuowany[/FONT]
[FONT="]
Apple odpowiedział również, mówiąc, że skargi klientów były spekulacyjne, ponieważ powodowie nigdy tak naprawdę nie stracili dostępu do żadnych zakupionych treści. To pojęcie nie zostało zakwestionowane przez drugą stronę. - „Apple twierdzi, że„ rozsądny konsument uwierzyłby ”, że zakupiona zawartość pozostanie na platformie iTunes przez czas nieokreślony - napisał sędzia John Mendez. „Ale w potocznym użyciu termin„ kup ”oznacza przejęcie czegoś w posiadanie. Wydaje się prawdopodobne, przynajmniej na etapie wniosku o oddalenie, że rozsądni konsumenci oczekiwaliby, że nie można cofnąć im dostępu”. - „Powód zarzuca tutaj, że nie byłby skłonny zapłacić tak dużo za treść, jeśli w ogóle, gdyby nie został wprowadzony w błąd przez fałszywe oświadczenia Apple dotyczące jego możliwości nieograniczonego dostępu do tych treści. Ta szkoda ekonomiczna jest konkretna i rzeczywista, a nie spekulacyjne, jak twierdzi Apple. " - Źródło: CourtHouseNews , Hollywood Reporter, flatpanelshd[/FONT]
[FONT="]Apple stoi w obliczu pozwu zbiorowego za poinformowanie użytkowników, że „kupują” cyfrowe filmy i programy telewizyjne w sklepie iTunes. Amazon Prime Video stoi przed podobnym pozwem. „Kup” oznacza własność
Czy naprawdę kupujesz cyfrowe filmy i programy telewizyjne, czy naprawdę jest to wynajem długoterminowy? Grupa konsumentów w USA czuje się wprowadzona w błąd przez iTunes, ponieważ Apple zastrzega sobie prawo do cofnięcia dostępu do filmów. Tak wynika z raportów CourtHouseNews i innych placówek. - „Chociaż niektórzy konsumenci mogą mieć szczęście i nigdy nie stracą dostępu do żadnego z opłaconych mediów, inni mogą pewnego dnia stwierdzić, że ich cyfrowe treści przepadły na zawsze” - twierdzą konsumenci w pozwie. „Niezależnie od tego wszyscy konsumenci przepłacili za treści cyfrowe, ponieważ w rzeczywistości nie są właścicielami treści cyfrowych reprezentowanych przez pozwanego”. - „Tak jak Best Buy nie może przyjść do domu osoby w celu odebrania DVD z filmem, który taka osoba od niej kupiła, pozwany nie powinien mieć możliwości usuwania lub zezwalania innym na usuwanie treści cyfrowych od swoich klientów”. Amazon ma osobny, ale podobny pozew w związku z używaniem przycisku „kup” przy zakupach Prime Video.
[/FONT][FONT="] Wcześniej w tym miesiącu sędzia John Mendez zaprzeczył próbie oddalenia pozwu przez Apple, orzekając, że może on skierować się do federalnej sali sądowej, chociaż oczyścił firmę z fałszywych reklam i roszczeń o nieuczciwą konkurencję. W swojej obronie Apple nie zakwestionował poglądu, że dostęp do filmu może zostać ograniczony, jeśli utraci prawa do dystrybucji. Apple podkreślił, że użytkownicy mogą pobierać filmy na dysk twardy, na którym pozostaną, nawet jeśli iTunes utraci prawa do dystrybucji. Opcja pobierania jest powiązana z aplikacją Apple TV (z domu iTunes), a film pozostanie chroniony prawami autorskimi. Filmy można pobierać w rozdzielczości do 1080p HD - nie 4K HDR ani Dolby Atmos. Opcja pobierania nie działa również na urządzeniach takich jak Apple TV box lub Smart TV. Apple odniósł się również do raportu Forbesa , do którego odnosi się pozew, jako wprowadzającego w błąd. Później ujawniono, że klient zażądał od iTunes zmiany regionu z Australii na Kanadę, po czym dostęp został ograniczony do niektórych filmów, ponieważ kanadyjski sklep nie miał odpowiednich praw. I kolejny szczegół; jeśli usługa VOD utraci prawa do dystrybucji, utraci prawa do oferowania filmu nowym użytkownikom. Jednak tytuł zazwyczaj pozostanie dostępny do przesyłania strumieniowego i pobierania dla użytkowników, którzy już uzyskali dostęp.[/FONT]
[FONT="] Pozew może być kontynuowany[/FONT]
[FONT="]
Apple odpowiedział również, mówiąc, że skargi klientów były spekulacyjne, ponieważ powodowie nigdy tak naprawdę nie stracili dostępu do żadnych zakupionych treści. To pojęcie nie zostało zakwestionowane przez drugą stronę. - „Apple twierdzi, że„ rozsądny konsument uwierzyłby ”, że zakupiona zawartość pozostanie na platformie iTunes przez czas nieokreślony - napisał sędzia John Mendez. „Ale w potocznym użyciu termin„ kup ”oznacza przejęcie czegoś w posiadanie. Wydaje się prawdopodobne, przynajmniej na etapie wniosku o oddalenie, że rozsądni konsumenci oczekiwaliby, że nie można cofnąć im dostępu”. - „Powód zarzuca tutaj, że nie byłby skłonny zapłacić tak dużo za treść, jeśli w ogóle, gdyby nie został wprowadzony w błąd przez fałszywe oświadczenia Apple dotyczące jego możliwości nieograniczonego dostępu do tych treści. Ta szkoda ekonomiczna jest konkretna i rzeczywista, a nie spekulacyjne, jak twierdzi Apple. " - Źródło: CourtHouseNews , Hollywood Reporter, flatpanelshd[/FONT]