Wyniki wyszukiwania

  1. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    Napisz na PW dostaniesz kontakt do kolegi - on Ci pomoże.........
  2. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    wiem wiem, i wyszukiwania widać też nie wytrzymuje
  3. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    jasność podświetlenia regulujesz funkcją Kontrast w głównym menu
  4. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    lepiej poświęcić ten czas na masaż samego siebie. Ile już było o tym, żeby nie oceniać cloudingu na pustym ekranie bez obrazu - bez sygnału backlight nigdy się nie załącza. Było...tyle razy.... Daj przykład konkretnej sceny to będzie materiał do dyskusji. Sytuacja jak na zdjęciu nie jest wyjątkowa.
  5. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    ten serwis to dla mnie jedyne "niestety" związane z Philipsem w Polsce
  6. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    Widać nie każdemu to potrzebne. Irytacja z powodu takiej czy innej funkcji to zawsze ciężki temat. Szczególnie do rozstrzygnięcia na forum. Mokrego dyngusa!
  7. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    heh....irytuje mnie edycja własnych postów? tyle na temat powyższej dziecinady
  8. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    nie było pytania (bo nie mogę zrozumieć problemu). Ciekawe co na to posiadacze podświetlanych włączników oświetlenia (i nie tylko) w całym domu/mieszkaniu.....
  9. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    w sensie że zamiast patrzeć na ekran to gapisz się na tę diodę?
  10. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    implementacja takiej funkcji to pryszcz, tyle że po co?
  11. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    już ktoś kilkadziesiąt stron wcześniej to poruszał. Ja nie wiem czy się da
  12. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    kup srebrną taśmę i to zaklej małym kawałkiem, nic nie będzie widać - ani taśmy ani diody, w razie potrzeby odkleisz i tyle
  13. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    Słuchanie muzyki na dobrym sprzęcie to jest coś. Szczególnie muzyki jakościowej, mocno udetalowanej, gdzie każde pojedyncze syknięcie ma swoje przemyślane miejsce. Dla mnie dodatkowe audio do TV jest zbędne. Kto co lubi i potrzebuje.
  14. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    Lepsze audio to absolutnie nie jest przyszłość TV....prędzej w obudowie w ogóle miejsca na jakiekolwiek głośniki braknie.
  15. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    Co do kontrastu to sprawa jest oczywista i nie ma co dyskutować. Choć w niczym to nie przeszkadza. A ocena dźwięku to kwestia indywidualna. Mnie pasuje w odbiorze tzn. moje uszy nie słyszą problemu.
  16. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    na pewno IPS a nie VA a na dźwięk nie ma do narzekać, jest w normie
  17. Q

    Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.

    wielkość ekranu nijak się ma do "utraty jakości" W końcu rozdzielczość jest taka sama. Kwestia dobrego sygnały wejściowego.
Do góry