Wyniki wyszukiwania

Witaj. Czy rozwiązałeś problem z Id i hasłem w BD570 o którym pisałeś w tym temacie?Pozr https://hdtv.com.pl/threads/lg-bd-570.56106/page-4

Czy aby odrobinę nie przesadzasz? HF10 to już stara kamera.

Ale jakość obrazu już nie ta. Naprawdę nikt nie napisze paru sensownych słów o tej kamerze? Tylko nie, że obraz świetny itp.

HD Camcorder Test und Vergleich von Panasonic HDC-SD300,Sony HDR-SR11,Sony HDR-XR520,Sony HDR-XR500V,Canon HF100,Canon HF10,Canon HF11,Canon HF Na tej stronie są też testy kamer 4K- musisz poszukać i porównać kamery choć nie pamiętam co w 4K testowano(tzn czy np stabilizacje jak kiedyś w FHD)...

Alf2 możesz napisać więcej coś o tej kamerce? Np w jakich trybach nagrywania można wyłączyć szeroki kąt.Można jakoś łączyć pliki 4k60kl?

Czemu jest 29,97 a nie 30 to musisz sobie doczytać. Mnie zastanawia skąd wiesz czy film jest z przeplotem czy bez z Twojego aparatu, jak to sprawdzasz? Nie znam go ale nie będzie progresywnie jeśli aparat tak nie nagra.Chyba, ze masz jakiś program który odtwarzając kleci na biegu progresywny...

Późno ale może pomoże Camcorder Test und Vergleich mit Testbildern und technischen Daten

Obyś nie przeklinał jak Ci padnie (odpukać w niemalowane). Przy cenie 3,25 za płytę 25GB (a 4zł za markową) to nie jest chyba zły pomysł. Ja nadal nagrywam na BR. 10 zł kosztuje 50GB Verbatim (18zł wielokrotnego zapisu). Jak padnie płyta to mniejsza strata a i tak najczęściej można coś odzyskać...

Niemożliwe.Blu-ray nie odtworzy z DVD? Albo ustaw w odtwarzaczu/telewizorze odpowiednią ilość klatek na sek. albo może nagrałeś materiał 25/50 kl w systemie 30/60kl na sek. Pokombinuj bo musi iść.

He he.A jak był nowością to kosztował 3500.

Chyba porostu wybierz miedzy Panasonic, Canon, Sony. Porównanie masz np tutaj HD Camcorder Test und Vergleich von Panasonic HDC-SD300,Sony HDR-SR11,Sony HDR-XR520,Sony HDR-XR500V,Canon HF100,Canon HF10,Canon HF11,Canon HF

Są na allegro. Widzę, ze nawet za 22zł

Camcorder Test und Vergleich mit Testbildern und technischen Daten

A to jest ciekawe.

Przy czym tak jak pisałem- jak kamera do użytku tylko w Polsce to lepiej 50kl/sek bo takiej różnicy w ruchu w porównaniu do 60kl nie widać gołym okiem jak w przypadku porównania 25 a 30 kl/sek.

Nie pij do mnie bo właśnie kręciłem kiedyś w ntsc, nawet zanim jeszcze powstały kamerki HD. Plusem było lepsze odwzorowanie ruchu (wiecej kl/sek czyli wtedy 30 zamiast 25) poza oczywiście wymienionymi minusami. Wiadomo, że jak się kupuje do Polski to lepiej 50kl/sek. Poza tym przykładowo kamery...

Bo pomigocze jak kręcisz w nocy przy żarówce, albo ekran tv. A poza tym 60kl nie problem. Ale prawda, że jak kupować do Polski to lepiej 50.

Nie ma "halo" z ntsc/pal w hd bo jest tylko różnica klatek/sek.

Nie widzi AVCHD zapisanego jako dane bo to nie jest norma. Niektóre odtwarzacze tak mogą np LG (przynajmniej niektóre) a niektóre nie. Nie podpowiem Ci dokładnie jak nagrać bo mój akurat czyta tak nagrane płyty i nie mam problemu. Jak kiedyś walczyłem z Panasonikiem (bardzo był wybredny w...

Spróbuj przekonwertować choćby w nero vision lub innym, albo jak się da utworzyć z nich mkv. Może też pomogą informacje w tych tematach: http://www.hdtv.com.pl/forum/kamery/12516-pliki-avchd-co-z-nimi-robic.html http://www.hdtv.com.pl/forum/kamery/27640-menu-do-struktur-avchd-br-jak-to-robic.html