Recent Content by Trycekfan

Hmm, sprawdziłem i mój LG 42" też się nieźle nagrzewa, najbardziej jest gorący wtedy jak podepnę go pod laptopa i gram, jak oglądam kablówkę jest nieco chłodniejszy

TV przyszedł do mnie w piątek więc mam go raptem parę dni, nie miałem okazji go tak naprawdę przetestować. Powiem tak, po przesiadce ze starego kineskopowego 21cali na 42 FHD jest ogromna różnica w jakości (szczególnie w kanałach HD). Sam TV jest bardzo fajny, faktycznie Web OS jest płynny...

Może i tak. Ostatecznie wybór padł na 42LF652V więc teraz rzeczywistość zweryfikuje czy TV spełni moje oczekiwania. Póki co mam poczucie, że dzięki temu forum udało mi się wybrać najsensowniejszy TV w zakładanym budżecie i mam nadzieję, że tak właśnie będzie.

Takie parametry znalazłem w jednym ze sklepów internetowych. Wiadomo pozostaje wierzyć lub nie ale faktem jest że ma matrycę 100Hz a nie 50/60Hz. Dla mnie właśnie ten parametr był bardzo ważny.

Doszukałem się w internecie informacji i faktycznie LG 42LF652v ma matrycę 108Hz/12bit

@up Ok, to już mamy ustalone, że 652v ma 100Hz matrycę. Ponowię więc pytanie, czy oprócz tych trzech TV podanych w tytule warto brać jeszcze jakieś pod uwagę z segmentu 42-43 cale do 2000zł? Jest coś wartego uwagi z parametrami nie gorszymi niż z tej trójki?

A z jakiego źródła taka informacja bo z tej specyfikacji wynika, że jednak 100Hz LG 43LH6047 - FULL HD - Smart TV - LED TV - LG Česká republika Jeśli na stronie jest błąd to może 42lf652v też ma matrycę 50/60Hz. Informacja dla mnie bardzo istotna bo coraz bardziej skłaniam się ku opcji kupna 652v.

Mieliśmy się przypomnieć z testami porównawczymi 42lf652v i 43lh6047

Ma ktoś jeszcze jakieś propozycje ciekawych TV 42-43 cale poza tymi wymienionymi w tytule. Czy warto brać jeszcze jakieś pod uwagę?

Wracając do początku wątku który z trzech podanych w tytule TV jest najlepszym wyborem i dlaczego?

Czyli 43LH6047 to powiększony o 1 cal 42LF652v bez 3D (taka sama matryca tyle że większa) ale z WebOS 3.0. Według mnie na chwilę obecną 652v jest ciekawszą opcją bo bez problemu można go dostać za 1750zł. Niby technologia 3D jest w odwrocie ale lepiej ją mieć w TV niż nie mieć ;) Wtedy to czy...

Ma matrycę 100Hz, WebOS 3.0 i podświetlenie Direct LED ---> LG 43LH6047 - FULL HD - Smart TV - LED TV - LG Česká republika

Wygląda ciekawie, ale dopłacać 550zł za 1 cal więcej to chyba jednak zbyt drogo jak dla mnie, tym bardziej, że za tą cenę można mieć 50LF652v. Gdyby był do 2000zł i faktycznie był następcą 652v (czyli matryca 100Hz i niski inputlag) to byłby mój nr1 ale narazie za duży ma "podatek od nowości"...

Wypunktuj jak możesz wszystkie za i przeciw na korzyść LF652, muszę mieć jakiś argument, żeby wytłumaczyć żonie dlaczego decydujemy się na TV starszej generacji? Potrzebuję konkretnych argumentów, skąd taka opinia wynika? Niestety ale jak wspomniałem max co u mnie zmieści się we wnękę (szerokość...

Ok, czyli na plus dla 652v, podobno input lag też ma przyzwoity, czyli cechy które sprawdzą się przy graniu i ew najbliższym EURO we Francji ;) A coś więcej, jak wygląda sprawa z odwzorowaniem kolorów?