Widzę, że Samsung nie ma Dolby Vision. Kwestia na ile to jest istotny brak. Druga sprawa to trwałość. Spotkałem się z opiniami, że jest to dosyć awaryjna marka telewizorów.
Rozmiar telewizora to jest na razie sprawa drugorzędna. Widzę, że w niektórych sklepach testowany tutaj w wersji 65" QE55S90C jest poniżej 5500 zł. Pytanie czy warto brać go pod uwagę, czy jednak lepszy ten Panasonic?
To się nie zgadza. To jest tak jakbym miał dwa samochody. Jeden zużywa 20 litrów paliwa na przejechanie 100 kilometrów, a drugi 30 litrów na pokonanie tego samego dystansu. Po przejechaniu określonej odległości producent pierwszego (20l/100km) stwierdza, że jego pojazd wykorzystał 500 litrów...
Cześć,
Panasonic LZ100E - 83 kWh/1000h, nominalne 312 W
Samsung QE55S95C - 84 kWh/1000h, maksymalne 225 W
Obydwa w trybie SDR. O czym informuje klasa energetyczna i przypisana do niej wartość liczbowa skoro telewizor o wyższym zużyciu prądu ma minimalnie lepsze parametry dla 1000 godzin pracy?
Cześć,
Głównie do oglądania filmów, meczy i programów popularnonaukowych z 3-4 metrów. Na innym forum zaproponowali mi LG 55C21LA EVO 55".
Jaki pobór prądu ma ten Panasonic? Klasa energetyczna "G" niby 83 kWh/1000, ale nominalny pobór prądu to 312 W. W testach na portalu "Benchmark" wyszło im...