Zamieniam ue37d6500 na TX-P42VT30E, dobrze robię?

K

kenpachi

New member
Kupiłem ostatnio Samsunga ue37d6500 tak od strzału bez większego rozeznania uważając, że nadeszły czasy, kiedy w cenach powyżej 2500-3000 wszystko jako tako działa i obraz jest porównywalny, więc szkoda się spinać i analizować parametry. A tu zonk, bo patrzę na ten telewizor i widzę jakieś chmury. Przekopałem problem i stwierdziłem, że nie ma szans, żeby dostać inny egzemplarz o równomiernym podświetleniu. Dobrze wiedziałem co to jest LED, co to jest podświetlanie krawędziowe i co oznacza cienka konstrukcja w telewizorach, ale że nigdy nie miałem płaskiego tv, to nie zdawałem sobie sprawy, jak będzie mnie to denerwować. Byłem przeświadczony, że technologia zrobiła skok i podświetlanie krawędziowe w lcd-kach juz nie straszne. Myliłem się. Dopłacam i zmieniam samsunga na panasonica TX-P42VT30E. Co plazma, to plazma. Zależy mi, żeby ciemne sceny przy wieczornych seansach były bez zarzutu. Dobrze robię, czy nie ma co się tak podniecać i liczyć na wielką różnicę? Znajdzie się jaki dobry człowiek i odpowie na poniższe pytania?

1) Nie chcę tv z efektem cloudingu. Czy TX-P42VT30E jest wolny od problemów z obrazem przy ciemnych scenach?
2) Czy TX-P42VT30E ma szansę stanieć po grudniu? Czy można ten tv jakoś atrakcyjnie zakupić? Jeżli ma tanieć w styczniu to o ile w stosunku do 06.12.2011?
3) Czy TX-P42VT30E ma jakieś wady jeżeli chodzi o jakość ciemnego obrazu w swoim segmencie cenowym?
4) Co się mówi aktualnie o neoplazmach? Oglądanie, ps3, 3d 600Hz, wszystko śmiga, czy nadal plazmy nie nadają się do czegoś, np. do grania jak to się kiedyś mówiło?
5) Pojawiły się nowe okulary 3d do Panasów - TY-EW3D3ME - ponoć rozjaśniają obraz, jasne szkła. Jak to się ma do stockowych starych okularów Panasonic TY-EW3D2MA, które dodawane są do tego tv? Czy one w przeciwieństwie do tych nowych, lekko przyciemniają obraz? Jest duża różnica?

thx za info.
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Robisz dobrze.
1.Jest wolny
2.Raczej nie.
3.Ogólnie nie ma problemu - ale dla bardziej wymagających potrzebna jest kalibracja.
4.Nie ma problemów.
5.Jest różnica.
 
K

kenpachi

New member
w_2214431.jpg

Tak kształtowała się cena przez ostatnie 8 miesięcy. Wahania nie są znaczące. Pytanie tylko, czy polityka Panasonica w ogóle pozwala na obniżki wraz z wejściem nowych modeli i czy wejście następcy VT nastąpi przed końcem stycznia 2012. Wszystko wskazuje na to, że nie. Trzeba kupować.

6) A na marginesie, czy żywotność neoplazmy i dzisiejszych ledów jest porównywalna? Ile może wynosić średnia żywotność omawianego telwizora?
7) Zastanawiam się nad nowym dekoderem do cyfry+ (w w w.hdtv.com.pl/forum/tunery-satelitarne/76354-rzetelny-dekoder-do-800zl.html), ale teraz świta mi, że może już sam telewizor nadawałby się do dekodowania płatnej telewizji? Nie jestem pewien, ale może omawiany model ma moduł CI na karty cyfry+ oraz wejście satelitarne? Czy to tak działa? Po co w telewizorach moduły CI? Czy to ma jakiś bliski związek z odpowiednimi wejściami na kartę w dekoderach do cyfry+? A może to tylko wejścia na kartę do DVB-T na płatną telewizję przez kablówkę? Czy dekoder w przypadku telewizji satelitarnej będzie niezbędny?
 
Ostatnia edycja:
M

Marcin2000

New member
Bez reklam
kenpachi napisał:
Kupiłem ostatnio Samsunga ue37d6500 tak od strzału bez większego rozeznania uważając, że nadeszły czasy, kiedy w cenach powyżej 2500-3000 wszystko jako tako działa i obraz jest porównywalny, więc szkoda się spinać i analizować parametry. A tu zonk, bo patrzę na ten telewizor i widzę jakieś chmury. Przekopałem problem i stwierdziłem, że nie ma szans, żeby dostać inny egzemplarz o równomiernym podświetleniu. Dobrze wiedziałem co to jest LED, co to jest podświetlanie krawędziowe i co oznacza cienka konstrukcja w telewizorach, ale że nigdy nie miałem płaskiego tv, to nie zdawałem sobie sprawy, jak będzie mnie to denerwować. Byłem przeświadczony, że technologia zrobiła skok i podświetlanie krawędziowe w lcd-kach juz nie straszne. Myliłem się. Dopłacam i zmieniam samsunga na panasonica TX-P42VT30E. Co plazma, to plazma. Zależy mi, żeby ciemne sceny przy wieczornych seansach były bez zarzutu. Dobrze robię, czy nie ma co się tak podniecać i liczyć na wielką różnicę? Znajdzie się jaki dobry człowiek i odpowie na poniższe pytania?

1) Nie chcę tv z efektem cloudingu. Czy TX-P42VT30E jest wolny od problemów z obrazem przy ciemnych scenach?
2) Czy TX-P42VT30E ma szansę stanieć po grudniu? Czy można ten tv jakoś atrakcyjnie zakupić? Jeżli ma tanieć w styczniu to o ile w stosunku do 06.12.2011?
3) Czy TX-P42VT30E ma jakieś wady jeżeli chodzi o jakość ciemnego obrazu w swoim segmencie cenowym?
4) Co się mówi aktualnie o neoplazmach? Oglądanie, ps3, 3d 600Hz, wszystko śmiga, czy nadal plazmy nie nadają się do czegoś, np. do grania jak to się kiedyś mówiło?
5) Pojawiły się nowe okulary 3d do Panasów - TY-EW3D3ME - ponoć rozjaśniają obraz, jasne szkła. Jak to się ma do stockowych starych okularów Panasonic TY-EW3D2MA, które dodawane są do tego tv? Czy one w przeciwieństwie do tych nowych, lekko przyciemniają obraz? Jest duża różnica?

thx za info.
Kliknij aby rozwinąć...
gratuluję ja zmieniłem 40le820 LED Sharpa kupionego w lutym na Panasa G30 42". Do szału doprowadzało mnie nie równomierne podświetlenie, cienie przy krawędziach, clouding... i jakiś biały pasek co się w Sharp Polska w ich "normach" mieściło w moich "normach" nie.
Teraz jestem zadowolony z plazmy nie ma artefaktów, cloudingu, cieni, jest czerń, troche gorszy dzwięk w porównaniu do tamtego i bardziej kurz ciągnie ale to pikuś z marnej kablówki kanały SDi HD są ok a z Blu_ray po prostu super szczególnie w trybie THX.:

Jedną sprawę ci napisze dobrze robisz tylko napnij się w i weź sobie 46" bo ja teraz wiem na 100% że zamiast swoich 42" powinienem wziąść 46" więcej radości :)

Co do Sharpa to po rodzinie został podłączony do cyfrowego polsatu sygnał SD złącze euro i świetnie sobie radzi lepiej niz u mnie z kablówką ;(
 
Ostatnia edycja:
K

kuras90

New member
Marcin2000 napisał:
gratuluję ja zmieniłem 40le820 LED Sharpa kupionego w lutym na Panasa G30 42". Do szału doprowadzało mnie nie równomierne podświetlenie, cienie przy krawędziach, clouding... i jakiś biały pasek co się w Sharp Polska w ich "normach" mieściło w moich "normach" nie.
Teraz jestem zadowolony z plazmy nie ma artefaktów, cloudingu, cieni, jest czerń, troche gorszy dzwięk w porównaniu do tamtego i bardziej kurz ciągnie ale to pikuś z marnej kablówki kanały SDi HD są ok a z Blu_ray po prostu super szczególnie w trybie THX.:

Jedną sprawę ci napisze dobrze robisz tylko napnij się w i weź sobie 46" bo ja teraz wiem na 100% że zamiast swoich 42" powinienem wziąść 46" więcej radości :)

Co do Sharpa to po rodzinie został podłączony do cyfrowego polsatu sygnał SD złącze euro i świetnie sobie radzi lepiej niz u mnie z kablówką ;(
Kliknij aby rozwinąć...


no tylko, że VT30 nie występuje w rozmiarze 46 cali, więc jak niby na taki wziąć?:hmm:
 
K

kenpachi

New member
Nie da rady wziąć niczego ponad te 42''. Miejsce gdzie stanie tv, a raczej zostanie powieszony, jest kompletnie nieprzeznaczone dla takich ekranów. Zawiśnie na jednym z największych dostępnych ramion (65cm w linii prostej) o 3 miejscach obrotu, tak by można go było odsunąć od ściany i przechylić w stronę oglądających. Już te 37'' Samsunga miało stanowić maksimum.

@kiki: Mówiąc "Wszystko będzie czytać" Miałeś na myśli płatną telewizję Cyfra+, o której mówiłem, czy obsługę multimediów przez telewizor?

8) Czy potrafi ktoś z Was odpowiedzieć na pytanie 7) w sprawie dekodowania? Podejrzewam, że jestem zbyt naiwny myśląc, że byłoby to możliwe. Apropo dekoderów, jeżeli ktoś z Was ma pojęcie także na ten temat - aktualnie jestem nastawiony na zakup Vu+ Duo - jeżeli możecie coś złego lub dobrego o nim powiedzieć, zachęcam, ale to już w innym temacie (tym z linka w punkcie 7)).
9) Wielu z Was ma już doświadczenie z TX-P42VT30E. Zapytam więc o obsługę multimediów. Nie mam wielkich nadziei co do szerokiej funkcjonalności pod tym względem, jako, że nie jest to multimedia extender, a polityka Panasonica nigdy nie była zbyt otwarta. Gdzieś odnośnie starszego modelu wyczytałem, że współpracuje z dyskami ale nie w systemie NTFS albo tylko do odczytu, dodatkowo dysk musi zostać zarejestrowany z telewizorem (pewnie DMR) i wszystko co zostanie nagrane na nim może być odtworzone tylko na nim. Czy to dotyczy także omawianej plazmy?
10) Kontynuując obsługę multimediów. Z czym daje sobie radę w praktyce ten telewizor? Ktoś z Was go testował konkretnie? Weźmy dla przykładu jakiś ciężki materiał, powiedzmy 1080p AVC(x264) L4.1@High ~15Mbs(video) ze ścieżką dźwiękową DTS@6.1 ~1500kbs i strumieniem napisów .SRT w kontenerze MKV. Albo materiał lekki ale ze strumieniem video anamorphic np. 720x576 w kontenerze MKV ale parametrem DisplayAspectRatio "16:9". Ciekawi mnie postępowanie tej plazmy z pierwszym i drugim przykładem, chociaż kompletnie nie jest dla mnie wyznacznikiem przy tym zakupie. I tak mało producentów sobie umie poradzić z prawidłową obsługą multimediów. Jak na razie nie ma na rynku nawet media extenderów które można by uznać za pełnoprawny substytut funkcjonalności "win32 + K-lite Mega Codec Pack + mplayerc-hc".
 
A

amon75

New member
Ja też wlaśnie kupiłem TX-P42VT30E. Naczytałem se tych wszystkich pochwał, ale że mialem słynnego Philipsa 2551 (kineskopwwy HD jeśli ktoś nie wie), spodziewałem się raczej rozczarowania. A tu pełne zaskoczenie. Niektóre programy w HD wciskają w fotel, absolutnie zaskakuje jakość programow SD, których prawie nie oglądam, ale spodziewałem się że one i będą raczej nie do oglądania. Ale i tu pełne zaskoczenie, jakośc jest naprawdę doskonała, Ale mam probpem. Przede wszytsko cieszyłem się na 3 D. a tu dupa. Ja tego nie widzę. Telewizor wykrywa sygnał 3D (korzystam z programów z satelity, a więc 3D realizowane jako Side by Side) ale po włączeniu 3D obojętne czy w okularach czy bez obraz jest zawsze jednakowy, a więc z podwójnymi konturami. Mam wrazenie, jaby się te okulary nie wlączały, bo byłoby dziwne, poniewaz tak sie zachowuja obydwie pary. Czy ktoś może mi coś podpowiedzieć ?
 
P

pepe176

New member
kenpachi napisał:
View attachment 6717

Tak kształtowała się cena przez ostatnie 8 miesięcy. Wahania nie są znaczące. Pytanie tylko, czy polityka Panasonica w ogóle pozwala na obniżki wraz z wejściem nowych modeli i czy wejście następcy VT nastąpi przed końcem stycznia 2012. Wszystko wskazuje na to, że nie. Trzeba kupować.

6) A na marginesie, czy żywotność neoplazmy i dzisiejszych ledów jest porównywalna? Ile może wynosić średnia żywotność omawianego telwizora?
7) Zastanawiam się nad nowym dekoderem do cyfry+ (w w w.hdtv.com.pl/forum/tunery-satelitarne/76354-rzetelny-dekoder-do-800zl.html), ale teraz świta mi, że może już sam telewizor nadawałby się do dekodowania płatnej telewizji? Nie jestem pewien, ale może omawiany model ma moduł CI na karty cyfry+ oraz wejście satelitarne? Czy to tak działa? Po co w telewizorach moduły CI? Czy to ma jakiś bliski związek z odpowiednimi wejściami na kartę w dekoderach do cyfry+? A może to tylko wejścia na kartę do DVB-T na płatną telewizję przez kablówkę? Czy dekoder w przypadku telewizji satelitarnej będzie niezbędny?
Kliknij aby rozwinąć...


Teraz w Saturnie do 8.01 cena 42VT30 4799 i dodaja bon na 50zł za każde 500 wydane tak więc tv wychodzi 3900 !!!! Jutro kupuję a za bony biorę BD.
 
K

kedar17

New member
Witam,

Również przymierzam się do zakupu tego tv, i najbardziej martwię się o to, że nie czyta dysków sformatowanych w NTFS. Dysk wewnętrzny w PC mam sformatowany właśnie w tym formacie, a z tego co wiem nie da się kopiować plików większych niż 4GB pomiędzy FAT a NTFS.
Powie mi może ktoś jak by to było korzystając z DLNA, czy w tym przypadku TV również nie będzie widział dysku twardego ??
 
B

Byrd66

New member
kedar17 napisał:
Witam,

Również przymierzam się do zakupu tego tv, i najbardziej martwię się o to, że nie czyta dysków sformatowanych w NTFS. Dysk wewnętrzny w PC mam sformatowany właśnie w tym formacie, a z tego co wiem nie da się kopiować plików większych niż 4GB pomiędzy FAT a NTFS.
Powie mi może ktoś jak by to było korzystając z DLNA, czy w tym przypadku TV również nie będzie widział dysku twardego ??
Kliknij aby rozwinąć...
Modele 2011 bez problemu odczytują dyski NTFS.
 
K

kenpachi

New member
Mam już kawałek czasu nowego Panasonica, więc mogę powiedzieć co nieco. Generalnie sprawuje się bardzo dobrze i jest tym, czego od telewizora oczekiwałem.

1) Po pierwsze, VT30 nie wychodzi wcale tak drogo. Jeżeli odliczyć koszt zakupu dwóch par okularów, czyli jakieś 2*349=698zł i do tego adapter sieci bezprzewodowej - jakieś drogie dziadostwo za powiedzmy 200zł, to wychodzi cię mniej więcej 4100zł. W Samsungu d6500 nie ma ani okularów, ani adaptera, Kosztował ok. 2800. To tylko jakieś 1300zł różnicy. Odrębną sprawą jest, że Samsung nie dorabia na okularach albo robi je gorsze jakościowo, bo są one znacznie tańsze - to fakt.

2) Clouding - najważniejszy mankament LEDów nie istnieje w neoPlazmie. Pod względem rezultatów, plazma jest bardzo podobna do starych dobrych kineskopów. Obraz idealny pod każdym kątem, głęboka czerń, dobre odwzorowanie kolorów. W Panasonicu można rozróżnić gołym okiem wiele poziomów czerni, widać, że w ciemnych miejscach nie występują takie gradienty jak w LEDzie. Z moim d6500 miałem krótki romans i testowałem go na innych materiałach, chociaż nadal były to materiały AVC. Było widać, że liczba poziomów czerni jest mizerna. W technologii LED, by uzyskać wysoki kontrast wciska się jakieś sztuczki z częściowym wygaszaniem, których pełno w ustawieniach w menu, traci się szczegóły w ciemnych obszarach. Ale jest to z drugiej strony bezsensowne rozważanie, bo to był materiał skompresowany, a nie Blu-ray. Prawdziwy test musiałby być przeprowadzony na tych samych materiałach.

3) Software Panasonica nie powala, na zdjęciach wyglądał lepiej. Ale i tak prezentuje się lepiej od tego w d6500, bo ma więcej przeźroczystości. Podejrzewam jednak, że najnowsze Samsungi mają soft zgoła lepszy od Panasa z racji swego szerokiego zaangażowania w rynek komputerów i elektorniki użytkowej. Trochę szybszy proc by się przydał, bo animacja "Vierra Connect" trochę ścina. Ale ogólnie gra gitara. Podłączyłem sobie kamerkę Panasa (znowu fortuna) i mogę bezproblemowo rozmawiać przez Skyp'a.

4) Co robię na tym telewizorze? Oglądam SD, oglądam Blu-raye, gram na playce i sprzęt sprawuje się znakomicie. Obraz jest po kalibracji i materiały BR robią wrażenie znakomicie przedstawionych. Scaler SD jest genialny - wyobrażam sobie, że następuje kilka etapów postprodukcji, w tym usuwania artefaktów kompresji, może jakiś deblocking, jakiś temporal, chociaż wątpię. A mówię tutaj nadal o sygnale po EURO ze starego dekodera SD. Gratulacje, bo efekty są wyśmienite. Z daleka obraz SD z satelity na kanałach dbających o jakość przesyłu, np. tvn7, wygląda bardzo dobrze, da się oglądać. Pamiętam, że na Samsungu pełno było artefaktów kompresji, a obraz SD był bardzo mizerny w porównaniu do Panasonica.

5) Tv posiada moduł CI i rzeczywiście można tam podpiąć telewizję płatną, ale nie znam szczegółów takiej współpracy, więc chyba się w to nie będę pakować. Ponadto moduł trzeba kupować na każdą telewizję osobno, bo używają różnych systemów.

6) W przeciwieństwie do LEDów, plazmę słychać. Telewizor ma chyba z 3 wentylatory, jak nie 4 i oczywiście w środku nocy w cichych scenach będzie go słychać. Ale przy oglądaniu nigdy o tym nie pamiętałem, poziom hałasu nie jest znaczący, szczególnie, że w środku dnia hałas jest zupełnie niezauważalny. Oczywiście poziom hałasu będzie tym bardziej natrętny im pokój będzie mniejszy, a telewizor przystawiony bliżej do gołej ściany - hałas zostaje wtedy wzmocniony. Częstotliwości hałasu nie są jednak zbyt niskie, by dawały się tak we znaki. Im więcej basu w hałasie, tym bardziej denerwuje, a to nie ma tu miejsca. Poza tym wszystko co powiedziałem należy podzielić przez dwa, bo prywatnie jestem cichofilem. Ja nie mam problemu z hałasem, bo pomieszczenie jest duże, a za telewizorem jest boazeria. Sam telewizor zawieszony jest też daleko od ściany.

7) Największą bolączką plazmy pozostanie chyba wypalanie. To ono odstręcza większość kupujących od tej technologii. Nie wiem ile w praktyce musiałoby sterczeć jakieś logo w jednym miejscu na ekranie, żeby tam już pozostało i nie zniknęło, ale to działa na wyobraźnię. Oczywiście nie zdarzy się, byś oglądał przez tydzień TVP1 non-stop dzień i noc, ale możliwość nadal pozostaje. W pomieszczeniu bez światła innego pochodzenia da się zauważyć jak pracuje plazma i jak pozostają na ekranie buttony z poprzedniego menu. Ale jest to zauważalne tylko przy braku innego światła, a i tak jest mizernie dostrzegalne. W menu jest taka opcja jak "panel boczny" wyświetlająca szare pasy lewe i prawe dla materiałów o AR<1.77, np. 4:3. Ma to zapobiegać powstawaniu obrazów szczątkowych. Nie wiem po co rekomendują ustawienie tej opcji na max, ponieważ wypalanie powoduje stały obraz, a nie brak obrazu, a właśnie po lewej i prawej brakuje wtedy obrazu. Ja radzę wyłączyć, bo denerwuje.

8) Co do obsługi multimediów, to nie ma się co podniecać. Pewnie jest gorzej, niż w Samsungu, bo tamten potrafił odtworzyć chociażby kontenery MOV, których Panas nie chce czytać. Obsłudze multimediów poświęciłem osobny temat - Panasonic TX-P50VT30E - test obsługi multimediów - HDforum
 
Ostatnia edycja:
K

kenpachi

New member
9) Jestem zmuszony zweryfikować, to co napisałem o generowanym hałasie przez VT30. Telewizor posiada 2 wentylatory zasysające o średnicy 8cm. Na początku hałas stanowił tylko szum generowany przez wentylatory, co nie było uciążliwe dla ucha. Oczywiście było słyszalne przy nocnym oglądaniu z mocno obniżonym poziomem głośności. Użytkuję VT30 od miesiąca. Parę dni temu do szumu wentylatorów doszedł hałas elektroniki tak charakterystyczny dla technologii plazmowej. Innymi słowy potwierdzam, że VT30 buczy i bzyczy, a charakterystyka buczenia jest zależna od wyświetlanego obrazu (jasne, ciemne, jednolite). Nie jest to już hałas dopuszczalny i zaczyna mi przeszkadzać, gdy oglądam coś w nocy. Zastanawiam się, czy zmiana charakteru hałasu jest podstawą roszczeń gwarancyjnych, ale podejrzewam, że nie jest to podstawą do reklamacji. Na obronę VT30 (bądź co bądź jeszcze najlepszej plazmy z dostępnych) można dodać tylko, że telewizory plazmowe innych producentów nie są wolne od omawianej wady. Ponadto, temperatura w pomieszczeniu jest teraz wyższa przez ogrzewanie kominkiem, co może mieć jakiś wpływ na buczenie, ale wątpię, by 25C robiło różnicę w porównaniu do 20C.

10) Zaczynam narzekać na wypalanie. Technologia plazmowa oznacza pogodzenie się z różnymi powidokami i obrazami szczątkowymi. W zamian dostajemy zwiększoną głębię kolorów i czerni oraz równomierne podświetlenie. Czy jest to w stanie zrekompensować ustawiczne martwienie się o to, by nie wyświetlać tego samego zbyt długo? Odpowiedzieć na to pytanie trzeba sobie samemu. Po miesiącu użytkowania VT30, uważam, że technologia plazmowa nie ma przyszłości. Daje oczywiście znakomity obraz, ale przy dzisiejszej zmianie charakteru użytkowania telewizora, jest to technologia niedopasowana.

TVN24 - często zaczynam oglądanie od tego kanału, nie oglądam go nadzwyczaj długo, ale wystarczyło parę razy, by po przełączeniu na inny kanał zobaczyć pozostałość po ich logo i pasku.
IPLA - w vierra connect, animacja z kwadracików postępu ładowania pozostawia po sobie powidoki.
BluRay - nie ma problemu, bo nie ma nic stałego.

Generalnie technologia plazmowa nie pozwala na komfortowe używanie telewizora, kiedy obraz jest w jakimś obszarze stały. Granie przez tydzień w to samo z tymi samymi stałymi ekranami HUD jest nie do pomyślenia. Zastanawiam się, co się stanie, gdybyśmy pod telewizor plazmowy podłączyli media center i spróbowali powiedzmy traktować telewizor jak ekran komputera. Nie do pomyślenia byłoby np. pisanie tego posta, albo czytanie czegoś na jednej stronie internetowej o jasnej szacie graficznej przez kilka godzin. Dzisiaj telewizor coraz częściej będzie pełnił rolę ekranu do konsoli, czy zwykłego komputera, bądź mediacenter. A telewizor z podłączonym komputerem to już ekran dla przeglądarki internetowej. Mnóstwo stałego i jasnego obrazu, co stanowi zbyt duże wyzwanie dla technologii plazmowej. Panasonic zanotował duże straty w ostatnim roku, jak zresztą większość koncernów w Japonii. Jest to spowodowane ofensywą Samsunga i LG, ale w przypadku Panasonica także skupieniem się na technologii plazmowej. Sprzedaż plazm nadal będzie spadać, aż w końcu stopnieje na tyle, by zrezygnować z ich produkcji. Ludzie wybierają LEDy w sklepie, bo świecą, jak choinka, ale jest też coraz większa grupa światłych kupujących, którzy nie wybiorą plazmy ze względu na wypalenia i generowany hałas. Jedyne co nam, posiadaczom telewizorów plazmowych, może rekompensować ich wady, to jakość obrazu przy oglądaniu filmów i świadomość, że LEDy o zbliżonych parametrach obrazu są droższe.
 
T

tomek976

Member
kenpachi napisał:
Mam już kawałek czasu nowego Panasonica, więc mogę powiedzieć co nieco. Generalnie sprawuje się bardzo dobrze i jest tym, czego od telewizora oczekiwałem.

1) Po pierwsze, VT30 nie wychodzi wcale tak drogo. Jeżeli odliczyć koszt zakupu dwóch par okularów, czyli jakieś 2*349=698zł i do tego adapter sieci bezprzewodowej - jakieś drogie dziadostwo za powiedzmy 200zł, to wychodzi cię mniej więcej 4100zł. W Samsungu d6500 nie ma ani okularów, ani adaptera, Kosztował ok. 2800. To tylko jakieś 1300zł różnicy. Odrębną sprawą jest, że Samsung nie dorabia na okularach albo robi je gorsze jakościowo, bo są one znacznie tańsze - to fakt.
Kliknij aby rozwinąć...


Samsung ma wbudowane WIFI nie potrzeba adaptera, z modelami D6750 sa 3 pary okularów, z D6500 również zdaje się dodają obecnie 2 pary
Co do Cludingu to owszem widać go w momencie przełaczania np Smart TV kiedy pojawia się na chwilę mocno podswietlony ciemny ekran . Przy normalnym urzytkowaniu jakos nie zauwazyłem tego problemu. Sam zastanawiałem sie nad wyborem TV dla rodziców. Od kilku lat sam posiadam PY80 z którego jestem bardzo zadowolony. Jednak po pojawieniu sie w sklepie z pendrive zapełnionym kilkoma probkami filmów tylko Samsung odpalał wszystkie, reszta firm radziła sobie mniej więcej z połową. Powiem tak Obraz z TV z cyfrowej naziemnej bardzo dobry, HD z naziemnej wysmienity. Podobnie z materiałami w wyzszej rozdzielczosci czytanymi z dysku. Problem pojawia sie tylko podczas czytania słabego sygnału, niskiej rozdzielczosci filny 700mb, wtedy niekiedy potwafią pojawiac sie dziwne mazy i przesuwajace plamy.
 
Ostatnia edycja:
You must log in or register to reply here.
Do góry