jaki tv do 4 tysięcy va 120 hz 4k hdr

[Anubis82]

witam Was serdecznie,
stary wysłużony 8 letni 40 cali sharp aquos + syn namówił na netlix więc czas na zmianę
trochę czytałem i chcę 4k, hdr, 120 hz na matrycy VA
wielki dylemat to 50 czy 55 cali
musi mieć youtube i netlixa i fajnie jakby szukało głosem w you tubie - kolega tak ma, że mówi do pilota i samo szuka

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? salon z aneksem kuchennym 32m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 2,20 - 2,30 m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 2 - 3
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? na wprost, kąty nieważne
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? stać
6. Jak słońce świeci w pokoju ? nie świeci na tv
7. Jaki masz obecnie telewizor ? sharp 40 cali aquos
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ?dobra jakos obrazu ewentualnie smart tv - koniecznie netflixa i 4k, nagrywanie usb
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? dekoder vectra w hd i netlix w 4k
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? dekoder vectra + PS4 + czasem laptop
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 3 - 5 h
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? nie wiem
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? wszystko: sport, seriale, bajki, netflix
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? sporadycznie
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? PS4
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? raczej wieczór w dni robocze, weekend pół na pół
17. Preferencje co do wielkości? 49-50 cali, boję się, że 55 cali za duży
18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? wolne działanie
19. Preferencje co do marki ? lg, samsung
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? nie
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 3000 - 4000 zł
22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? nie

 

[basket4rap]

Ja mam 230 cm do tv i po niecałym tygodniu użytkowania 55 calowego telewizora wymieniłem na 65 i dopiero wtedy było odpowiednio. Wiele osób potwierdzi takie postrzeżenia. Także w tym przypadku bym celował w 65, ale jeśli nie chcesz to do Twoich wymagań albo Samsung UE55NU8002 albo Philips 55PUS8303 .

 

[Anubis82]

super to ambilight ale on ma chyba matryce ips więc czerń nie będzie słaba? ma 120hz?

 

[Grzegorz K]

super to ambilight ale on ma chyba matryce ips więc czerń nie będzie słaba? ma 120hz?

Ma IPS i ma 120 Hz. Moim zdaniem najlepszy tv w tej cenie.

 

[Pawloch]

Właśnie również zastanawiam się między Samsungiem NU8002 i Philipsem PUS8303. Oba modele są często wskazywane na tym i innych forach, przy czym z większym naciskiem na Philipsa, ale nie wiem dlaczego.
Mają bardzo podobne wyniki w testach, przy czym Samsung ma znacznie lepszy kontrast i efekt HDR (ma w końcu matrycę VA), a pod kątem możliwości dla graczy w ogóle deklasuje konkurencję (imput lag i opcje upłynniania w grach). Może Samsung na starcie ma nieco gorsze odwzorowanie barw, ale po kalibracji obu TV wyniki już są praktycznie te same (jak się nie jest profesjonalistą).

Czy mógłby ktoś spróbować wyjaśnić dlaczego trochę częściej jest jednak polecany Philips na IPS-ie? Czy coś ratuje tam teoretycznie wielokrotnie niższe kontrasty (oprócz ambilight, bo to trochę droga na skróty chyba)? I kilkadziesiąt % gorsze wyniki w testach HDR-a? Czy te przewagi dla graczy Samsunga są na tym poziomie telewizorów już niezauważalne dla oka, mimo że w liczbach istotne?

 

[exik]

Philips to android.
Jeśli jesteś przyzwyczajony do szybkich urządzeń. Tj. takich które działają bez długiego namysłu i natychmiastowo reagują na polecenia to odpuść sobie Android TV. To jest dramat.
Chcąc to zobrazować przedstawię ci to na przykładzie:
Wyobraź sobie że samsung z tizenem chodzi jak nowy iphone
A Philips z androidem jak 3 letni LG z niższej półki.
Tak to mniej więcej wygląda w praktyce.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, mam Samsunga. Wybrałem go po długich analizach.
10 bitowa matryca jest cudowna. Panel 120hz, matryca va - świetna czerń jak na leda. Kilka prostych ustawień pozwala osiągnąć na prawdę zdumiewające wyniki nawet w całkowicie ciemnym pomieszczeniu.

 

[Anubis82]

Philips to android.
Jeśli jesteś przyzwyczajony do szybkich urządzeń. Tj. takich które działają bez długiego namysłu i natychmiastowo reagują na polecenia to odpuść sobie Android TV. To jest dramat.
Chcąc to zobrazować przedstawię ci to na przykładzie:
Wyobraź sobie że samsung z tizenem chodzi jak nowy iphone
A Philips z androidem jak 3 letni LG z niższej półki.
Tak to mniej więcej wygląda w praktyce.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, mam Samsunga. Wybrałem go po długich analizach.
10 bitowa matryca jest cudowna. Panel 120hz, matryca va - świetna czerń jak na leda. Kilka prostych ustawień pozwala osiągnąć na prawdę zdumiewające wyniki nawet w całkowicie ciemnym pomieszczeniu.

No właśnie kolega z pracy ma philipsa i ostrzega mnie przed tym. Mówi że co jakiś czas zwiechy smart tv

 

[Pawloch]

Też czytałem, że działa dobrze, ale jest na granicy płynności, a czasem nawet się przytnie.
Z drugiej strony o zamkniętych systemach słyszałem, że szybko tracą wsparcie, w przeciwieństwie do Androida. Ale nie wiem co oznacza szybko. Jak kupię model z 2018 roku, to Tizen przestanie być wspierany za 3 lata, czy za 5? Poza tym to, że modele sprzed 3-4 lat straciły wsparcie, to nie znaczy, że obecne też stracą za tyle samo (może bój z Androidem spowoduje, że dłużej będą dbać o użytkowników). I co oznacza brak wsparcia? Bo dla mnie smart TV kończy się na Netflix, HBO GO, Youtube i jak to będzie działać, to nic więcej nie potrzebuję.

 

[Anubis82]

Właśnie również zastanawiam się między Samsungiem NU8002 i Philipsem PUS8303. Oba modele są często wskazywane na tym i innych forach, przy czym z większym naciskiem na Philipsa, ale nie wiem dlaczego.
Mają bardzo podobne wyniki w testach, przy czym Samsung ma znacznie lepszy kontrast i efekt HDR (ma w końcu matrycę VA), a pod kątem możliwości dla graczy w ogóle deklasuje konkurencję (imput lag i opcje upłynniania w grach). Może Samsung na starcie ma nieco gorsze odwzorowanie barw, ale po kalibracji obu TV wyniki już są praktycznie te same (jak się nie jest profesjonalistą).

Czy mógłby ktoś spróbować wyjaśnić dlaczego trochę częściej jest jednak polecany Philips na IPS-ie? Czy coś ratuje tam teoretycznie wielokrotnie niższe kontrasty (oprócz ambilight, bo to trochę droga na skróty chyba)? I kilkadziesiąt % gorsze wyniki w testach HDR-a? Czy te przewagi dla graczy Samsunga są na tym poziomie telewizorów już niezauważalne dla oka, mimo że w liczbach istotne?

Podobno w samsung brak kodeka DTS i połowa filmów z pendriva nie działa to prawda?

 

[bysiu1988]

Porównanie Androida do Tizen'a na przykładzie Iphone'a do LG jest średnie. Prawdą jest, że Android jest wolniejszy od Tizen'a czy WebOs'a, nie jest to jednak aż taka olbrzymia różnica. Najlepiej przejdź się do sklepu i porównaj oba systemy. Jeśli chodzi o wsparcie to wiem, że w telewizorach bez Androida po około 3 latach lubią wyłączać np. Youtube.

 

[Grzegorz K]

Szwagier ma Philips z Androidem i jest zadowolony.

 

[kiki]

Android 7,0 - nie ma żadnych zawiech i żadnych opóźnień.
Android 8,0 , który będzie za miesiąc działa tak samo jak każdy inny system. A na wiosnę będzie już Android 9,0.
Masz Philips 55PUS8303 za 3799 zł z pakietem gratis, TCLa 55x2 za 3499 zł z krokami kwantowymi, Samsunga 55NU 8042 za 3950 zł, LG 55SK 8500 za 4450 zł
Dlaczego Philips bo w klasie cena do jakości ma najlepiej ustawione wszystkie potrzeby - obraz, wyposażenie , możliwości.

 

[jestemzmiast]

Witajcie, pozwólcie proszę,że sie podepne.
Szukam dosłownie takiego samego TV ale 42-49 cali max (wolałbym i 55 albo 49 ale cenowo 43 wyjdzie pewnie taniej a chcę taniej).

Co polecacie?
Najpierw miałem po prostu znaleźć wersje polecanych w tym temacie telewizorów ale w wersjach mniejszych ale ponoc potracą to być różne matryce itd. więc nie ryzykuję.


BTW. Dlaczego w giełdzie na forum jest tak mało ofert sprzedaży TV? myślałem,że może użytkownicy zmieniajac na nowsze dają na forum znać a tutaj cisza...

PS. Znacie jakieś ciekawe (tak z ciekawości) i mądre porównanie systemów operacyjnych w praktyce w TV?

 

[kiki]

Taniej dla każdego znaczy co innego - czyli do jakiej max kwoty, bo może i 55" się dobry zmieści.
Na czym Ci najbardziej zależy, jakie masz warunki i potrzeby ?

 

[jestemzmiast]

4k HDR(prawdziwy) , VA więcej niż 60Hz, android najlepiej, sensowne audio bo nie będzie raczej soudbara ani nic.

Powiem tak: dzisiaj rozmawialem z człowiekiem, które miał sonego 43 cale120Hz używkę z jakimś trochę lipnym HDRem za 1100zł i to jest tanio. Nie kupiłem go tylko dlatego,że nie miał gwarancji a ja chcę przynajmniej z rok (złe doświadczenia z posiadania TV bez gwrancji, raz płyta główna raz matryca siadła i naprawa ciezki temat)

Więc myślę,ze 2000zł za używke to taki max maxów a wolałbym kupić coś mniejszego niż 55cali za np. 1500zł niż 55cali za 2000zł.

 

[tomulus]

@jestemzmiast, załóż nowy temat, robią sie dwa osobne wątki. Twoje zapytanie nie ma się nijak do tematu w którym wyraznie zazmaczone jest 50-55" w kwocie 4tys, a tu schodzimy do 1.5-2tys i przekatnej 43" ?!.

 

[Anubis82]

4k HDR(prawdziwy) , VA więcej niż 60Hz, android najlepiej, sensowne audio bo nie będzie raczej soudbara ani nic.

Powiem tak: dzisiaj rozmawialem z człowiekiem, które miał sonego 43 cale120Hz używkę z jakimś trochę lipnym HDRem za 1100zł i to jest tanio. Nie kupiłem go tylko dlatego,że nie miał gwarancji a ja chcę przynajmniej z rok (złe doświadczenia z posiadania TV bez gwrancji, raz płyta główna raz matryca siadła i naprawa ciezki temat)

Więc myślę,ze 2000zł za używke to taki max maxów a wolałbym kupić coś mniejszego niż 55cali za np. 1500zł niż 55cali za 2000zł.

A jak rozpoznać prawdziwy HDR?

 

[irzi]

super to ambilight ale on ma chyba matryce ips więc czerń nie będzie słaba? ma 120hz?

Pomimo że IPS matryca ale jest ambilight i światło padające za telewizor znakomicie poprawia wrażenie głębi czerni !!

 

[agricola]

Kolega z pracy z Philipsem ma na pewno nietegoroczny albo zeszłoroczny model. Obecnie nowe Philipsy mają bardzo sprawnego i stabilnego Androida. Słabe działanie smarttv nie jest już argumentem przeciwko tej marce.

 

[Anubis82]

Kolega z pracy z Philipsem ma na pewno nietegoroczny albo zeszłoroczny model. Obecnie nowe Philipsy mają bardzo sprawnego i stabilnego Androida. Słabe działanie smarttv nie jest już argumentem przeciwko tej marce.

Ma model sprzed roki. Dla mnie szybkie i sprawne działanie smart TV to podstawa. Nie wuobrażam sobie wolnego auta, telefonu, TV tak już mam