TV MiniLED LG 65QNED913PA - Recenzja | Test | Opinie

hdtvcompl-LG65QNED913-test.jpg
lg.com​

Wstęp
Linia telewizorów LG QNED łączy technologie Quantum Dot, Nano Cell oraz MiniLED. Taka kumulacja sprawia, że mamy do czynienia z jednym z ciekawszych rozwiązań, jakie obecnie można spotkać na rynku telewizorów LCD. Na podstawie modelu 65QNED913PA sprawdzamy, jak sprawuje się tegoroczna nowość LG.

hdtvcompl-LG65QNED913-test-2.jpg

lg.com​

hdtvcompl-LG65QNED913-test-4.jpg
lg.com​

Budowa
Tworząc nową linię telewizorów LCD QNED, LG zdecydowało się na projekt, który w pewnym stopniu zdaje się czerpać z wzornictwa serii G telewizorów OLED. Podobnie, jak opisywany jakiś czas temu model OLED65G13LA, 65QNED913 posiada obudowę o jednakowej głębokości na całej wysokości i długości telewizora. Prawdopodobnie ze względu na technologię LCD, QNED913 jest jednak delikatnie grubszy. Na tylnej ściance nie ma korytarza, czy ścieżek zrobionych z myślą o prowadzeniu przewodów, co jednak nie powinno być problemem, jako że telewizor nie ma także charakterystycznego zagłębienia, pozwalającego na łatwy montaż z idealnym przyleganiem do ściany. Mimo tych różnic, całość wygląda estetycznie i przy właściwym doborze uchwytu, telewizor będzie się prezentował atrakcyjnie. Ramki wokół ekranu są bardzo dyskretne. Pod matrycą znajduje się czarny, cienki pas, na którym z prawej strony jest delikatne logo wraz nazwą serii i informacją o zastosowanej technologii Mini LED. W komplecie znajduje się podstawa w kształcie łuku, która umożliwia ustawienie telewizora na meblu. Użyte materiały są dobrze spasowane i całość robi dobre wrażenie. Pilot, to rozwiązanie znane z opisywanego OLED’a G1, z wielofunkcyjną kulką, otoczoną gładkim okręgiem, pozwalającym np. na przewijanie, czy przeskakiwanie pozycji (góra/dół/lewo/prawo). Klawisze skrótów pozwalają na szybkie uruchomienie serwisów Netflix, Amazon, Disney+ oraz Rakuten TV, a lubiący mówić do urządzenia będą mogli korzystać z asystentów, wywołując Google lub Alexę (obydwa mają być aktywne z dniem premiery w Polsce). Na głosową obsługę telewizora w języku polskim, od pewnego czasu pozwala także autorska technologia ThinQ.

hdtvcompl-LG65QNED913-test-6.jpg
lg.com​

Specyfikacja
Specyfikacja obejmuje m.in. czwartej generacji Procesor α7 4K, który oferuje zaawansowane algorytmy przetwarzania obrazów. Ma on także udział w obróbce dźwiękowej oraz nadzorowaniu funkcjonalności w zakresie rozpoznawania mowy i obsługi głosowej technologii ThinQ. I choć procesory są istotnymi elementami wyposażenia każdego elektronicznego urządzenia, to najwięcej zainteresowania w tym wypadku generują skumulowane technologie NanoCell, Quantum Dot oraz MiniLED. W opisywanym modelu LG 65QNED913, producent pominął implementację G-Sync, ale na pokładzie znalazło się AMD FreeSync™ Premium z technologiami VRR i ALLM oraz specjalnym menu dla trybu optymalizacji gier. Wybrane dane prezentują się następująco:
  • Panel: 4K MiniLED
  • Typ podświetlenia: MiniLED
  • Przekątna ekranu: 65
  • Rozdzielczość: 3840x2160
  • Technologia Nano Color Pro
  • Technologia Ultra Luminance Pro
  • True Motion Refresh Rate: 120Hz
  • Procesor: α7 Gen4 4K
  • Algorytm głębokiego uczenia: AI Picture
  • Poprawianie twarzy: AI Picture - Face Enhancing
  • Inteligente skalowanie: AI Upscaling
  • Poprawa obrazu: Image Enhancing
  • Inteligentna kontrola jasności
  • HDR:
    - Cinema HDR
    - Dolby Vision IQ (4K/2K)
    - HDR10 Pro (4K/2K)
    - HLG (4K/2K)
  • FILMMAKER MODE ™
  • Dynamiczne mapowanie tonów: HDR Dynamic Tone Mapping
  • HFR: 4K/2K
  • Poprawa płynności obrazu: Motion Pro
  • 4K Upscaler
  • HEVC: 4K@120p, 10bit
  • VP9: 4K@60p, 10bit
  • AV1: 4K@60p, 10bit
  • Optymalizacja do gier :
    - AMD FreeSync Premium
    - Tryb HGIG
    - VRR
    - ALLM
  • Moc Głośników: 40W (WF:20W, 10W na kanał)
  • System dźwięku: 2.2 ch
  • Kierunek Dźwięku: Down Firing
  • Dolby ATMOS
  • Inteligentna kontrola dźwięku: AI Sound
  • Bluetooth Surround Ready
  • Kodeki Audio: AC4, AC3(Dolby Digital), EAC3, HE-AAC, AAC, MP2, MP3, PCM, WMA, apt-X
  • Platforma LG ThinQ z obsługą języka polskiego i rozpoznawaniem Polskiej mowy
  • LG wyszukiwanie głosowe
  • Google Assistant: z dniem premiery w Polsce
  • Amazon Alexa: z dniem premiery w Polsce
  • Apple Homekit
  • Łączenie z telefonem i udostępnianie ekranu telefonu
  • Aplikacje ThinQ
  • Airplay2
  • System: webOS Smart TV
  • Odtwarzanie VR 360°
  • Galeria
  • Sklep LG
  • Przeglądarka internetowa
  • Odtwarzacz multimedialny
  • Alerty Sportowe
  • Time Machine (DVR)
  • Nagrywanie: cyfrowe i analogowe
  • Time Shift
  • Odbiór telewizji cyfrowej: (Naziemna DVB-T2/T, Kablowa DVB-C, Satelitarna DVB-S2)
  • Złącza:
    - HDMI: 4 (HDMI 2.1; CEC eARC/ARC)
    - USB: 2 (Dół) / 1 (Bok)
    - LAN: Dół
    - Wejścia antenowe: 2 (RF/Sat)
    - SPDIF (Optyczne cyfrowe wyjście audio)
    - Wyjście słuchawkowe
  • Wifi: 802.11ac
  • Bluetooth: V5.0
  • Zasilanie: AC 100~240V 50-60Hz
  • Tryb oszczędzania energii
  • Czujnik oświetlenia
  • Klasa Energetyczna SDR: F (Pobór mocy w SDR kWh/1000h: 101)
  • Klasa Energetyczna HDR: G (Pobór mocy w HDR kWh/1000h: 168)
  • Wymiary (S x W x G):
    - Bez podstawy: 1444 / 827 / 28.9
    - Z podstawą: 1444 / 902 / 336
    - Stand: 831 / 336
    - Vesa: 400x400
  • Waga (kg):
    - Bez podstawy: 26.55
    - Brutto: 35.15

Cena: 7999pln (w momencie pisania tekstu)

Zainteresowanych pełną specyfikacją, przekierowujemy na stronę producenta.

Obraz
Jako że zdecydowana mniejszość czytelników i użytkowników telewizorów decyduje się na kalibracje swoich ekranów, sekcję dotyczącą jakości obrazu dzielimy na opis wrażeń w trybie fabrycznym (kino/film/ISF/Expert) oraz opis obrazu po kalibracji

Fabryczny Tryb Expert (Ciemne pomieszczenie)
hdtvcompl-LG65QNED913-precal.jpg
Nasze oczekiwania względem nowego LG QNED były całkiem spore. W końcu połączenie technologii Quantum Dot, Nano Cell i mini LED to całkiem świeża sprawa. Na fabrycznych ustawieniach, w najbardziej naturalnym Trybie Expert obraz cechował się chłodnawym przekazem. Może to wynikać z pewnego podbarwienia skali szarości, gdzie z jednej strony mamy niedobór koloru czerwonego, a z drugiej nadmiar koloru niebieskiego. Intensywnie ustawiony poziom podświetlenia nie był zbyt pomocny i sprawiał, że przy wyłączonym lub ograniczonym świetle, dostrzegalne były strumienie światła z ledów zamontowanych przy dolnej krawędzi ekranu. Efekt przypominał zjawisko, które występuje nieraz w krawędziowym podświetleniu telewizorów. Dotychczasowe doświadczenia z technologią pełnego, strefowego podświetlania, sprawiły że nie oczekiwaliśmy efektów typu OLED. Jednak nie spodziewaliśmy się, że ponad 1000 stref technologii mini LED zaowocuje dość mocno widoczną aureolą, przy praktycznie każdym ujęciu, w którym obiekty, ludzie, znaki, czy litery prezentowane były na czarnym tle. Widoczność efektu halo była dość mocno zależna od kątów oglądania i rosła wraz z odchylaniem się od centralnego punktu ekranu. Podczas sprawdzania gradacji przejść tonalnych, zauważyliśmy, że źródła sygnału mają spory wpływ na to, jak sprawuje się telewizor w tym zakresie. Najlepsze efekty uzyskaliśmy podłączając blu-ray uhd, gdzie artefakty były sporadyczne i raczej delikatne. Najwięcej niedociągnięć widocznych było w serwisie Youtube. Podczas wyświetlania scen z gęsto ułożonymi liniami (np. siatka tenisowa), obraz potrafił przejawiać pewne niestabilności, przy czym nie były one tak częste, jak w wielu innych modelach.

Tryb Expert (Ciemne pomieszczenie) po kalibracji
hdtvcompl-LG65QNED913-grayscale.jpg
Przeprowadzenie kalibracji dość istotnie wpłynęło na poprawę obrazu. Skala szarości została wyrównana, co zaowocowało bardziej naturalnym przekazem. Właściwe ustawienie intensywności podświetlenia nie tylko znacząco zmniejszyło widoczność strumieni światła przy dolnej krawędzi ekranu, ale także ograniczyło efekt halo. Natywna stopa kontrastu matryc IPS nie jest ich mocną stroną, jednak opcje zarządzania podświetleniem pozwalają w tym wypadku znacząco pogłębić czerń i zwiększyć głębię prezentowanych obrazów. Z reguły ta opcja w telewizorach LCD sprawia, że wyświetlane obrazy są nieco mniej stabilne, jednak w tym wypadku, bardzo duża poprawa kontrastowości okazała się być korzyścią znacząco przewyższającą miejscowe rozświetlenia. Ilość szumów w pewnych ujęciach była nieco większa niż na innych telewizorach, sprawdzanych w tym samym czasie, ale pozostawała na akceptowalnym poziomie. W przypadku niektórych ujęć z jasnym tłem zauważalne było zjawisko pionowego bandingu – czyli pasów, potrafiących w delikatny sposób cieniować wyświetlany obraz. W naszym egzemplarzu, nie było bardzo mocne i mając na uwadze różnice mogące występować w poszczególnych sztukach danej linii, może okazać się, że w innych modelach serii nie będzie w ogóle zauważalne.

hdtvcompl-LG65QNED913-saturation.jpg
Odwzorowanie kolorów zaliczyć można do poprawnych. Są pewne odchyły, które jednak bez punktu odniesienia będą raczej trudne do wychwycenia. Co może być za to dostrzegalne i co w naszym odczuciu jest sporą bolączką telewizora, to rozjaśnianie materiałów HDR (zarówno Dolby Vision, HDR10 jak i HLG). Podejrzewamy, że jest to błąd oprogramowania, który powinien zostać usunięty dzięki przyszłym aktualizacjom. W naszej sztuce, w momencie testowania zjawisko było obecne nie zależnie od źródła. Było ono przyczyną nie tylko niższego poziomu kontrastu, bardziej płytkiego przekazu i wyblakłej czerni, ale także widocznych różnic w intensywności podświetlenia poszczególnych stref. To ostatnie zjawisko było zauważalne jednak tylko w sytuacjach, gdy na ekranie wyświetlane były jednolite, ciemne plansze testowe lub ujęcia z czarnym tłem i napisami. Materiały HDR10 naszym zdaniem prezentowały się najlepiej bez załączonego mapowania tonów. Podobnie jak w przypadku wielu innych modeli telewizorów LG, tak i w opisywanym modelu algorytm ten, ma wg nas tendencję do zbyt mocnego rozświetlania ciemnych obszarów, wyświetlanych obrazów. Mimo iż kalibracja znacząco zmniejszyła wiele niedociągnięć, pewne rzeczy nadal potrafiły być zauważalne. Krokiem, który zaoferował kolejny przeskok i znaczącą poprawę wrażeń, była zmiana warunków oświetleniowych. Jasne pomieszczenie, pokazało zalety wysokiego poziomu jasności technologii MiniLED oraz przyzwoicie działającej powłoki pochłaniającej odbicia. Wiele niedociągnięć technologicznych było mniej zauważalne, czego efektem była większa przyjemność korzystania z telewizora.

Tryb gry
Jak wspominaliśmy, optymalizacja trybu gier w tym modelu jest nieco uboższa niż np. w opisywanym TV OLED, nie mniej dla graczy konsolowych zintegrowane technologie będą wystarczające. Połączenie z konsolą X-Box zostało pozytywnie wykryte i telewizor zasugerował przełączenie trybu obrazu oraz aktywował specjalne menu pozwalające dodatkowo dostosować wybrane parametry do konkretnego rodzaju gry. Możliwości w tym zakresie są całkiem spore, choć naszym zdaniem zwiększenie kontrastowości z reguły zbyt mocno przerysowywało obrazy, przez co pozostawaliśmy głównie w ustawionym trybie standard. Niska wartość opóźnienia, wraz z zaimplementowanymi technologiami pozwoliła na przyjemne korzystanie z konsoli, z ogólnie płynnym i czystym obrazem. Pewne drgania i artefakty bywały zauważalne w obszarach z dużą ilością szczegółów oraz miejscach z ostrymi krawędziami, przy czym część z nich to sprawa konsoli.

hdtvcompl-LG65QNED913-uniformity.jpg
Pomiary
Zaskoczyło nas, że pomimo wspomnianego bandingu równomierność podświetlenia i jednolitość ekranu, zarówno w ciemnych jak i jasnych obszarach, na planszach testowych wypadły w miarę zadowalająco. Czarna plansza i bardzo ciemne szarości ujawniły delikatny clouding, który podczas normalnego użytkowania zauważalny był raczej tylko w materiałach Dolby Vision i tylko podczas przejść między scenami (jednolity ekran). W pozostałych sytuacjach, nie było problemów. Po przeprowadzonych ustawieniach, zmierzone wartości prezentowały się następująco:
  • Średni błąd dE2000 ułożenia RGB w skali szarości IRE 0-100: 0,2
  • Średni błąd dE2000 dopasowania CMS: 0,8
  • Średni błąd dE2000 rozkładu kolorów Colorchecker: 2,36
  • Jasność: 1018 nit
  • Średnia temperatura: 6548
  • Stopa Kontrastu:
    - natywna: 1328:1
    - pogłębiona: 8074: 1
  • Pokrycie przestrzeni UHDA-P3:
    - 1976uv: 96,77 %
    - 1931xy: 94,12 %
  • Pokrycie przestrzeni BT2020:
    - 1976uv: 75,65 %
    - 1931xy: 70,41 %
  • Input lag (3840x2160; 60fps): 13,5ms
  • Pobór energii:
    - SDR: średnio 52 W
    - HDR: średnio 214 W

hdtvcompl-LG65QNED913-test-1.jpg
lg.com​

Dźwięk
LG 65QNED913 oferuje kilka trybów dźwięku, przy czym naszym zdaniem tryb kinowy oferował zdecydowanie najciekawsze brzmienie. Wydaje się być ono co prawda delikatnie podkolorowane, jednak jest bardziej pełne i oferuje lepszą dynamikę.

hdtvcompl-LG65QNED913-test-5.jpg
lg.com​

System operacyjny i multimedia
LG 65QNED913 pokazuje, że WebOS w wersji szóstej jest sprawnie działającym systemem także w przypadku, gdy telewizor wyposażono w nieco słabszy procesor. Co prawda, zmiany interfejsu względem poprzedniej wersji nadal nas nie przekonują. Woleliśmy bardziej dyskretne wyświetlanie ikon. Nie zmienia to faktu, że system działa sprawnie i ma przyzwoite możliwości multimedialne. Zintegrowany sklep z aplikacjami pozwala poszerzyć zasób aplikacji zarówno o platformy VOD jak i gry. Zintegrowany odtwarzacz dał sobie radę z każdym rodzajem pliku jaki wrzuciliśmy i choć LG pokazało w swoich OLED’ach, że potrafią lepiej, to mamy wrażenie, że większość użytkowników będzie zadowolona z działania. W przypadku odtwarzania filmów z USB, mimo iż producent podaje identyczną specyfikację dla wszystkich portów, w naszym przypadku, dolne łącza telewizora oferowały lepsze działanie.

hdtvcompl-LG65QNED913-test-3.jpg
lg.com​

Podsumowanie
LG 65QNED913 to telewizor, który pokazuje, że technologia LCD ciągle ma coś w zanadrzu. Połączenie rozwiązań NanoCell, Quantum Dot oraz Mini LED, wydaje się być krokiem w dobrym kierunku, a wysoki poziom jasności, dobra dynamika oraz bardzo przyzwoicie działające zarządzanie podświetleniem, może przyciągnąć spore grono użytkowników. Jak wiele rozwiązań, QNED ma także pewne cechy, które mogą nieco schłodzić entuzjazm. I o ile naszym zdaniem efekt halo, czy pewne artefakty związane z różnymi aspektami przetwarzania sygnałów mają spore szanse w wielu przypadkach przejść niezauważone, to do pełnego zadowolenia niezbędne będzie rozwiązanie problemów z rozświetlaniem obrazów w materiałach HDR, szczególnie że filmów zrealizowanych w Dolby Vision, stety/niestety jest co raz więcej. Jeśli ten aspekt zostanie naprawiony, telewizory LG QNED, będą mogły być bardzo ciekawym wyborem dla tych, którzy z jakichś względów nie chcą kierować się w stronę technologii OLED.
 
Witam,
czy były przeprowadzone porównania LG QNED z Samsung Neo Qled?
Zależy mi na Dolby Vision i Dolby Atmos więc wybór na LG a może jednak Samsung Neo? Korzystam miedzy innymi z Aplle TV.
Miałem spore oczekiwanie co do nowych LG ale z opisu wynika, że model jest niedopracowany i trzeba poczekać na ewentualne poprawki producenta.
Jakaś podpowiedź?
 
Też spoglądam w stronę LG 65QNED913... ale teraz, po przeczytaniu ww recki, trochę... daje do przemyśleń. Zacząłem też w niewielkim stopniu zastanawiać się nad SONY XR-65X94J lub X95J. Samsunga miałem w domu - dla mnie porażka: masakryczne odbicia i nie o to chodzi, że widać kogo/co masz z tyłu (- bezpieczniej wiedzieć :lol: ), ale jakieś kolorowe ukośne zielono-czerwono-niebiesko-i inne) paski widoczne baaardzo wyraźnie po rozszczepieniu odbitego światła - nie do zaakceptowania! Poza tym brak wsparcia dla kilku różnych formatów tak audio jak i video... - jakieś dziwne podejście Samsunga nie z tej epoki, + samoczynne, przypadkowe odpalanie funkcji timeshift: na jednych programach działało jakby z marszu, po uruchomieniu tv, na innych trzeba było ręcznie uruchamiać. Na za dużo kompromisu nie było mnie stać - oddałem przed upływem 14 dni :/ . Po wyżej zamieszczonej recenzji/przeglądzie nowego LG, wydaje się, że ma mniej niedopracowań niż Samsung.
Jeszcze poczekam na jakąś recenzję/test Sonego, bez pośpiechu :)

 
Każda wskazówka, w szczególności od kogoś tak obeznanego jest więcej niż godna uwagi, dzięki, na pewno zapuszczę wici :)


oż qrka wodna... że też gdzieś tak jakby ominąłem Philipsa. Właściwie tylko ze względu na wqrzający ambilite (mnie wqrzający ;) ).
O.K. zaczyna mnie się podobać model bez głośników - podłączam do systemu
 
Ostatnia edycja:
A kiedy planujesz zakup....


na wczoraj :) - trochę już sobie poprzebierałem, od ok. czterech m-cy wybieram, kupiłem nawet dwa egzemplarze: 65xh9505 (był strzał w b. dobrej cenie za ok 5500), ale nie został, zwróciłem; później QE65QN91 - też w rewelacyjnej okazji za ok 6500, też nie ostał się - pisałem tu i tam... Teraz z załamanymi rękami i ze świadomością, że ideałów nie ma i nie będzie, czekam, czytam, wlewam w siebie nadzieję :)
Oczywiście uzbrajam się w cierpliwość, bez tv też można, da się. :)
 
Jasne, jeszcze nie zapamiętałem, myli mi się, dzięki. Myślałem oczywiście o PML czyli 9506 :/
Przepraszam.
A na ten teraz obserwuję i czytam. Z zaproszenia zapewne skorzystam - jako jednej z możliwości :) Dziękuję.
 
"(...) do pełnego zadowolenia niezbędne będzie rozwiązanie problemów z rozświetlaniem obrazów w materiałach HDR, szczególnie że filmów zrealizowanych w Dolby Vision, stety/niestety jest co raz więcej. Jeśli ten aspekt zostanie naprawiony, telewizory LG QNED, będą mogły być bardzo ciekawym wyborem dla tych, którzy z jakichś względów nie chcą kierować się w stronę technologii OLED."

- czy LG cokolwiek zrobił w tym temacie? Ktoś, coś może wie?
 
na zarzut w teście (cyt.):
"do pełnego zadowolenia niezbędne będzie rozwiązanie problemów z rozświetlaniem obrazów w materiałach HDR, szczególnie że filmów zrealizowanych w Dolby Vision, stety/niestety jest co raz więcej. Jeśli ten aspekt zostanie naprawiony, telewizory LG QNED, będą mogły być bardzo ciekawym wyborem dla tych, którzy z jakichś względów nie chcą kierować się w stronę technologii OLED."

uzyskałem rozbrajającą odp. firmy dbającej o dobrą jakość produktów i zadowolenie swoich klientów (cyt.):
"informujemy, iż LG nie zarejestrowało wszelkich nieprawidłowości dotyczących jakości obrazu w telewizorach QNED."
Jednym słowem... oj, nie będę pisał :D
 
Czy mógłby ktoś podszepnąć, ocenić: dopłata 3000 zł. od NANO923 do QNED913 ma sens? Jest aż takie przełożenie walory QNEDa? Zauważmy, że te 3000, to mniej więcej (prawie) 70% wartości NANO923 :/ QNED jest, znaczy się niemal dwukrotnie lepszy???
 
Do góry