Strona główna Ostatnie testy Nasze Zestawy Kanały 4K Próbki HD Forum
Rejestracja Regulamin Kalendarz Szukaj Dzisiejsze posty Zaznacz wszystkie fora jako przeczytane


Wróć HDforum > Video > LCD > Toshiba > Toshiba 42WLG66Z - czyli ...
Odpowiedz

Full HD

Avatar nowy66

Meldunek: Dec 2005
Postów: 305
Skąd: Poznań

Cytuj  
#1
02-08-2006, 18:58
Domyślnie Toshiba 42WLG66Z - czyli ...

...czy juz czas na FullHD.

Mam pytanie do użytkowników lub tych , którzy już mieli możliwość obejrzenia w akcji Full HD (dowolnego) ale odbierany sygnał SD.

Ponieważ ww model Toshiby jest już dostępny w PL w cenie poniżej 10k, a w Niemczech (za 8.7k i to blisko granicy PL), czy w waszej opinii juz nadszedł czas na zakup takiego TV? Czy obraz SD wyświetlany na FullHD jest niegorszy niż SD na quasi HD/ready (1366x768 czy też 1024x76) abstrahując od tego czy to jest LCD czy tez plazma.

Przyszłościowo to jasne, ale teraz... Czy lepiej te 2k róznicy przeznaczyć na lepszy Sat receiver+DVD (z HDMI)?

Ostatnio edytowane przez nowy66 ; 02-08-2006 o 20:25
Odpowiedź z Cytatem
nowy66 jest offline
reklama


Meldunek: Feb 2005
Skąd: hdtv.com.pl

 
rep
Member

Avatar rep

Meldunek: Jun 2006
Postów: 68
Cytuj  
#2
02-08-2006, 19:12
Domyślnie hmm.........

......DOBRE PYTANIE .........
Odpowiedź z Cytatem
rep jest offline
Sklep audiovideo.com.pl

Avatar kiki

Meldunek: Mar 2005
Postów: 89,209
Cytuj  
#3
03-08-2006, 02:54
Domyślnie

witam
widziałem jak pracuje 65" full HD -za 69999 zł na sygnałach Pal i np. LCD JVC c 50 - na HDTV -jakość zdecydowanie lepsza.
Jeśli masz dużo kasy - to oczywiscie strzelaj w full hd , ale możesz się rozczarować przy sygnałach pal , których póki co jest zdecydowanie wiecej.
Sygnał HD - jest kosztowny . ITI swoje weźmie . Inne które wiszą na Polską - to koszt miesięczny na dzis ok. 200 zł
pozdrawiam
Odpowiedź z Cytatem
kiki jest offline
reklama


Meldunek: Feb 2005
Skąd: hdtv.com.pl

 

Full HD

Avatar nowy66

Meldunek: Dec 2005
Postów: 305
Skąd: Poznań

Cytuj  
#4
04-08-2006, 10:12
Domyślnie

Cytat:
Napisał kiki
...widziałem jak pracuje 65" full HD ...
To nie jest ani dobre ani trafne porównanie - za to efektowne (albo efekciarskie? ).

65" to prawie 2x większe piksele niż w 37" a ilość informacji taka sama. Moim zdaniem porównania należałoby dokonać na podstawie 37" i 42" - wtedy byłoby to wiarygodne - przy tym samym sygnale, no "odpowiadających" modelach (marka, wielkość). I wtedy będzie można powiedzieć TAK albo POCZEKAM. Powtarzam więc pytanie do użytkowników FullHD (37 i 42") : czy juz warto?
Odpowiedź z Cytatem
nowy66 jest offline
reklama


Meldunek: Feb 2005
Skąd: hdtv.com.pl

 

Odpowiedz

Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Przeszukaj ten temat:

Zaawansowane wyszukiwanie

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Włączony



Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 10:59. Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO
Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin VBulletin Skin by ForumMonkeys.




Nowy na forum?

  • Regulamin
  • Zapomniałeś hasła?
  • Zarejestruj się.
  • Jak szukać treści.
  • Polityka prywatności
  • Reklama

  • Ciekawe artykuły

  • Czy Hz ma znaczenie?
  • Nie strać danych.
  • Robot co skosi trawnik
  • Zestawy użytkowników
  • Graj w 4K!

  • Testy otwarte

  • Panasonic ET5E test
  • Philips PFL 4007 test
  • Panasonic VT50 test
  • Sharp 70le835 test
  • Samsung ES7000 test
  • Panasonic DT50 test

  • Nasi Partnerzy

  • Cyfrowe atelier

  • Kontakt - hdtv.com.pl - Archiwum - Dyrektywa prywatności - Na górę