Monitory 32 itp? Dlatego nie produkuja?

[Jussi]

Witam. Obecnie rynek skupil sie na panelach LCD i kiedys plazmach odchodzacych w zapomnienie Zastanawialem sie ostatnio dlaczegi nie produkuje sie monitorow o rozmiarach np 32". Byloby to kineskopowe a jednoczesnie zdolne wyswietlic duza wieksze rozdzialki niz nawet fullHD. Co o tym sadzicie? Czy chodzi tu o cene? No ale w koncu tylnoprojekcyjne tez nie sa az tak tanie a jakosc obrazu i trwalosc jest gorsza. Wiem ze gabarytowo byloby to spore ale nie kazdy na pewno przedklada wielkosc nad jakosc a z takiego monitora bylaby ona na pewno swietna. No i takie TV bylyby HDready.

Pozdrawiam

PS. W temacie mialo byc "dlaczego" nie moglem niestety edytowac pozniej tematu :/

 

[dnc]

Z tym końcem plazm to ja bym się jeszcze wstrzymał. Proszę bardzo o nie uśmiercanie dobrze prosperujacej gałęzi elektroniki użytkowej, która wielu producentom przynosi spore zyski, a dla klientów jest nadal doskonałą ofertą Tv powyżej 37'' za rozsądną cenę...

Problem polega na tym, ze siedzenie przed monitorem 32'' calowym w odległości 1 metra meczy wzrok, gdyż nie jest on w stanie ogarnąc całego ekranu. a po za tym, wielkości biurek są ograniczone. Raczej niewielu ludzi kupuje kompa z monitorem większym niż 21''. Swoja drogą widziałem już gdzieś, bodajże w Vobisie, monitory, ale LCD, 32''. Jednak ich natywna rozdzielczość nie była większa niż 1920x1080. W CRT to raczej nie ma szans na takie kloce 100kg.

 

[Jussi]

Nie nie mi nie chodzi o monitory do komputera tylko o telewizory do HDTV zbudowane na bazie ekranow monitorowych. Czyli taki duzy TV tyle ze z mozliwosciami monitora komputerowego itp a co do wagi to 50 czy 70" tylnoprojekcyjne tez malo nie waza

 

[blur123]

Odsiweze troche temat bo uwarzam ze to BARDZO BOBRY pomysl. Kazdy przeciez wie jaki problem jest z nowymi technologiami (LCD, PLAZMA) jesli chodzi o ogladanie telewizji ze zwyklej anteny naziemnej - jakosc obrazu pozostawia wiele do zyczenia. Natomiast jesli ktos widzial obraz z komputera+karta telewizyjna+monitor CRT to chyba przyzna ze jakosc jest "zyleta" i to nawet z 30 cm!!! Wiec dlaczego nie isc tym tropem? A tez nierozumiem dlaczego jest taka przepasc w jakosci kineskopu w monitorze a tradycyjnym telewizorze?

 

[hojlo1]

blur123 - TV CRT HD już od dawna były, ale "za wielką wodą" itp., czyli tam gdzie technicznie były wymagania.

Nowe technologie wchodzą do nas wraz z nowym sprzętem (zacofani jesteśmy), więc rynek zostaje zdominowany tym, co producentom się opłaca (nie klientom).

Znowu - "za wielką wodą" płaskie TV chodzą b.dobrze (w większości), bo tam dość błyskawicznie na przekaz cyfrowy sie przestawiają (nie koniecznie HDTV).

My jesteśmy rynkiem zbytu... . (są jednak i u nas pojedyncze sztuki np CRT HDTV , - opisane i tutaj).

 

[Cyr4x]

Oczywiście, że są takie monitory, np. Samsunga. Plazmowe i kosztują niebagatelnie dużo (ponad 6000). Najtańsza panorama 19'' TFT tego samego producenta chodzi za około 1300 zł, a w pełni wystarcza nawet do profesjonalnych zastosowań graficznych i CAD oferując znacznie większą rozdzielczość niż plazma. Po co więc przepłacać?