SONY XBR 55HX950 - pierwszy test.

eM!

New member
Przed gwiazdką miał się ukazać test u konkurencji. Jak wspominałeś Lolek126 będzie przeprowadzany jak to u nich bywa w domowych warunkach. Jestem ciekaw jak HX950 poradzi sobie z wcześniej wspomnianym bloomingiem i co zaprezentuje w dziale 3D. Spodziewam się jeszcze lepszego wyniku niż HX850 który w 3D pokazuje na prawdę mocną stronę Sony.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Jesli ktos jest z Warszawy i ma chec pojsc do sony store w Arkadii na oficjalna premiere sony 950 to piszcie na moj priw i podajcie numer tel. to skontaktuje sie z pierwsza osoba ktora do mnie napisze i bedzie mogl pojsc na te premiere ktora ma miejsce w przyszly poniedzialek o godz. 18.30. mam 2 miejscowki wiec jedna moge odstapic oczywiscie za darmo :).
lolek
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Witam mam dobra wiadomosc 55 cali kosztuje nie 13500 jak to bylo pierwotnie zalozone, tylko 12500 placac przy zakupie lub karta - razem z 5 letnia gwarancja. Na razie jest bardzo malo szt. generalnie po 2 egz. na dany sklep SC przynajmniej u mnie w miescie, ale to wiadomo dopiero poczatek jest wiec dopiero sie rozkreci. I Tez uzaleznione jest jak sie bedzie sprzedawal ten model.
lolek
 
Ostatnia edycja:

andrju75

New member
Witam.lolek126 jak będziesz na tej prezentacji to sprawdź 55"HX950 (o ile będziesz miał taką możliwość):
-sposób wyświetlania płynności na filmach (czy występuje charakterystyczny teatr?).Jeżeli tak,czy jest jakaś regulacja,żeby ten efekt
zmniejszyć?
-szybkość reakcji na zmianę programów,
-czy interfejs,menu w tv jest powolny (,,mułowaty")?Bo w Philipsie 8007 to dla mnie jest nie do przyjęcia.Sam widziałeś jak to jest.W moim przypadku jest podobnie,że chociaż bym miał dostać do 8007 kolejne 2 ambilighty to nie dałbym rady długo wytrzymać z tym ,,teatrem" i ,,mułowatością"tego tv wydajac tyle kasy za 8007.Stawiam na jakość obrazu,płynność i skalowanie SD oraz jego szybkość reakcji(menu,przełączanie kanałów itp.).Ps.Cena 55"HX950 dla mnie niestety nie osiągalna .Jakby tak kupić go za 9500 to bym był w 7-m niebie.Czekam na Twoją relację.Pozdrawiam.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Andrju ja juz dzisiaj sie bawielm tym tv tylko mialem jeden ze soba film avatar 2d i w 3d nie mialem innych filmow tych ktore zawsze sprawdzam ani zadnego dvd. I powiem tak to co zobaczylem to naprawde jest fajnie przynajmniej jak dla mnie wiadomo ze beda testy i na pewno cos znajada jakies wady bo nie ma cudu, ale teatru zadnego niema jest kilka stopni zmienienia sobie plynnosci obrazu :) takze sobie mozesz sam dopasowac wiecej czy mniej ulepszacza sobie wlaczyc. Menu szybkie jak to w soniaku nie ma z tym zadnego problemu. Glos tez jest spoko aczkolwiek to nie philips ale podpinasz kino domowe czy jakies stereo i masz bosko. Kolory na tyle ile moglem sprawdzic i pobawic sie ustawieniami tez jest fajnie, a majac jakies jeszcze z testow ustawienia mozna dopracowac. wydaje mi sie ze troszke trzeba z kolorami zejsc bo sa bardzo jasne ale moze to tylko takie odczucie na szybkiego. 3d rewelacja , do tej pory uwazalem za najlepsze 3d to wt 50 panasonica teraz uwazam ze jest najlepsze w 955. Wykonanie to w wogole juz super super, mi bardzo bardzo sie podoba. Ale to kwestia gustu czy monolit komus odpowiada czy tez nie. Slaba strona jest pilot bo jest taki zwyczajny jaki wystepuje w nizszych seriach np patrzac na philips apilot to ten bardzo ubogo wyglada, ale pilot to w koncu malo znaczacy element tv.
Wiecej napisze jak bede mial mozliwosc pobawienia sie wiecej i z tymi samymi filmami co tej pory mialem mozliwosc bawienia z roznymi tv . Jak jutro nie dam rady sie pobawic to moze wtygodniu wyskocze i wtedy sobie potestuje z godzinke :) Jedno juz jest pewne sam ambilight nie przekona mnie do tv pomiomo ze to fajna sprawa. Plynnosc dla mnie jest najwazniejsza a czern tez sprawdze na innych filmach ale na avatarze wygladalo fajniutko :)Podstawa tez fajnie sie prezentuje bo to nie jakies badziewie a kawalek dobrego metalu . Po tej prezentacji cos napisze wiecej o ile cos wiecej zobacze lub pobawie sie lub podlacza tv do jakiego dekodera cyfrowego by moc zobaczyc kanaly w hd i sd. Pozdro.
lolek
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Wiec tak wrocilem z tej prezentacji, aczkolwiek ciezko to bylo nazwac prezentacja, tak naprawde to wiecej sie najadlem, napilem, naogladalem naszych polskich "gwiazdeczek" niz potestowalem ten tv. Druga sprawa do tego byla jeszcze prezentacja tv 4k i tam kilka filmikow bylo puszczonych nagranych w tej technologii. Wiec jeszcze raz bede musial sie przejsc zeby zobaczyc jak sie sprauje na filmach dvd i na kanalach telewizyjnych z dekodera N bo takowy tam sie znajduje. Ale lecial trailer i generalnie kilka wywiadow i jak krecili Bonda najnowszego i tak sie przygladalem apropo wady opisanej w tym tescie chodzi o patrzenie z boku na tv i ze niby rewelacji nie ma .... Ja powiem szczerze przypatrywalem sie i z jednej strony i zdrugiej, odchodzilem na 1,5 m na bok od tv i zeby to wygladalo zle lub slabo to bym nie powiedzial - jak dla mnie ok. Teraz czepianie sie okularow - ich jedyna wada jak dla mnie jest to ze sa strasznie sztywne i lekko przez to toporne sie wydaja, okulary panasonica sa znacznie przyjazniejsze dla czlowieka. Ale zeby az tak sie czepiac to ja tam nie wiem co mial na mysli ten gosc testujacy soniaka. Duzo lepsze sa te 250 od 200 tamte to w wogole porazka one nawet przy pochyleniu potrafily ludziom spadac z nosa , poprostu byly za ciezkie i problem mialy jak sie popatrzylo na bok a pozniej na wprost tv potrafily czasem zgubic sygnal, te tak nie maja.Odbicia tez sa bardzo slabe bo zapomnialem o tym powiedziec pomimo ze to szyba ale jest niezle jesli chodzi o ten aspekt. I napisze raz jeszcze wyglada rewelacja ludzie naparwde sie zachwycali dotykali, glaskali :) wyglada fajnie duzo lepiej jak na zdjeciach jak ktos sobie oglada go w necie. Andrju jesli chodzi o cene to na chwile obecna raczej nie ma szans zeby bylo nizej jak 12500 takze jak tyle kasy nie masz to chyba na inny musisz sie zdecydowac tv albo raty . Accu dzieki z alinka do testu.Generalnie gosc chwaili tv. :) a wady zawsze jakies beda .
lolek
 

andrju75

New member
Witam.Dzięki lolek126 za wstępne wiadomości na temat HX950.Czytałem gdzieś na zagranicznych testach właśnie o b.słabych kątach tego modelu.Podobno jest z tym gorzej jak w HX850.Ale sam widziałeś jak to jest z tymi kątami i jeżeli Ty się nie czepiasz to ja też.Ps.Najważniejsze ,że był catering i można było się najeść i popatrzeć na to i owo(za free).Pozdrawiam.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Naprawde bylo nas dwoch i patrzylismy i z lewej jak i z prawej strony naparwde nie bylo zle , nie wiem moze podczas grania w jakas gierke moze cos bardziej to by bylo widac, ale przy ogladaniu Bonda nie widzielismy zeby to bylo jakies zle. Ewentualnie moze to kwestia jak sie oglada przy zgaszonym swietle , nie wiem jak oni to sprawdzali.... mnie to nie dotyczy bo ja zawsze ogladam przy zapalonym swietle ( przynajmniej lampka ) i zawsze na wpsrost a jak ktso z rodziny przyjezdza na jakies posiedzenie to wtedy tv nie ogladamy tylko zuplenie inne rzeczy sie robi :) A wstrzasnieta nie mieszana szkocka z lodem byla niezla :)
lolek
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Andrju kolego patrzylem dzisiaj dvd i programy z dekodera N i powiem tak w HD bylo niezle troszke gorzej w sd ale wiadomo tak jest we wszystkich tv tylko w jednych lepiej troszke w innych gorzej a kwestia na ile kogos stac jest i takowy kupuje. Ale rasumujac roznica miedzy np 850 a 955 dla 3/4 ludzi nie bedzie jakos specjalnie odczuwalna tak jak cena tych modeli. Poprostu jak kogos stac to kupi 955 jak nei to 850 czy cos innego. Wieksze roznice widze np miedzy topowym modelem amplitunerow kina domowego a pwoiedzmy o 3 tys tanszym czy tez miedzy np subem veoldyna seria spl a kazdym innym subem innej firmy ktory tez jest tanszy powiedzmy o 3 tys tam jest to duzo bardziej odczuwalne. W tv mniej, co nie zmieni afaktu ze np wlaczajac harry pottera insygnie smierci widac jest jaka jest czern w 955 a jaka prezentuje 850 i to nei podlega dyskusji zadnej, poprostu jest pytanie na ile ktos ma taka chec posiadanie lepszego tv za wieksze pieniadze. Bo jest lepszy i to jest fakt , lepiej wyglada i to tez jest fakt alejest i drozszy i to te zjest fakt. mysle ze kolega Maciek zrobi zaraz test 955 to zobaczymy co jemu wyjdzie jakie wady , bo na pewno znajdzie takowe , moze podczas wlasnie wiekszego zaciemnienia mozna zobaczyc slabsze katy czy inne jakies mankamenty. Ale jak dla mnie na tyle na ile sie da zobaczyc w sklepie to jest git tv i wart pomyslenia czy nie kupic go. \Dogadalem sie nawet ze beda mogli mi go stwic dospecjalnego pomieszzcenia i tam jest ciemno i sobei sprawdze jakby co :) ale dla mnei samo zaciemnienie to nie ma znaczenia bo ja zawsze ogladam przy swietle jakims czy wieksze czy mneijsze ale jest zawsze. A i bardzo malo si eodbija ekran , nie jest to tak jak wphilispie serii 9 ale jak na szklo to jest fajknie, b nie pamietam czy o tym pisalem:). I podkresle raz jeszcze plynnosc ruchu jest boska jak sie oglada kawalek np filmu Liga niezwyklych dzentelmenow gdzie jazda jest bardzo szybka samochodem - tego na philispie 8007 nie dalo sie ogladac poprostu masakra byla, a tutaj piknie mozna bylo ogladac po kilka razy az do znudzenia. Jest kilka trybow tego ulepszacza mozna sobei posprawdzac co komu odpowiada. tak powinno byc i philispie i wtedy byloby lux.Pozdrawiam
lolek
 

andrju75

New member
Witam.Pięknie podgrzewasz lolek126 atmosferę HX955.Już mi się zaczyna ten model podobać.Ale cena troszkę gorzej :( .Model HX850 tez jest fajny(może bym sie skusił gdyby nie ta paskudna głośnikowa ,,wielka stopa").Tv chce tak jak Ty-powiesić na ścianie.Co do szkła to uważam ,że świetnie można utrzymać ekran w czystości(kurze,odciski i takie tam przecierasz szmatką i wporzo-nie ma takiego problemu jak z matrycą Philipsa serii 9 z filtrem ,,moth eye").Dizajn HX850 dla mnie jest rewelacyjny(jednolita tafla szkła z delikatną obwódką aluminiową).Na fotkach widze,że chyba podobnie jest w HX955.Szkoda ,że Philips 8007 ma tak ,,charakterystyczny teatr".Z tym problemem juz chyba nic się nie da zrobić.Bo powolny interfejs powinien zniwelować jakiś z przyszłych softów do tego TV.8007 też ma dizajn świetne.Nie wiedziałbym który z wyglądu ładniejszy(8007 czy HX850).Widac też jaka jest polityka Sony-nowy model tak jak był zaplanowany z premierą powoli wchodzi.Nie to co w Philipsie.No i z tego co piszesz nikt nie robi problemu o to byś sobie go trochę potestował.Poczekamy i zobaczymy co wycisną z tego modelu ,,konkurencyjni niebiescy".Pozdrawiam.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Jak dobrze zauwazylem Andrju to chyba blad ci sie wkradl , bo ja chce postawic tv na stoliku i ty chyba tez z tego co pisales kiedys i stad ta decyzja ze nie chcesz kupic 850 ze wzgledu wlasnie na "stope" :) A propo wygladu to powiem ci ze ciezko faktycznie by bylo wybrac ale mysle ze jesli bym mial brac ze wzgledu na wyglad 850 a 8007 to chyba philips by wygral. Pisze chyba bo na 100% nie jestem pewien :) Ale 950 jest lepiej wykonany jak 850 to naprawde widac i naprawde robi wrazenie polecam na zywo zobaczyc bo zdjecia nie oddaja tego uroku. A jesli w wogole chodzi o dogadywanie sie z pracownikami sonego to naprawde jest dobrze przynajmniej u mnie w miescie. Mozna naprawde na wiele pojsc pod warunkiem aby byla taka mozliwosc. Dam przyklad w jednym z salonow specjalnie dla mnie jak wchodzila 850 to otworzyli pudlo z nowym tv i zaczeli dopasowywac rozne podstawy czy bedzie mozliwosc zamontowania jakiejś innej normalnej podstawy. Zrobili to bezinteresownie ( moza poza tym ze wiedzieli ze kupie jesli by jakas pasowala ) ale generalnie malo to bylo prawdopodobne zeby pasowala ,a zrobili i naprawde troszke czasu im zeszlo... takze duzo lepiej to funkcjomuje i dostepnosc zupelnie inna bajka. W ciagu powiedzmy miesiaca to w sonym jest na zamowienie ten 84 calowy 4k a w philispie seria 8 byla tak dostepna na poczatku kiedy wchodzily , takze roznica ogromna.
Ale wrcajac do 950 to mowie jak bedziesz mial mozliwosc to zobacz na wlasne oczy bo ja moze jakos inaczej to widze, ty moze na pewne tematy masz inny poglad i inaczej mozesz to odczuwac. Mi sie podoba, a ze cena jest dosc wysoka to inna bajka, albo stac kogos i kupuje albo nie stac i kupuje cos innego, a na ile bedzie widzial roznice w obrazie to juz zupelnie inna bajka na pewno tej kwoty nie odczuje w obrazie jaka jest roznica w kasie... Roznica razaca jest w obrazie 4k ale warunek jak jest material 4k to widac jest i to nie ulega zadnych watpliwosci. Przy full hd jest to roznica ale kazdy musi zastanowic sie czy chce za te roznice zaplacic. Pozdraawiam.
lolek
 

andrju75

New member
Witam.lolek126 pisałeś,ze HX955 z Twoich wstępnych obserwacji i odczuć średnio sobie radził z sygnałem SD.Czy nowa technologia X-Reality PRO nie potrafi podbić jakość obrazu lepiej niż konkurencja?W tym tv sądziłem,ze powinno to wyglądać nieźle.Dobra moc obliczeniowa nowego procesora winna to zagwarantować.Sądzę,że tv(ten czy inny)jeżeli poradzi sobie przyzwoicie ze słabszym sygnałem czy formatem dvd-to później może być tylko lepiej.Pisałeś,że w jednych telewizorach jest z tym troszke lepiej a w innych gorzej.Może podałbyś modele ,które radzą sobie z tym problemem lepiej.Ps.Chciałem zakupić 46",max 50" ale w związku z tym,ze dobrych ledów w rozm.50" nie ma,zaczynam się zastanawiać nad 55" przy odległości od tv 3m.A tv będę wieszał.Jak tak dalej będę kupował to wyjdzie na to,że razem zakupimy tv,tzn. w okolicach końca zimy a początkiem wiosny.Pozdrawiam.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Troszke mnie zle zrozumiales to nie w tym rzecz ze ten tv sobie nie radzi z kanalami sd.... mi bardziej chodzilo ze w porownaniu do kanalow hd tam jest to znacznie lepiej i to widac. Napisalem ze jeden lepiej sobie radzi inny gorzej bo tak jest , dla jednych jeden tv bedzie to bardziej generaowal a dla innych ten sam model bedzie slabiej generowal ten obraz. Druga sprawa pomysl ile ciebie interesuje programow ktore sa nadawane w sd?? Ja np w wogole nie przykladam do tego uwagi poniewaz to co ogladam jest w hd i tak naprawde to obejrze kilka minut taki czy inny program jak sprawdzam sobie jakis tv i tyle i zaraz przelaczam na hd bo to mnie glownie interesuje. A mysle ze za rok bedzie jeszcze wiecej kanalow w hd wiec nie zastanawiam sie w wogole nad programami sd. Do tego duzo bede ogladam filmow dvd i bluray i to mnie glownie interesuje. Jak ty duza uwage przykladasz do kanlow sd to plazma to znacznie lepiej robi, a przynajmniej twierdza tak ci co je maja....
A jakbys kupowal tv pod koniec marca i bylbys zainteresowany jakims modelem sony to pomysl to zawsze mozemy kupic w jednym sklepie i u jednego goscia ja moglbym zalatwic ze mogloby to nam sie oplacac :) warunek taki ze obydwaj zdecydujemy sie na sonego :)
Dla ciekawostki napisze ci moje odczucia jak ogaldalem kanal w hd na tv 84 cale - 4k odleglosc 3m jak dla mnie nie dalbym rady tego ogladac na codzien z takiej odleglosci ..... poprostu do niczego za mala odleglosc jak na taki rozmiar, a za slaba jakosc. A znowu programy w 4k moglbys ogladac i z 2m i jest nawet wskazane bo wtedy zobaczysz wiecej szczegulow. Pozdrawiam.
lolek
 

accu

New member
Bez reklam
Witam uprzejmie ,
W Polsce przeprowadzenie testu trwa czasem bardzo długo , natomiast w innych krajach przebiega
to znacznie szybciej . Dla tych użytkowników forum , którzy "wygospodarują " sobie trochę wolnego
czasu , zapraszam serdecznie do zapoznania się z kolejnym , wielostronicowym (8 stron) testem
"topowego" modelu telewizora firmy Sony 55HX950 . Test jest bardzo ciekawy wraz kalibracją tego
modelu:neutral: . Proszę "zerknąć" na stronkę:

Bravia HX950: nieuwste high-end van Sony | Review | Tweakers

Dla przyszłych użytkowników tego modelu jak znalazł.



Pozdrawiam,:)
accu
:kom:
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Witam Accu masz juz jakies zdanie swoje na podstawie tych dwoch testow ktore zamiesciles. Bardzo jestem ciekaw co ty sadzisz o tym modelu? Pozdrawiam.
lolek
 

accu

New member
Bez reklam
Witam Accu masz juz jakies zdanie swoje na podstawie tych dwoch testow ktore zamiesciles. Bardzo jestem ciekaw co ty sadzisz o tym modelu? Pozdrawiam.
lolek

Witam uprzejmie,

W "ciemno" mogę napisać , że ten telewizor firmy Sony 55HX955 ma bardzo dobry obraz pod względem
kolorystyki barw , tzn. że kolory są żywe , naturalne i dobrze nasycone. Nie wymaga od użytkownika
jakichś ekstra zabiegów , aby telewizor prezentował bardzo dobry obraz . Technologia Motionflow , jak zwykle w telewizorach firmy Sony powoduje , że obraz jest płynny , pozbawiony rozmazań , jest ostry,
wyraźny i czysty niezależnie od szybkości akcji czy to w spektaklu jakim jest mecz piłki nożnej , czy
w filmie , gdzie jest dużo scen dynamicznych . Jest kilka jego trybów ,więc każdy użytkownik tego
telewizora może wybrać tryb Motionflow jemu odpowiadający . Niestety nadal występuje efekt"halo".
Firmie Sony tego efektu chyba nie udało się zminimalizować , co udało się firmie Philips w swojej tegorocznej serii 9x07. Wydaje mnie się , że "local dimming" choć dobrze zaimpletowane , to za mała
ilość stref (klastrów),powoduje , że efekt ten nie został zminimalizowany . Telewizor bardzo dobrze wykonany.
Telewizor jest według mnie trochę "za drogi" , lecz ci co mają "wypchany portfel" mogą bez większych
przeciwwskazań rozważyć zakup tego telewizora , po osobistym zapoznaniu się z nim . Alternatywa
ewentualna to zakup starszego modelu firmy Sony z roku 2011 ,55HX920 lub 46HX920 , które mają teraz "przyzwoitą
cenę i reprezentują też bardzo dobry obraz .( z efektem "halo" można żyć)Można również rozważyć
zakup telewizora firmy Philips z tegorocznej serii 9x07 , gdzie można cieszyć się prawdziwą głębią czerni i znakomitym obrazem , choć oddanie barw może być lepsze w telewizorze firmy Sony55HX955.
Oczywiście jest to moje , subiektywne , skromne zdanie.:|

Pozdrawiam,:)
accu
:kom:
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Witam dzieki za wypwiedz i powiem ci ze jesli chodzi o efekt halo to jest mniejszy jak bylo to w 920 bo porownywalismy to nie tv obok tv ale sasiad ma 920 i najpierw tam sobie ogaldalismy ( zreszta na codzien ma wiec wie jak to jest ) a potem to samo na 950 i jest roznica na korzysc 950 takze to jest lepiej zrobione jak w 920. Ale nie watpliwie mysle ze jakby bylo wiecej stref tak jak piszesz byloby to porownywalne z philipsem , a tak w tej materii philips bedzie lepszy. I tez fakt ze 9707 jest 46 cali a tu 55 czy 65 to tez moze miec jakis wplyw, choc to akurat to ty lepiej wiesz. Wiadomo w sklepie twierdza ze jest to na znacznie lepszym poziomie, a nawet w niektorych aspektach jest to praktycznie nie widoczne jak czlowiek sie pobawi ... ale to wiadomo mowia pracownicy, ale uczciwie mowiac to tak jak pisalem ze jest to lepiej zrobione jak w 920 co podkresla moj kumpel wlasciciel 920 i troszke zaluje ze sie pospieszyl ze swoim tv bo za porownywalne pieniadze mialby jednak lepszy tv , bo kolorki i 3d sa ladniejsze jak w 920. czern ciezko pwoiedziec bo w sklepie jest to trudno sprawdzic z testow wychodzi ze w 950 jest te zlepsza jak w 920 ,ale philips tez ten aspekt bedzie mial lepszy. Plynnosc jest powrownywalna, sony w tym byl i jest dobry, a nawet bardzo dobry. I tak jak napisales z tym da sie zyc, kazdy musi wybrac na czym mu najbardziej zalezy i jak zasobny ma prtfel.
lolek
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Accu orientujesz sie ile stref podswietlenia ma ten model ? Bo jedni mowia ze tyle co 920 czyli 156, a inni mowia ze 196. znasz moze prawde odnosnie tej kwestii?
lolek
 
Do góry