Jaki TV LCD FULL HAD SONY vs. SHARP.

A

arkady375

New member
Witam mam zamiar zakupic tv lcd z full hd około 40 cali. Mam do wydania około 6000 pln. Myslałem o tv z linii sony
- KDL 40 T 3500
- KDL 40 W 2000
a także o tv sharp.
Na 95% jestem zdecydowany nad zakupem KDL 40 T 3500. Do tego kupie także nagrywarke sony RDR HX 950. Co wy o tym muslicie. Jestem nowy w hd wiec poprosze o kokretne opinie co do podanych modeli, i wasze propozyce. Pozdrawiam.
 
C

czago

Banned
arkady375 napisał:
Poczytałem i znalazłem KDL 40 V 3000 sony bravia. Co wy o tym sadzicie w porównaniu do wcześniejszych moich przymiarek. Pozdrawiam.
Kliknij aby rozwinąć...

Po twoim poście sprawdziłem ceny i ze zdziwieniem zobaczyłem, że różnica pomiędzy KDL 40T3500 a KDL 40V3000 to zaledwie ok. 400 zł. Różnica niezbyt duża, a model 40V3000 jest wyraźnie lepszy. To przecież trzeci od góry model Sony'ego. Jeśli tylko nie przeszkadza Ci błyszcząca ramka wokół ekranu (mnie to przeszkadza) i możesz dorzucić te 4 stówki to zdecydowanie bierz model V.

P.S.: Rozważ jeszcze model KDL 40D3500. Wchodzi na rynek od listopada, nie jest wprawdzie fullHD, ale ma za to technologię MotionFlow+100Hz (płynny ruch), matrycę 10-bitową (lepsze odwzorowanie barw) i kontrast dynamiczny 16000:1.
 
Ostatnia edycja:
A

arkady375

New member
Tez właśnie poczytałem na temat tego Telewizor LCD Full HD SONY KDL 40 D 3500 i jak widać jest on full hd. Załączam link http://www.topmarket.pl/telewizory_lcd_full_hd/SONY_KDL_40_D_3500.php Jutro tam do nich zadzwonię i dowiem sie kiedy będzie dostępny. poradźcie jaki brać. Jestem na 90% za kdl 40 V 3000, ale jak poczytałem o tym 2 to ma lepsze parametry. Co prawda gama z serii d jest poniżej niż seria v. proszę o opinie i pomoc przy zakupie.
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Produkt dostępny od stycznia 2008r.
Wyposażenie standardowe SONY KDL 40 D 3500:
Jeśli kupujesz Markę to ok.
Ale powinieneś sprawdzić 40 FX 350 .
Oraz 42 Sharpa XL2 .
Ale nie podałeś jakie masz warunki ?

​
 
C

czago

Banned
Okazuje się, że nie doczytałem - mój błąd - sorry. Faktycznie KDL 40D3500 jest Full HD, czyli pod tym względem jest lepszy od poprzednika 40D3000. W dodatku - i to jest moje największe zdziwienie - niestety nie jest 100Hz i nie ma matrycy 10-bitowej - tak wynika z polskiego katalogu Sony. Trochę to dziwne, że następca jest pod kilkoma względami gorszy od poprzednika.
Czyli to co napisałem w poprzednim poście odnośnie matrycy i 100Hz dotyczy modelu 40D3000, którego kontrast dynamiczny to "tylko" 8000:1.
 
A

arkady375

New member
jtd napisał:
Ja juz bym wzial W 3000 bo ma przynajmniej matowa ramke...
Kliknij aby rozwinąć...

Dla mnie nie ma różnicy czy to matowa czy błyszcząca a i kasa inna za te dwa tv. Mam nadzieje ze będzie sie dobrze sprawował. Mam tu pytanie do was mam zamiar kupić kabelek hdmi firmy ALPHARD co o nich sadzicie. Pozdrawiam
 
A

arkady375

New member
No i kupiłem KDL 40 V 3000 po paru dniach stwierdziłem ze to była trafna decyzja. Pozdrawiam i dzieki za dyskusje. Temat uważam za zamknięty.
 
L

lucaspog

New member
Troche inaczej jest z tymi modelami SONY.

40 T 3500 ma kontrast 10000:1 i jest full HD a 40 D 3500 rozni sie tym ze ma 16000:1, upscaling HD Ready do Full HD (HD Ready do 1800) i 24 klatki. Dlatego lepszy obraz. A 40 V 3000 to jest to samo co 40 D 3500 tylko ze w blyszczacej obudowie i moze byc dlatego drozsze od D 3500. Dlatego polecal bym 40 D 3500 od T 3500 i V 3000
 
You must log in or register to reply here.
Do góry