Jaka jest wasza ocena telewiozrów SONY
- Thread starter Zulafan
- Rozpoczęty
motobartcompany
New member
Moim zdaniem są lepiej wykonane niż konkurencja, chociaż za drogie.......
Tu nie ma żadnych cudów i odstępstw od reguły. Tanie modele są marne, drogie dobre. Musisz uściślić do modelu, albo chociaż do przekątnej, to przy podanej kasie już można będzie wywnioskować jaka grupa modeli Cię interesuje.Zulafan napisał:
W kwestii wspólnych cech szczególnych, no to wszystkie mają napis Sony z przodu
. Przy tak podanych założeniach, odpowiedź nie może być niestety bardziej szczegółowa.A tak z ciekawości. Po co Ci Full HD przy 37 lub 40 calach? Przy oglądaniu z 2,7m to ma znaczenie dopiero przy 50 calach. No chyba, że chcesz oglądać z mniejszej odległości - nie napisałeś - ale to z kolei byłoby dziwne.
Uprzedzając idiotyczne komentarza. Zdolność widzenia ludzkiego oka to jedna minuta kątowa (chyba, że ktoś jest sokołem), czyli z jednego metra widzimy 0,27mm. Dla odległości 3m to jest 0,81mm (co jest równe gęstości rastra typowej matrycy). Jak sobie łatwo przeliczyć to jest przy rozdzielczości WXGA (1366x768 ) 50 cali. Reszta to... dym marketingowy i jak zawsze... miłe placebo.
Uprzedzając idiotyczne komentarza. Zdolność widzenia ludzkiego oka to jedna minuta kątowa (chyba, że ktoś jest sokołem), czyli z jednego metra widzimy 0,27mm. Dla odległości 3m to jest 0,81mm (co jest równe gęstości rastra typowej matrycy). Jak sobie łatwo przeliczyć to jest przy rozdzielczości WXGA (1366x768 ) 50 cali. Reszta to... dym marketingowy i jak zawsze... miłe placebo.
Ostatnia edycja:
mi wyszlo jakos 0,29 mm, ale to bez różnicyKKuba napisał:A tak z ciekawości. Po co Ci Full HD przy 37 lub 40 calach?
....
Zdolność widzenia ludzkiego oka to jedna minuta kątowa (chyba, że ktoś jest sokołem), czyli z jednego metra widzimy 0,27mm. Dla odległości 3m to jest 0,81mm (co jest równe gęstości rastra typowej matrycy). Jak sobie łatwo przeliczyć to jest przy rozdzielczości WXGA (1366x768 ) 50 cali. Reszta to... dym marketingowy i jak zawsze... miłe placebo.
zgadzam sie z KKubą, roznice pomiedzy fullHD a 1366x768 to widac przy 40 calach jak sie w markecie przyklei nos do telewizorka, ale w domu z kanapy tego juz na pewno nie zobaczysz...
jakość obrazu jest wazniejsza niz tylo rozdzielczosc, tylko ze na bilbordach info typu "FullHD!!" wyglada lepiej i sie lepiej sprzedaje
bedziesz mial downscaling (czyli telewizorek automatycznie wyinterpoluje z 1080p obraz o mnijeszej rozdzielczosci zegby do matrycy go dopasowac) - przy ogladaniu z kanapy straty jakosci (poza mniejsza rozdzielczoscia, ktorej sie nie zauwazy z kanapy) na tym nie powinno bycZulafan napisał: