Telewizor Ultra HD firmy Sony KD-65XE90 - jeden z pierwszych oglądów tego modelu przedprodukcyjnego .

accu

New member
Bez reklam
Witam uprzejmie,

Pora na pierwszy poważny test telewizora Ultra HD firmy Sony KD-65XE9005 . :|
https://www.avforums.com/review/sony-kd65xe9005-x90e-tv-review.13437

Bardzo dobry obraz,
matryca VA 100/120 Hz,
dobry dźwięk,
współczynnik kontrastu ANSI 3496:1,
20 stref, bezpośrednie podświetlenie LED,
dobry wyświetlacz hdr, może wyświetlić bardzo jasny obraz , jasność szczytowa wartość 936 nitów na oknie 10%,
32 ms input lag ,
dobry telewizor do oglądania meczów piłki nożnej .
Rekomendacja . ;-)

Pozdrawiam,:)
accu
:kom:
 
Ostatnia edycja:

barburian

New member
Bez reklam
Test zgodny z moimi odczuciami, czyli dobry TV do sportu, grania oraz oglądania filmów bez wodotrysków ale kapkę lepszy od DX750 Panasonica.
Niestety jak chcemy kupić TV High End trzeba wydać 20 tyś i więcej.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Dziś skończę XE9005.
Ale bardzo dobre podświetlenie matrycy, kontrast 4000:1, dobra czerń,rewelacyjna płynność, niski pobór energii, podświetlenie strefowe ale super sterowane, bardzo dobry dźwięk , Input Lag 32,4 m s.
 

feerdek

New member
Teraz czekamy na Xe93 i pewnie będziemy zadawać sobie pytanie czy warto dopłacać....

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
 

dyz23

New member
Witam uprzejmie,

Pora na pierwszy poważny test telewizora Ultra HD firmy Sony KD-65XE9005 . :|
https://www.avforums.com/review/sony-kd65xe9005-x90e-tv-review.13437

Bardzo dobry obraz,
matryca VA 100/120 Hz,
dobry dźwięk,
współczynnik kontrastu ANSI 3496:1,
20 stref, bezpośrednie podświetlenie LED,
dobry wyświetlacz hdr, może wyświetlić bardzo jasny obraz , jasność szczytowa wartość 936 nitów na oknie 10%,
32 ms input lag ,
dobry telewizor do oglądania meczów piłki nożnej .
Rekomendacja . ;-)

Pozdrawiam,:)
accu
:kom:


Czyli jasność w tym tv (936nitów) jest gorsza niż w XD93 bo jak się nie mylę to w modelu z 2016r ponad 1000 nitów na planszy testowej. Zgadza się?
 

barburian

New member
Bez reklam
Tv

Czyli jasność w tym tv (936nitów) jest gorsza niż w XD93 bo jak się nie mylę to w modelu z 2016r ponad 1000 nitów na planszy testowej. Zgadza się?


Tak zgadza się na planszy testowej XD93 osiągał 1060 nitów.
Ale za to cierpiały niektóre egzemplarze na też clouding czy banding , XD93 jest Edge LED i ma chyba 32 strefy .
Gorszy input lag z tego co pamiętam w XD93.
Zastanawiałem się czy brać XD93 ,ale finalnie wybrałem XE90.
Należy założyć że cena XE90 spadnie na koniec roku do poziomu ok. 9 tyś
 

dyz23

New member
Ja i tam myślę o modelu 49 cali xe90. Wiadomo czy będzie jakaś różnica między tym a większymi modelami? Kiedy można się spodziewać 49 cali xe90 w sklepach??
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Tak, Input Lag w EX9005 - 32,4 ms a w EX9305 44,8 - a po wyłączeniu polepszaczy 40,2 ms.
Ani w XE9005 , ani w 9305 nie ma cloudingu i bandingu.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Tak zgadza się na planszy testowej XD93 osiągał 1060 nitów.
Ale za to cierpiały niektóre egzemplarze na też clouding czy banding , XD93 jest Edge LED i ma chyba 32 strefy .
Gorszy input lag z tego co pamiętam w XD93.
Zastanawiałem się czy brać XD93 ,ale finalnie wybrałem XE90.
Należy założyć że cena XE90 spadnie na koniec roku do poziomu ok. 9 tyś

Już we wrześniu będzie znacząco lepiej..
 

dyz23

New member
Tak zgadza się na planszy testowej XD93 osiągał 1060 nitów.
Ale za to cierpiały niektóre egzemplarze na też clouding czy banding , XD93 jest Edge LED i ma chyba 32 strefy .
Gorszy input lag z tego co pamiętam w XD93.
Zastanawiałem się czy brać XD93 ,ale finalnie wybrałem XE90.
Należy założyć że cena XE90 spadnie na koniec roku do poziomu ok. 9 tyś


A ile stref ma 49XE9005??
 
Do góry