Muszę podjąć decyzję w sprawie zakupu następcy 10 letniego Sharpa 40LE810E.
Jestem z niego bardzo zadowolony, a jedynym powodem zmiany jest większy salon, który wymaga 65".
Posiada on następujące parametry:
100 Hz
Jasność 450 cd/m2
Kontrast 6 mln:1 "megacontrast"
Kąt oglądania 176 st.
Jeśli to nie błąd to nawet na dzisiejsze czasy są to rewelacyjne wyniki.
Do tego moje subiektywne odczucia : kolory naturalne, żywe, zero smużenia itp. Do oglądania TV dla mnie ideał.
Czy to możliwe, że dzisiejsze modele wcale nie są lepsze?
Krótko mówiąc ustanowił on minimalną poprzeczkę dla następcy.
Czy jestem skazany na OLED-a (mój wybór Philips 65OLED705)?
Jestem z niego bardzo zadowolony, a jedynym powodem zmiany jest większy salon, który wymaga 65".
Posiada on następujące parametry:
100 Hz
Jasność 450 cd/m2
Kontrast 6 mln:1 "megacontrast"
Kąt oglądania 176 st.
Jeśli to nie błąd to nawet na dzisiejsze czasy są to rewelacyjne wyniki.
Do tego moje subiektywne odczucia : kolory naturalne, żywe, zero smużenia itp. Do oglądania TV dla mnie ideał.
Czy to możliwe, że dzisiejsze modele wcale nie są lepsze?
Krótko mówiąc ustanowił on minimalną poprzeczkę dla następcy.
Czy jestem skazany na OLED-a (mój wybór Philips 65OLED705)?