Sharp LC-32WD1E a Sharp LC-32RA1E
- Thread starter irek29
- Rozpoczęty
dark2
Member
hmm.. a ty podają że ma trud - http://www.topmarket.pl/telewizory_lcd/SHARP_LC_42_WD_1_E.php
pomyłka .?
pomyłka .?
helper napisał:
Nie do końca jest tak jak piszesz.Seria WD1 nie ma truD ale za to posiada "Motion de-juddering software" (http://www.sharp.co.uk/invt/lc32wd1e&bklist=)
który poprawia w znaczny sposób płynność obrazu.De facto wygląda to lepiej niż na RA1/RD1.Dziś wystawiliśmy z kolegami WD1 i postawiliśmy blisko RA1 i zdecydowanie lepiej grał WD1.Posiada on także nowe, przeprojektowane menu-inne niż w RA1,XD1, oraz (uwaga,uwaga!!)-posiada 2xHDMI,osobne wejście component oraz osobne DSub-wreszcie
,hehe.Rozdzielenie tych dwóch ostatnich gniazd jest jak najbardzoej słusznym posunięciem ze strony Sharpa.Poza tym gniazda są umiejscowione jak w Philipsach, czyli wtyki są od dołu w środkowej części tylnego panelu-bardzo ułatwia to wieszanie telewizora blisko ściany.Wejście DSub przyjmuje sygnał do 1360*768 więc jest spoko.
P.S. Wystawiliśmy również LC32RD2 i muszę przyznać że miałbym bardzo duży dylemat czy wybrać WD1 czy droższego o ponad 1200pln RD2.Płynność na obu bardzo dobra-oczywiście trochę lepsza na RD2(100Hz),ale czy warta dopłaty takiej kasy? Jedynie kolory odstają od Philipsów i JVC...
Konkludując-WD1 bardzo miło mnie zaskoczył,idę go trochę potestować.
Pozdrawiam
Romanoff napisał:Nie do końca jest tak jak piszesz.Seria WD1 nie ma truD ale za to posiada "Motion de-juddering software" (http://www.sharp.co.uk/invt/lc32wd1e&bklist=)
który poprawia w znaczny sposób płynność obrazu.De facto wygląda to lepiej niż na RA1/RD1.Dziś wystawiliśmy z kolegami WD1 i postawiliśmy blisko RA1 i zdecydowanie lepiej grał WD1.Posiada on także nowe, przeprojektowane menu-inne niż w RA1,XD1, oraz (uwaga,uwaga!!)-posiada 2xHDMI,osobne wejście component oraz osobne DSub-wreszcie
Wejście DSub przyjmuje sygnał do 1360*768 więc jest spoko.
P.S. Wystawiliśmy również LC32RD2 i muszę przyznać że miałbym bardzo duży dylemat czy wybrać WD1 czy droższego o ponad 1200pln RD2.Płynność na obu bardzo dobra-oczywiście trochę lepsza na RD2(100Hz),ale czy warta dopłaty takiej kasy? Jedynie kolory odstają od Philipsów i JVC...
Konkludując-WD1 bardzo miło mnie zaskoczył,idę go trochę potestować.
Pozdrawiam
Wydaje mi się, że jednak mam rację.
Zgadzam się, co do postępu w jakości i w wyposażeniu WD1E w stosunku do GA8/GD8. Nie jest tu kontynuowana ani linia wzornicza ani wyposażenie a jedynie miejsce w ofercie Sharpa. Została jeszcze wyeksploatowana linia SA, którą ma zastąpić seria AD5E.
Faktem jest ,że w RA1E obraz skacze jak szalony w porównaniu do WD1E.
Samo to przemawia już za WD1E.Matryce mają pewnie te same(6ms-kontrast 1200).Za WD1E przemawiają też większe możliwości w sferze formatowania obrazu(można np przemieszczać go w osiach x i y).
Dziś potestowałem również LE40m86 i powiem tylko tyle że PADAKA.TV nie wyrabia się z odtwarzaniem płynnego ruchu.Przyspiesza i zwalnia-jak na karuzeli.Nie wiem o co chodzi?Jak można tak niedopracować TV!!!
Wszystko się zaczeło jak włączyłem testowa płytkę Philipsa z przykładami Digital Natural Motion.Ujęcie pokazuje panoramę centrum Miami(tak mi się wydaje)-ukazany jest samolot lecący na tle wieżowców no i właśnie w tym momencie Samsung robi totalną wysiadkę.Próbuje odtworzyć to płynnie i przez chwilę mu się udaje,ale zaraz potem szarpie i znowu chwile płynnie i znowu szarpie.Załamka.Ja wiem,że to sygnał testowy ale zauważyłem to zjawisko również w czasie oglądanie tv, dvd, w czasie co bardziej skomplikowanych scen.Jak dla mnie skandal!!
Samo to przemawia już za WD1E.Matryce mają pewnie te same(6ms-kontrast 1200).Za WD1E przemawiają też większe możliwości w sferze formatowania obrazu(można np przemieszczać go w osiach x i y).
Dziś potestowałem również LE40m86 i powiem tylko tyle że PADAKA.TV nie wyrabia się z odtwarzaniem płynnego ruchu.Przyspiesza i zwalnia-jak na karuzeli.Nie wiem o co chodzi?Jak można tak niedopracować TV!!!
Wszystko się zaczeło jak włączyłem testowa płytkę Philipsa z przykładami Digital Natural Motion.Ujęcie pokazuje panoramę centrum Miami(tak mi się wydaje)-ukazany jest samolot lecący na tle wieżowców no i właśnie w tym momencie Samsung robi totalną wysiadkę.Próbuje odtworzyć to płynnie i przez chwilę mu się udaje,ale zaraz potem szarpie i znowu chwile płynnie i znowu szarpie.Załamka.Ja wiem,że to sygnał testowy ale zauważyłem to zjawisko również w czasie oglądanie tv, dvd, w czasie co bardziej skomplikowanych scen.Jak dla mnie skandal!!
Sharpy WD1 i Ad5 oraz Ra1 - będą w tym tygodniu - to się przekonamy.
Samsung oczywiście że nie wyrabia
Wyczekiwane fototesty Sharpa RD2E!! Testy przeprowadził kiki ale ja je umieszcze bo chce odciążyć kikiego Konkurenci Sharpa to:
SAMSUNG 40M86BD
-Rozdzielczość 1920x1080 (Full HD)
-Kontrastu 15,000:1
-Złącza: HDMI (1,3) x3 (jedno złącze HDMI-CEC), SCART x2, Component x1
-Funkcja Movie Plus - redukcja efektu smużenia
-Czas matrycy 8ms
CENA: 6800zł
TOSHIBA X3030D
-Rozdzielczość 1366x768
-Czas matrycy 8ms
-Kontrast 3200:1
-Złącza: 2xHDMI, SCART x2, Component x1
Cena: ??
VS
SHARP RD2E
-Rozdzielczość 1366x768
-Kontrast 10000:1
-Złącza HDMI x2, SCART x2, Component AV/S-video; PC-in
-Czas Matrycy 4ms!!! A nie tak niektórzy mówili że 6ms!!
-System 100Hz
-TruHD-niwelacja drżeń i poprawa ostrości obrazu
CENA: Model 32cale 4200zł a 37 5400zł będą dostępne 42 ale nie wiadomo kiedy. Między modelami 32 a 37 nie ma różnicy w parametrach tylko rozmiar.
FOTOTESTY:
CZASS MATRYCY:
TOSHIBA
SHARP
SAMSUNG
Samsung oczywiście że nie wyrabia
Wyczekiwane fototesty Sharpa RD2E!! Testy przeprowadził kiki ale ja je umieszcze bo chce odciążyć kikiego
Konkurenci Sharpa to: SAMSUNG 40M86BD
-Rozdzielczość 1920x1080 (Full HD)
-Kontrastu 15,000:1
-Złącza: HDMI (1,3) x3 (jedno złącze HDMI-CEC), SCART x2, Component x1
-Funkcja Movie Plus - redukcja efektu smużenia
-Czas matrycy 8ms
CENA: 6800zł
TOSHIBA X3030D
-Rozdzielczość 1366x768
-Czas matrycy 8ms
-Kontrast 3200:1
-Złącza: 2xHDMI, SCART x2, Component x1
Cena: ??
VS
SHARP RD2E
-Rozdzielczość 1366x768
-Kontrast 10000:1
-Złącza HDMI x2, SCART x2, Component AV/S-video; PC-in
-Czas Matrycy 4ms!!! A nie tak niektórzy mówili że 6ms!!
-System 100Hz
-TruHD-niwelacja drżeń i poprawa ostrości obrazu
CENA: Model 32cale 4200zł a 37 5400zł będą dostępne 42 ale nie wiadomo kiedy. Między modelami 32 a 37 nie ma różnicy w parametrach tylko rozmiar.
FOTOTESTY:
CZASS MATRYCY:
TOSHIBA
SHARP
SAMSUNG
Ale te samsungi M86 nie wyrabiają z Movie+ czy wogóle przy każdym sygnale? Dziwi tym bardziej przy sygnale z DVD pownieważ HD ma znacznie więcej informacji i obliczeń więc to była by całkowita dyskfalifikacja. A co jeśli z konsoli mamy stałe 60FPS przy 1080p? Wtedy obraz będzie się zacinał? Można to reklamować jako wadę? A może nowy soft rozwiązuje problem? :/
Jeżeli chodzi o konsole to na razie (z tego co czytałem oczywiście ) nie ma gry która chodziłaby w 1080p przy 60FPS - przy tej rozdziałce optymalizują gry do 30FPS bo sprzęt nie wyrabia...Także ciążko byłoby taki ewentualny defekt LCD sprawdzić - choć oczywiście uważam że to kwestia czasu aż programiści dopracują silniki graficzne gier dla Cell-a aby ciągnęły 60FPS w FullHD. Osobiście nie byłbym pocieszony gdyby taki zonk się pojawił zwłaszcza że planuję zakup combo LCD + PS3 na jesieni..
) nie ma gry która chodziłaby w 1080p przy 60FPS - przy tej rozdziałce optymalizują gry do 30FPS bo sprzęt nie wyrabia...Także ciążko byłoby taki ewentualny defekt LCD sprawdzić - choć oczywiście uważam że to kwestia czasu aż programiści dopracują silniki graficzne gier dla Cell-a aby ciągnęły 60FPS w FullHD. Osobiście nie byłbym pocieszony gdyby taki zonk się pojawił zwłaszcza że planuję zakup combo LCD + PS3 na jesieni..