Projektor FullHD 3D do 4 tys. Czy Optoma HD300x wystarczy?

[frapp]

Projektor FullHD 3D do 4 tys. Ważne pytanie o okulary aktywne.

Spotkałem się z przychylnymi opiniami odnośnie Optomy HD300x, ale chciałbym zapytać czy są w tej cenie jakieś lepsze opcje? Projektor powinien mieć rozdzielczość FullHD oraz obsługiwać 3D. Bardzo proszę o doradzenie w tej kwestii.

Jeszcze jedno pytanie a propos 3D w tym projektorze. Żeby cieszyć się obrazem 3D trzeba dokupić 3D-RF System (Czyli okulary + emiter), a jedna sztuka to koszt 500 zł. Gdybym chciał zakupić 4 takie zestawy to już muszę dołożyć 2000 zł, więc moje pytanie: czy ma to sens? Czy są inne rozwiązania?

Zastanawia mnie ten tekst "Problemem dla niektórych może być także ograniczenie wyświetlania obrazu tylko do technologii LCD i LED" (mowa o okularach pasywnych). Czy to znaczy, że z projektorami mogą być używane tylko okulary aktywne? Co w takim razie zrobić, żeby w przypadku kupna jeszcze telewizora 3D - móc używać tych samych okularów, skoro już je będę miał...

Pozdrawiam

 

[Alkor]

Tytułowe pytanie niemal filozoficzne. I nikt nie może na nie właściwie odpowiedzieć. Najlepiej sprawdzić samemu, czy jakość obrazu 2D i 3D jest zadowalająca, czy poziom czerni wystarczający, czy efekt tęczy nie przeszkadza?
Gdyby ktoś powiedział w 2010 roku, że za 2-3 lata można będzie kupić niezły projektor 3D Full HD za 4000 zł, raczej nikt by mu nie uwierzył - to było science-fiction z naciskiem na fiction. A tu proszę, są już takie na rynku od pewnego czasu.

Ogólnie Optoma HD300X jest dobrze oceniana za jakość obrazu 3D, ze standardowym 2D nie jest już tak różowo - da się znaleźć parę rzutników 1080p lepszych, ale bez 3D. W obozie DLP jest bardzo mocny konkurent - nieco tańszy BenQ W1070 za około 3600 zł.

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Kupujesz i instalujesz Optomę HD300X. Zapraszasz znajomych na seans. Jest spora szansa, że spośród 10 jeden zapytałby o te "dziwne kolorowe błyski" (efekt tęczy), dwóch innych (odważniejsi ) zapytałoby, kiedy zrobisz coś z projektorem, bo chcieliby obejrzeć film "Man in Black", a nie "Man in Gray" . Inaczej mówiąc, czerń nie jest idealna - jest wyraźnie gorsza (4-5 razy!) niż w znanych plazmach ST/VT50 Panasonika. Trzeba zdawać sobie sprawę, że projektory w tej klasie mają swoje ograniczenia - głównie w poziomie czerni, co może się dawać we znaki przy oglądaniu najciemniejszych scen.

Problemu drogich okularów nie przeskoczysz. Najlepiej zawsze działają oryginalne za 400-500 zł. Można wypróbować chińskie zamienniki za kilkadziesiąt dolarów - w przypadku BenQ W1070 SainSonic działają, ale jednak gorzej od oryginałów (wg zagranicznych for).

Projektory do kina domowego wykorzystują obecnie niemal wyłącznie okulary aktywne, migawkowe - niezależnie od technologii rzutnika (DLP, LCD, D-ILA). Technika pasywna wymusza korzystanie ze srebrnych ekranów niezmieniających polaryzacji światła - na zwykłym Matt White w ogóle nie będzie działać. Najtańszy na rynku jest LG CF3D za 20000 zł, przeznaczony raczej do zastosowań profesjonalnych. Ale faktycznie okulary do niego kosztują grosze.

Pozdrawiam.

 

[frapp]

Mocny konkurent, ale gdybyś miał wybrać między Optomą, a tym Benq to co byś wybrał i dlaczego?
Twierdzisz, że w 2D z nie jest tak różowo. Oczywiście, że bardziej zależy mi na jakości obrazu w 2D, bo 3D traktuję tylko jako dodatek. Co w takim przypadku proponujesz? Może zrezygnować z 3D i wybrać coś w technologii LCD? Ma to sens?
Ewentualnie może dopłacić i wybrać Epsona TW-6100?

 

[Mechanik74]

Ok. Co do tęczy to może być różnie, chociaż u mnie na 300x jeszcze nikt jej nie widział może to kwestia samego projektora, w nowych DLP może problem praktycznie nie istnieje, ale co do słabej czerni w DLP to się nie zgodzę, dla mnie czerń i ogólnie kontrast kolory są na powalajacym poziomie! proponuje wybrać się do sklepu na prezentacje żeby się przekonać ją tak zrobiłem bo opinie są naprawdę różne, wiadomo im droższy i bardziej zaawansowany proj. będzie super ale nie wiem czy jest sens płacić grubą kasę bo jak dla mnie 300x naprawdę daje rade, nie jestem videofilem ale mam porównanie w temacie bo większość sprzętu kupowanego audio-video w rodzinie i znajomych przechodzi przez moje ręce. Dodam tylko że czerń zależy od stopnia zaciemienia pomieszczenia, i wcale nie trzeba robić specjalnej sali żeby było przyzwoicie, jeśli nigdy nie miałeś możliwości zobaczyć to Cię nie zapewniam że jak zobaczysz 106'' z 4 metrów na materiale Blue Ray to będzie opad szczęki

 

[Wladek_76]

Co do czerni, to nie jest tak źle. Porównywałem kilka projektorów przed zakupem 300x. Np. Epsona 3d bodajże 5900, Epsona TW3200, Mitsu 4000. Różnica była żadna. Jedynie mitsu miał nieznacznie lepszą czerń.

 

[szmulik]

Witam
Właśnie zamierzam kupno tego projektora, czy może ktoś opisać jak się on sprawuje w 2d.
Czy są lepsze projektory w tej cenie?

 

[Mechanik74]

Ja nie narzekam, mam go już ponad rok, nie dawno kupowałem okulary i pytałem sprzedawcę czy coś by lepszego na tą chwilę polecił w podobnej cenie to powiedział że jest to udany model, dużo tego sprzedali, do obrazu nie można się przyczepić świeci lepiej niż droższe projektory.

 

[szmulik]

czy w tym projektorze można obrócić obraz o 180 stopni?
tak żeby go zamontować do góry nogami na suficie?

 

[Wladek_76]

czy w tym projektorze można obrócić obraz o 180 stopni?
tak żeby go zamontować do góry nogami na suficie?

Oczywiście, że tak.